Суперекспрес на мід-уїк: граємо коефіцієнт 14,52
«Манчестер Сіті» – «Севілья»
Обидві сторони мають кадрові проблеми в центрі оборони, де у світлі травм не зіграють Стоунс, Діаш (обидва «Ман Сіті») й Маркао, Ньянзу (обидва «Севілья»), що тільки посилює перевагу атаки над обороною по обидва боки барикад у конкретно взятому поєдинку.
З точки зору атаки, таких персонажів як Холланд, Ен-Несірі, Альварес, Окампос, Фоден, Сусо, Гриліш, Ламела цілком достатньо, аби можна було розраховувати на підвищену інтенсивність атак протягом усіх 90 хвилин, так само як і треба враховувати статус поєдинку, котрий носить напівтовариський характер.
Акцентуємо увагу і на кількості матчів в рамках Суперкубку УЄФА, де фавориту не вдавалося громити андердога й таких переважна більшість (крайній з пристойною різницею: «Ювентус» – «ПСЖ» у 1996 році (6:1, 3:1)). Більш того, переможець ЛЧ доволі часто поступався тріумфатору КУ/ЛЄ.
Незважаючи на п’ять поразок поспіль у рамках Суперкубку УЄФА, «Севілья» незмінно пробиває верх за ударами в площину воріт. У 2020-му – 4 проти «Баварії»; у 2016-му – 3 проти «Реала»; у 2015-му – 5 проти «Барселони»; у 2014-му – чергові 3 проти «Реала»; у 2007-му – 2 проти «Мілана» (єдиний виняток); у переможному 2006-му – 9 проти «Барселони».
У дні сьогоднішньому трейдери виставили скромний тотал ударів «Севільї» в площину на рівні 2.5, котрий виходячи з вищенаведеної тенденції цілком об’єктивно перевірити і в даній дуелі.
«Динамо» Київ – «Аріс»
По тій грі, що кияни продемонстрували у Греції, головна проблема нашої команди – це жахлива оборона. Підсумкове мінімальне фіаско 0:1 можна назвати везінням. Захист Динамо відіграв однаково погано як у першій сорокап’ятихвилинці, так і по перерві.
Із позитивного можна відзначити другу половинку в плані того, що «біло-синім» вдалося підняти темп матчу й перевага «Аріса» в силовому футболі почала танути на очах. Плюс до всього, австралійський рефері того поєдинку прийняв спірне рішення не призначати пенальті у ворота греків в першому таймі за фол на Буяльському.
Стосовно одинадцятиметрового у ворота киян, питання також залишаються. За тими повторами, котрі демонстрували режисери трансляції, складалося враження, що снаряд потрапив у підпахів’я Сироті, але ніяк не в руку. В цілому, того вечора «динамівцям» відверто не щастило в ключових ігрових аспектах (з арбітром в першу чергу), чого не повинно повторитися в матчі №2.
«Аріс», як і властиво представнику Греції, грав із запалом при рідній публіці, а от на полях Румунії картина набуде зовсім іншого характеру. У бік гравців «Динамо» полилося багато критики після поєдинку тижневої давності, у зв’язку з чим чекаємо на блискавичну реакцію Ярмоленка і співтоваришів. Команда рівня «ДК» не має права оступатися на такій ранній стадії, слідуючи прикладу «Ворскли» і «Дніпра-1». Віримо в досвід «Містера», котрий зможе підібрати правильні слова й вірний тактичний алгоритм.
«Дніпро-1» – «Славія»
На футбол дніпрян на євроарені дивитись без валідолу неможливо. При всіх кадрових втратах український клуб приречений на ще один поєдинок із пачкою пропущених, при цьому у команди вистачає проблем і з креативом в атаці.
Головною й очевидною втратою підопічних Кучера є продаж Артема Довбика, котрий приносив величезну користь не лише за частиною забитих м’ячів, але й розвантажував ту ж оборону від підвищеної інтенсивності атак суперника за рахунок свого вміння зберігати м’яч, дозволяючи команді перехоплювати ініціативу. Травми Третьякова і Волинця також мають величезну вагу в передній ланці і на останньому рубежі.
Важко віднайти аргументи на користь «Дніпра-1», як би того не хотілося. Абсолютно всі факти говорять проти віце-чемпіона України, який навіть у чисельній меншості примудрявся пропускати м’ячі від «Славії» у минулій дуелі.
Навіть з урахуванням різниці у три м’ячі після поєдинку в Празі, «Славія» навряд чи зупиниться на досягнутому. Банально на тих же помилках оборони дніпрян чехи здатні накидати з лишком і в матчі-відповіді. Принаймні, кадрового ресурсу номінальним гостям для цього сповна вистачає, рівно як і маємо в наявності суттєву перевагу пражан в командній взаємодії і індивідуальному класі.
«АЗ» – «Санта Колома»
Алкмарці ударно стартували на внутрішній арені, з переконливої домашньої вікторії над «Гоу Ехед Іглс» (5:1), знявши всі питання стосовно переможця в перші 15 хвилин ігрового часу (2:0), в той час як на полях Андорри тижневої давнини «АЗ» розжився скромною звитягою 1:0, забивши єдиний м’яч під завісу поєдинку.
«Санта Колома» змогла створити подвиг на попередньому етапі, відігравши гандикап у два м’ячі у македонської «Сутьєски» (0:2, 3:0 після додаткового часу), а в рамках 1/8-ї фіналу кваліфікації представник Андорри ще раз був змушений грати екстра-тайми вже проти валійського «Пенібонта» (1:1, 2:0 після додаткового часу).
Як бачимо, андорці проходили до наступного раунду завдяки виступам на рідній арені, в той час як у даній двоматчевій дуелі «Санта Колома» вже позбавлена можливості створити диво в рідних пенатах.
«АЗ» непереконливо відіграло зустріч тижневої давності, при відносній статистичній рівності. До домашнього протистояння алкмарці підійдуть з іншим настроєм, з метою порадувати місцеву публіку, так само як і супротив андердога буде не таким відчутним, що доводили попередні гостьові виступи «Санта Коломи» в даному турнірі (на прикладі «Сутьєски»). Думається, варто чекати швидкої розв’язки, де «сирні фермери» знімуть усі питання щодо путівки до наступної стадії ще в першій половині.
Інші ставки на спорт дивіться в розділі «Прогнози»
Підписуйтеся на соціальні мережі «Рейтингу Букмекерів» у Telegram та Instagram
Дякуємо за Вашу допомогу!
Ми цінуємо Вашу пильність!
Сповіщення про нові публікації цього автора будуть приходити на електронну адресу, вказану вами при реєстрації на «РБ»
Сповіщення про нові прогнози цього експерта будуть приходити на електронну адресу, вказану вами при реєстрації на «РБ»
Це означає, що ви більше не будете отримувати сповіщення про нові вебінари на вашу електронну адресу електронної пошти.
Це означає, що ви перестанете отримувати сповіщення про нові відповіді цього експерта на вашу електронну адресу