Прогноз Володимира Сініцина на Masters 2016. Фінал: Баррі Хокінс – Ронні О’Салліван

Ось і фінал, панове! Настав час робити заключні ставки на турнір Мастерс. Перед тим, як зайнятися цим, я не тільки досліджував лінію ставок, але й зробив розрахунки попередніх прогнозів. Пишу матеріал в ніч перед фіналом близько п’ятої години ранку. Тому можуть бути неточності.

За моїми підрахунками, було 14 прогнозів, з яких пройшло 8. Витрачено 140 умовних одиниць, прибуток склав 30,8 у.о. або 22%. Що робити тепер? Бачу три варіанти. Перший: НЕ СТАВИТИ і залишитися в плюсах. Але це не по-ігровому. Другий варіант – обмежитися скромною ставкою, що дозволяє залишитися в плюсах або трохи збільшити прибуток. Є й третій варіант: спробувати зробити ставки, націлені на істотне збільшення прибутку, але у разі невдачі це призведе до сумарного програшу. Як бути?

Зазначу, що з 2016-го року я переходжу від «арифметики» прогнозів до «алгебри». Сподіваюся, доберемося і до вищої математики, нехай без логарифмів і інтегралів. Але ми ж і зараз використовуємо щось з вищої математики, до чого можна віднести елементи теорії ймовірності.

Тепер про особисте. У прогнозах я поставлений в певні умови, що обмежують творчий пошук. Скажімо, прогнозувати матчі з коефіцієнтами порядку 1,40 на фаворитів якось непристойно для експертів. Ще мене чомусь в цих прогнозах завжди турбував рахунок успішних і невдалих прогнозів. Але нас же хвилює не це, а наявність чи відсутність прибутку. Сам я граю не так, це відомо, приміром, редактору – не дасть збрехати. Ставок роблю багато. Граю я крупніше, ніж 10 у.о. на ставку і більш ризиковано. Набагато ширший діапазон ставок – не цураюсь найнижчих коефіцієнтів, але беру і великі – 5,00, 6,00 і вище. Сьогодні на прикладі цього прогнозу схема стане ясна.

Переходимо до ставок на фінал. Вважаю, що Ронні О’Салліван у півфіналі провів свій найгірший матч на турнірі, але виграв. У той же час Баррі Хоукінс, навпаки, зіграв набагато сильніше, ніж у двох стартових матчах. І все ж, поклавши руку на гаманець (словесний оборот придуманий мною – патент!), я разом з більшістю з вас вважаю, що виграє Ронні. Погоджуєтеся? На що ж ставити? Я буду ставити на точний рахунок матчу. Самими реальними варіантами здається рахунок 10:5 або 10:6 на користь Ронні, природно. Але це вузький діапазон. Для надійності його необхідно розширити від 10:4 до 10:7 – цілком реальні варіанти. Дають коефіцієнти 7,00, 6,50, 6,50 і 7,00 відповідно. Виходить, що потрібно ставити 40 у.о., але можна отримати (в разі успіху!) Прибуток від 25 до 30 у.о. А на звичайній досить реальній ставці (з коефіцієнтом в районі 1,70) можливий прибуток всього 7 у.о. Ризик є, це так! Як б не пролетіти. І ось тут я збираюся зробити страховку. Ми ж з вами впевнені в перемозі Ронні, чи не так? Більше того, виграти він повинен навіть у найгіршому випадку з різницею не менш, ніж в 2-3 фрейма. За його перемогу з форою «-1,5» дають коефіцієнт всього 1,30, за перемогу з гандикапом «- 2,5» – 1,44. Але це саме страховка, вона повинна бути надійною. Треба брати перший варіант страховки, але розмір ставки в 10 у.о. нічого не дає, тому прибуток у 3 у.о. не врятує прогнозиста, який йде на ризик. Ставити треба приблизно 50-60 у.о. Що виходить? Проставити сотню у.о. заради прибутку в районі 40 у.о. і це при перемозі Ронні від 10:4 до 10:7 або мінус 15 у.о. при його ж більш скромній перемозі. В інших варіантах – сотня тю-тю, по турніру мінус в районі 70 у.о. – Сумна картина …

Тим часом вже пішла шоста годину ранку … Поміркувавши ще, я прийшов до рішення ризикнути. Якщо оцінити загальну суму описаних ставок і потенційний прибуток і врахувати при цьому ймовірність успішного результату, то виходить, що я роблю досить велику ставку на коефіцієнт приблизно 1,25 – 1,40. (Розрахунок не зовсім коректний, але не варто його поправляти). І ще: справа тут навіть не в ризику, а в тому, що таким чином я описую схему, яка може комусь сподобатися. Ви вже самі вирішуйте, які ставки на фінал робити. Я ж переходжу до конкретних п’яти ставок на фінал. Готовий до критики! Одягну комбінезон і шолом, щоб сховатися від гнилих яблук і помідорів, які полетять в мене!

Прошу пробачити мене і за те, що при такому варіанті ставок у читачів виникнуть складнощі з голосуванням за ставками. Можливо, голосування у вигляді винятку слід провести з питанням, чи принесе комбінація з п’яти ставок прибуток (якщо це технічно можливо).

Велике спасибі всім тим, хто висловив свою думку в коментарях під попереднім прогнозом! Наступним буде прев’ю на German Masters тільки 2-го лютого.