Команда на ходу – ставити чи ні?

Команда на ходу – ставити чи ні?

Як же відбувається все насправді? Проведемо найпростіший статистичний аналіз на прикладі англійської Прем’єр-ліги. Я взяв всі матчі починаючи з сезону-2010/11.

Зробимо так: візьмемо матчі однієї категорії (наприклад, топ-6 вдома – проти аутсайдерів) і подивимося, як за останні 9 років закінчувалися такі матчі в двох ситуаціях:

• господарі в хорошій формі, а гості в поганій;
• господарі забуксували, а аутсайдер почав вибиратися з дна таблиці.

Якщо наше припущення правильне, то в першому випадку господарі повинні вигравати частіше, ніж у другому.

Для ілюстрації наведу 2 матчі (іл. 1)

У 1-му рядку розглядаються матчі (з лініями), в наступних рядках останні 5 матчів вдома/в гостях для кожної команди.
За ідеєю, здається, що в матчах зліва (таких як «Арсенал» – «Сандерленд») ймовірність перемоги повинна бути меншою, ніж в матчах справа. Та й лінія на це натякає.

Що ж відбувається насправді?

На ілюстрації 2 відображаються матчі, розбиті на дві категорії. Показник, який вказує на співвідношення форми господарів/гостей на день матчу, зафарбований коричневим кольором.

У лівій групі – матчі, де цей показник нижчий, в правій, де він вищий, тобто господарі у відмінній формі, а гості з тріском програють всім підряд.

Ілюстрація 2

Те, що групи розбиті правильно, можна подивитися і за лініями на матч. У лівій групі кількість матчів, де фора господарів (-2) і вища 53,8%, а у правій – 62%. А підсумок вийшов такий: у лівій групи відсоток перемог – 86,2%, у правій- 73%.

Звідси випливає досить цікавий висновок: співвідношення форм команд не тільки не впливає на ймовірність перемоги, а скоріше навіть впливає обернено пропорційно

Хтось скаже, що 150 матчів – це не показник. Але справа в тому, що така закономірність спостерігається упродовж усіх 9 років в кожному сезоні і майже для всіх пар суперників (середняк-середняк, аутсайдер-топ-6, середняк -топ-6 і т.д).

Так що є над чим замислитися!