Вадим Скічко: «Одного разу до мене підійшов хлопець і подякував за прогнози, завдяки яким зміг підзаробити»

Тарас Гончар

Футбольний коментатор телеканалу «MEGOGO Футбол», який раніше працював журналістом програми «ПРОФУТБОЛ» на каналі «2+2», і постійний прогнозист «Рейтингу Букмекерів» Вадим Скічко поділився своїм поглядом на власні прогнози та ставки, а також розповів історію про вдячність наших читачів, які стежать за його порадами.

– Вадиме, ти один із найстабільніших експертів «РБ». Що варто пам’ятати перед тим, як робити прогнози?

– По-перше, не варто надміру захоплюватися. По-друге, не варто ставити на будь-що, аби ставити. А от що варто, то це розумно оцінювати ризики та аналізувати, перш ніж ухвалити рішення. Також раджу обрати спорт, ліги чи спортсменів, за якими стежити, а отже мати досвід у передбаченні саме у цій царині.

На тижні я дивлюся усі матчі Ла Ліги, Бундесліги та Ліги 1. Принаймні намагаюся.

– Як у тебе відбувається процес аналізу матчу для прогнозу?

– Почнімо з того, чим я завершив попередню відповідь. Наприклад, мені подобається Бундесліга. Я щотижня дивлюся усі матчі, отже маю уявлення про сильні та слабкі сторони команд, форму, травми, тощо. Я переконаний, що дрібниць не буває. Тому, наприклад, дискваліфікація основного опорного півзахисника може суттєво вплинути на обороноздатність команди. Ось і підказка. Або якийсь клуб, скажімо, «Вердер», жахливо грає на виїзді, а наступного туру у них виїзний матч проти міцного «Хоффенхайма». Вже зрозуміло, у який бік рухатися. Якщо узагальнити, то варто ретельно дослідити особливості команд, їхню поточну ситуацію та навіть статистику виступів проти суперника. Сукупність різних даних може здорово допомогти.

– Ти стежиш одразу за декільком чемпіонатами. Який для тебе найкомфотніший у плані ставок?

– Так, на тижні я дивлюся усі матчі Ла Ліги, Бундесліги та Ліги 1. Принаймні намагаюся. Найбільше щодо прогнозів подобається німецький чемпіонат, але останнім часом захопився Лігою 1. Іноді у Франції доїжджають приємні експреси.

– З чого варто розпочинати «знайомство» з новим турніром, як он у випадку з білоруською першістю?

– Перегляд матчів. Ніщо не може замінити особистих вражень. Один-два рази побачиш команду й уже знатимеш, чого від неї можна чекати, орієнтуватимешся у стилі та виділиш переваги і недоліки.

Якщо статистика та здоровий глузд суперечать «внутрішньому голосу» та першому враженню, то віддаю перевагу саме цифрам, а не відчуттям.

– Скільки часу потрібно стежити за лігою, аби мати чітке уявлення про команди, щоб робити успішні прогнози?

– Гадаю, вистачить кількох турів. Хоча у розпал сезону прогнозувати легше, ніж на початку, адже команди вже увійшли у ритм і не дарують таких несподіванок, які можуть трапитися на старті. Хоча стосовно чемпіонату Білорусі у мене стільки часу не було.

– Що має більшу цінність – статистика чи інтуїція?

– Симбіоз. Але не брехатиму – часто прислуховуюся до «внутрішнього голосу» та першого враження, яке виникає під час погляду на той чи інший матч. Та якщо статистика та здоровий глузд суперечать цьому враженню, то віддаю перевагу саме цифрам, а не відчуттям.

– Гіленко робить ставки на свої прогнози, а Громіков – лише, коли хоче додати азарту. Що в твоєму випадку?

– Є речі важливіші за гроші. Сам я не ставлю, але мої прогнози – це у певному розумінні моє обличчя, репутація. Одного разу до мене у супермаркеті підійшов хлопець і подякував за прогнози, мовляв, він завдяки моїм підказкам зміг підзаробити. Це ж чудово! Отже мої поради працюють незалежно від особистих інвестицій у них.

У прогнозів на статистику більша ймовірність справдитися навіть за невдалих або неочікуваних обставин самої гри.

– Який вид ставок для тебе зручніший – прематч чи лайв?

– Лайв дає більше можливостей. Впродовж гри є нагода побачити якісь тенденції, про які до матчу не міг і подумати. Втім, ставки до матчу – це класика та показник підготовки. Оберу прематч.

– У тебе середній виграшний коефіцієнт становить 2,03. Шукаєш баланс між обережністю та надмірним ризиком?

– Намагаюся брати люфт 1,7 – 2,2. Менше якось нецікаво, а більше може бути справді надто ризиковано. Не бачу сенсу гнатися за величезними коефіцієнтами. Так, один вдалий прогноз типу «перший гол господарів ударом головою між 15 і 30 хвилиною» за 5,5 може перекрити попередні невдалі ставки, але це не моє.

– Одна з твоїх «фішок» – ставки на статистику. Як вважаєш, це «поле», на якому реальніше переграти букмекерів?

– Ставки на статистику залежать від стилю команд. Це зручно. Якийсь колектив багато атакує, б’є по воротах, але їм не щастить і вони не можуть забити. Зате станеться чимало кутових. Або у дербі, де ніхто не хоче поступатися та може статися будь-який результат, безперечно, варто очікувати жовтих карток. У прогнозів на статистику більша ймовірність справдитися навіть за невдалих або неочікуваних обставин самої гри.

Краще один раз побачити матч, аніж сто разів почути або прочитати про нього.

– Які в тебе стосунки з експресами?

– Експреси – це ризик, а ризик – шляхетна справа. Але тут теж треба знати міру. Я намагаюся не брати у експрес більше трьох подій. Хоча усе залежить від коефіцієнтів. Можна, звісно, набрати двадцять подій із середнім коефіцієнтом 1,2, та хіба це цікаво?

– Чи допомагає робота коментатора на телеканалі MEGOGO звертати увагу на певні речі у футболі, що можуть бути корисними для прогнозів?

– Безперечно. Коли ти переглядаєш велику кількість матчів, то помічаєш чимало деталей і вловлюєш тенденції. Повторюся, нема нічого кориснішого за особисті враження. Краще один раз побачити, ніж сто разів почути або прочитати.

– Чи реально, на твою думку, робити ефективні ставки, виходячи лише зі статистики?

– На це питання я вже опосередковано відповів. Статистика це добре та корисно, але своїм очам і сприйняттю я довіряю більше.

Вимушена перерва матиме негативні наслідки. Внаслідок пандемії коронавірусу просяде трансферний ринок, клуби намагатимуться економити, виникатимуть конфлікти з гравцями стосовно зарплатні тощо.

– Які в тебе очікування щодо повернення футболу?

– Думаю, поновлення змагань відбуватиметься переважно влітку. Хоча я досі плекаю надію на Бундеслігу та її якнайскоріше повернення. Німеччина найдовше трималася, сподіваюся, тамтешній чемпіонат повернеться раніше за усіх. Також прикро, що припинили сезон Ліги 1.

– Який твій прогноз на чемпіонські перегони у топ-5 ліг, УПЛ і єврокубках?

– У Франції вже визнали «ПСЖ». Бундесліга – «Баварія», АПЛ – «Ліверпуль», Серія А – «Ювентус», Ла Ліга – «Реал Мадрид», УПЛ – «Шахтар», Ліга чемпіонів – «Барселона», Ліга Європи – «Байєр». Не скажу, що вибір мені цілковито до вподоби, але маю саме такі очікування.

– Як позначиться на прогнозуванні матчів можливе повернення футболу влітку?

– Матиму менше часу, проте все одно намагатимуся знайти можливість на прогнози. За відсутності Ліги 1 доведеться обрати іншу лігу для огляду. Наприклад, Бундеслігу чи Ла Лігу. Але лінії все одно не мають бути перевантажені, адже, на жаль, не всі повернуться з карантину.

– І останнє – як загалом, на твій погляд, зміниться футбол після карантину?

– Очевидно, що вимушена перерва матиме негативні наслідки. Просяде трансферний ринок, клуби намагатимуться економити, виникатимуть конфлікти з гравцями стосовно зарплатні тощо. Та навіть якщо відволіктися від суто фінансових чинників, то сама гра теж постраждає. Посеред сезону сталася тривала пауза, тому всім доведеться витратити певний час на повернення ідеальних кондицій та форми. Єврокубки у серпні теж навряд будуть такими захопливими, як за звичних умов. Наприклад, «ПСЖ» і «Ліон» до серпня не зіграють жодного офіційного матчу – вони вже у програшній позиції щодо суперників.