Фінальний текст закону про гральний бізнес може відрізнятися від ухваленого у Раді, - юрист

Владислав Стародубцев

Старший юрист практики вирішення національних спорів INTEGRITES Антон Каганець зауважив, що законопроєкт №2285-Д «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор» ухвалений з «техніко-юридичними правками», тому існує імовірність, що фінальні формулювання в документі, який був направлений на підпис Президенту Володимиру Зеленському, могли дещо змінитися.

Каганець каже, що фінальний текст закону про гральний бізнес може відрізнятися від ухваленого у Раді

За його словами, допоки не буде запущений модуль онлайн-моніторингу учасники ринку азартних ігор працюватимуть без нагляду:

«Система мала б контролювати кількість гравців, їхні ставки, виграші. Якщо її не буде, операторові набагато легше маніпулювати цими цифрами, зменшувати власні прибутки та платити таким чином менше податків».

Каганець нагадує, що законопроєкт №2285-Д був ухвалений депутатами у другому читанні та в цілому з «техніко-юридичними правками». Мовляв, до таких формулювань народні обранці вдаються, коли хочуть підрихтувати проголосовані неузгодженості:

«Під цими правками мається на увазі нібито перестановка ком, зміна нумерації пунктів, посилань відповідно до статей, але виходить по-різному. Іноді відредаговані таким чином тексти помітно відрізняються від прийнятих в залі», – розповідає юрист в коментарі «Укріформу».

Підтвердження слів Каганця може свідчити поява у фінальній версії проєкту закону про легалізацію азартних ігор норми щодо можливості розміщення казино у чотиризіркових готелях.

На цю мить на сайті Верховної Ради не опублікований остаточний текст законопроєкту №2285-Д. Доступ до нього мають лишень депутати. Коли саме опублікують текст документу поки невідомо.