— Артеме Вадимовичу, які ваші враження та очікування від трансферу Михайла Мудрика до складу «Челсі»?

— Деякі дописувачі вважають, ніби я радію цьому переходу саме як прихильник «Челсі». Втім, як давній вболівальник «синіх» (з 1995-го року) я буду радіти переходу Мудрика на «Стемфорд Брідж» приблизно через пару років – коли він проявить себе гідним витрачених грошей!

А поки що, знову ж таки як прихильник «Челсі», я відчуваю обґрунтовані сумніви, чи підходить клубу цей гравець – що абсолютно природно та не залежить від громадянства.

А ось як вболівальник нашого футболу і як футбольний журналіст України – я й справді дуже радий цьому трансферу.

Хоча б тому, що це задирає певну планку інтересу до наших гравців, чим зобов’язані скористатися інші наші клуби та футболісти. Особливо якщо Мудрик себе проявить, чого бажаю йому і серцем, і розумом.

— Дехто стверджує, що Мудрик зробив помилку, обравши «Челсі», а не «Арсенал». Що ви думаєте з цього приводу?

— Це ми дізнаємося не зараз, а трохи пізніше. Чи помилився Мудрик, чи помилився «Челсі»… Повне враження, що у деяких метеликів-одноденок в пам’яті відображається лише нинішня криза «синіх» та лідерство «Арсенала» в АПЛ.

А нічого, що за останні 20 років «Арсенал» поруч із «Челсі», який завоював лише єврокубків чотири штуки, не те, що не стоїть, а навіть не валяється?! Ризикну стверджувати, що це важливіше, ніж заснування «канонірів» на декілька десятків років раніше за «Челсі» та кількість доісторичних чемпіонських титулів.

Одним словом, це – непередбачувано. Так, може бути помилкою, безумовно. Ніхто не може чітко передбачити, як піде у гравця. А може таке статися, що «Арсенал» повернеться до жахливої кризи останніх років і впаде на рівень «Евертона»? Запросто!

І трохи про саме формулювання «Мудрик зробив помилку». Припускаю, що його вибір все ж таки був злегка вимушеним – або «Челсі», або «Шахтар».

Ніхто не дозволив би йому самостійно обирати іноземний клуб для переходу. «Шахтар» мав свій інтерес, і він абсолютно законний, а головне – логічний.

— «Челсі» має у своєму складі чимало атакувальних гравців – Маунт, Зієш, Стерлінг, Пулішич, Хаверц, Обамеянг, Жоао Феліш. Як, на вашу думку, має виглядати атака «пенсіонерів»?

— Якби мене звали Грем Поттер (а то й новий тренер лондонців) – я зміг би відповісти на це питання більш ґрунтовно.

Поки що я навіть не дуже уявляю, як він буде використовувати Мудрика – чистим крайнім півзахисником у схемі 4-2-3-1 чи 4-4-2, або інсайдом у 4-3-3? А кількість ніколи не заважала якості, тим паче завжди можна навести аналогічний перелік гравців «Арсенала».

Думаю, на «Челсі» чекають серйозні зміни, і багато в чому від самого Мудрика залежить, наскільки корисним він опиниться на цій хвилі.

Повторюся: те, що Мудрик підходить «Арсеналу» більше і в нього було б більше шансів проявити себе там (зокрема у парі із Зінченком на одному фланзі) – всього лише абстрактне припущення, хоч і частково аргументоване.

— Наскільки великий кредит довіри має головний тренер «Челсі» Грем Поттер? Йому потрібно надати вдосталь часу для побудови команди?

— Вважаю, що цей сезон він допрацює у будь-якому випадку. Причин рівно дві:

1) саме нинішнє керівництво висмикнуло його з «Брайтона», як моркву з сирої грядки, і встромили в оранжерею «Челсі»;

2) епідемія травм у складі «синіх» – абсолютно безпрецедентна і навряд чи може бути поставлена у провину тренерському штабу.

З іншого боку, цілком припускаю, що Поттер може виявитися хорошим тренером для провінційної команди на кшталт «Брайтона», але поганим варіантом для зірок на «Стемфорд Брідж».

Нам ще доведеться ближче познайомитися з новим власником «Челсі» Тоддом Боулі і його командою топ-менеджерів, які поки що справляють відверто навіжене враження.

Чесно кажучи, і сумніви щодо трансферу Мудрика присутні. Саме через велику незрозумілість з менеджментом в тактичному та стратегічному плані. Проти «Крістал Пелес», наприклад, багатомільйонний Кукурелья сидів на банці, а грав молодий Холл – і як одне з іншим пов’язати…

— Наразі в АПЛ відставання «Челсі» від ТОП-4 складає 10 очок. Чи вірите ви в те, що «сині» зможуть фінішувати в зоні ЛЧ? 

— Ні. Сезон уже пішов коту під хвіст. З іншого боку, ті ж самі почуття вболівальники «Челсі» відчували рівно два роки тому… А тоді в травні лондонський клуб святкував перемогу в Лізі чемпіонів.

Примітка. БК Favbet дає наступні коефіцієнти щодо потрапляння до ТОП-4 АПЛ: «Арсенал» – 1.01, «Ман Сіті» – 1.01, «Ман Юнайтед» – 1.25, «Ньюкасл» – 1.80, «Ліверпуль» – 2.70, «Тоттенхем» – 3.70, «Челсі» – 9.00.

Котирування на переможця Ліги чемпіонів 2022/23: «Ман Сіті» – 2.60, «Баварія» – 7.50, «ПСЖ» – 9.50, «Ліверпуль» – 9.50, «Реал» (М) – 12.00, «Наполі» – 12.00, «Челсі» – 14.00.

Коефіцієнти на голи та асисти Мудрика за «Челсі» в АПЛ

Артем Франков – найкращий прогнозист команди «РБ» за підсумками ЧС-2022