Цивілізований гральний бізнес не створює жодної залежності, – нардеп
Юрій Камельчук
«Які дискусії точаться щодо законопроєкту про гральний бізнес? Дискусії точаться навколо усіх пунктів: в яких готелях розміщати, скільки коштуватиме ліцензія, що дозволяти, а що – не дозволяти. Але точаться дискусії серед тих, хто взагалі проти того, аби легалізувати гральний бізнес.
Не зробити цього неможливо, непотрібно, інакше ми будемо сприяти тіньовій цього виду бізнесу. Звичайно, є люди, які виступають проти. Починають казати, що ми таким чином українців садимо на «голку азарту» та інші подібні висловлювання.
Я вважаю, що цивілізований гральний бізнес не створює жодної залежності, створюють залежності фіктивні гральні автомати, що давали певну хибну надію на фантастичні виграші.
Фантастичні види лотерей: мені вони не подобаються, я їх не підтримую, а прихід людини в місце, де серед схожого оточення, вона перевіряє свою інтуїцію, здібності до запам’ятовування цифр тощо, наприклад, ми говоримо про спортивний покер, то це досить розповсюджена річ у світі. Гральний бізнес – майже вид спорту, його треба легалізувати», – сказав Камельчук в етері одного з телеканалів.
Сьогодні, 30-го червня, у Верховній Раді відбудеться розгляд у другому читанні законопроєкту №2285-Д «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор».
Що передбачає легалізація грального бізнесу: пояснює економічний експерт
Політолог розвіяв міфи проти узаконення грального бізнесу
Сповіщення про нові публікації цього автора будуть приходити на електронну адресу, вказану вами при реєстрації на «РБ»
Сповіщення про нові прогнози цього експерта будуть приходити на електронну адресу, вказану вами при реєстрації на «РБ»
Це означає, що ви більше не будете отримувати сповіщення про нові вебінари на вашу електронну адресу електронної пошти.
Це означає, що ви перестанете отримувати сповіщення про нові відповіді цього експерта на вашу електронну адресу