Страховка пари до ₽1500 от БК GGBet.ru

Промокод: BR1500

Отримати бонус

«Усе вперлося в бюрократію»: Кучухідзе – про сертифікацію грального обладнання

Владислав Стародубцев
Політолог-міжнародник, голова Гемблінг асоціації Антон Кучухідзе розповів, чому загальмував процес сертифікації обладнання для роботи на ринку азартних ігор України.
Кучухідзе - про сертифікацію грального обладнання

Кучухідзе – про сертифікацію грального обладнання

«Увага експертного співтовариства постійно зміщується на пріоритетні питання Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей. Якщо на початку року це було питання, коли ж видадуть першу ліцензію, то сьогодні вже на порядку денному – питання сертифікації грального устаткування.

Згідно зі ст. 8 п. 14 Закону України про державне регулювання азартних ігор до повноважень КРАІЛ відноситься і питання ведення суб’єктів сертифікації, а також регулятор «визначає перелік грального обладнання, який підлягає сертифікації». Це один з найважливіших технічних аспектів для запуску ринку, оскільки без цього оператори не зможу розвивати на повну свою діяльність. Ось цим і обумовлюється така пильна увага до цього питання.

Як завжди, багато емоцій навколо будь-якої робочої ситуації, пов’язаної з азартними іграми в Україні. Іноді ці емоції мають цілеспрямований характер з бажанням очорнити когось, а іноді це просто емоції очікування. Але якщо залишити осторонь істерику і розібратися в ситуації, то можна побачити, що все йде своєю чергою.

КРАІЛ як уповноважений орган зі свого боку зробив все можливе і підготував проєкт рішення за переліком обладнання для сертифікації, не став відкладати цей процес «у довгу шухляду». Однак в країні існує бюрократичний апарат, який необхідно проходити. І цей проєкт рішення не мав ніяких виняткових сценаріїв розгляду. Це стандартна практика роботи центральних органів виконавчої влади. 

Тільки незрозуміла критика на адресу КРАІЛ. Регулятор, як і сам бізнес, зацікавлений у якнайшвидшому проходженні усіх бюрократичних процесів. Критика могла бути обгрунтованою, якби регулятор нічого не робив, але це не так. Мало говорять про позитиви від легалізації, і більше про негатив. Очевидно, що це часто робиться цілеспрямовано.

Можна було б навіть зрозуміти, якби критику розганяли представники компаній, які вже отримали, наприклад, онлайн ліцензії, але навіть вони мовчать. Однак, очевидно, що їм хотілося б швидше вже оперувати і розвивати свій бізнес. Така ситуація просто підтверджує, що атаки на процес легалізації ініціюються якраз таки групами, що лобіюють свої особисті неадекватні інтереси в даній сфері або ж тіньовиками, яких взагалі не може нічого влаштовувати, враховуючи системну роботу силовиків по ним.

Життя завжди показує, що емоції не приносять ефективний результат.

Хай там як, скільки б перешкод не створювали для легалізації азартних ігор, цей процес не вдалося зупинити; заважали створенню КРАІЛ – регулятор створений і функціонує, і навіть окупив витрати на себе; розповідали, що не будуть видавати ліцензії – видано 7 ліцензій, бюджет наповнюється; тепер кричать навколо сертифікації – також незабаром питання буде вирішене в позитивному для ринку ключі.

Позитив має місце, оскільки враховує загальну логіку процесу легалізації, а також внаслідок того, що не видно критики за якістю підготовленого проєкту рішення, а тільки критика через, по суті, юстирування рішення. На мою думку, об’єктивно Регулятор підготував якісний проєкт документа. 

Найважливіше, що вдалося в даному проєкті документа – це прибрати подвійну сертифікацію. У проєкті рішення ви не побачите, наприклад, електронних комунікацій, які і так є елементами грального обладнання та автоматично сертифікуються, коли гральне обладнання проходить сертифікацію на відповідність національним та міжнародним стандартам. І так, вузькопрофесійно, можна навести багато фактів, чому проєкт рішення КРАІЛ є адекватним.

Отож, усе вперлося в бюрократію, і швидкість її проходження абсолютно не привід для критики. Причиною для критики може бути бездіяльність або ж непрофесійний документ – а таких приводів немає», – написав пан Кучухідзе у своєму блозі на сайті «Українські новини»

Раніше «Рейтинг Букмекерів» повідомляв, що беттингова компанія Favbet подала у Комісію з регулювання азартних ігор заяву на отримання ліцензії для онлайн-казино. Щоправда, державний регулятор залишив її без розгляду,  вказавши на низку невідповідностей під час оформлення документів.

Підписуйтеся на наші сторінки у Telegram та Instagram.

Баум: «560 млрд грн – річний оборот усього ринку азартних ігор і лотерей в Україні»

Експерт розповів, за яких умов Україна зможе отримати максимальний зиск від легалізації азартних ігор

Залишились запитання? Спитайте у наших знавців!
Коментарі
Підписка на прогнозиста
Підписка на автора

Сповіщення про нові публікації цього автора будуть приходити на електронну адресу, вказану вами при реєстрації на «РБ»

Сповіщення про нові прогнози цього експерта будуть приходити на електронну адресу, вказану вами при реєстрації на «РБ»

Підписка на автора
Підписка на прогнозиста

Це означає, що ви більше не будете отримувати сповіщення про нові вебінари на вашу електронну адресу електронної пошти.

Це означає, що ви перестанете отримувати сповіщення про нові відповіді цього експерта на вашу електронну адресу

РБ рекомендує грати тільки в перевірених конторах.
Вас буде перенаправлено на сайт
Перейти на сайт