Страховка пари до ₽1500 от БК GGBet.ru

Промокод: BR1500

Отримати бонус

«Манчестер Сити» – «Тоттенхэм». Обзор матча от «Рейтинга Букмекеров»

Алексей Смирнов
Профессиональный гандикаппер, эксперт «Рейтинга Букмекеров» Алексей Смирнов подвел итоги ответного матча 1/4 финала Лиги чемпионов сезона-2018/19 «Манчестер Сити» — «Тоттенхэм».
«Манчестер Сити» - «Тоттенхэм». Обзор матча от «Рейтинга Букмекеров»

«Манчестер Сити» – «Тоттенхэм». Обзор матча от «Рейтинга Букмекеров»

«Манчестер Сити» – «Тоттенхэм» – 4:3

Даже самые оптимистичные на голы прогнозисты не ждали такого результата. Линия была полностью в пользу хозяев. На победу «Сити» можно было поставить по кф 1,30, на победу «шпор» – 9,50, ничья шла по кф 6,00.

Если команда не учится на чужом опыте, то ей приходится учиться на своем

Для домашней команды все началось отлично, потому что уже на 4-й минуте Рахим Стерлинг, за чей гол предлагали кф 2,15, пробил точно в угол ворот «Тоттенхэма». Сон Хын-Мин подумал, что так быть не должно и провел два ответных мяча на 7-й и 10-й минутах. Его гол оценивался по кф 4,03. Минуту спустя, по кф 3,82 залетел и гол Бернарду Силвы. Начало было безмерно ярким, показалось, что игра должна вот-вот успокоиться, что она и сделал после 21-й минуты, когда Стерлинг оформил дубль.

После перерыва добавилось чуть больше грубости, и в начале второго тайма игроков гостей пришлось успокаивать предупреждениями. Хотя были моменты, когда игроки домашней команды были достойны того же самого и не получали, но об этом ниже в разборе судейства. На 59-й минуте Агуэро вколачивает мяч в сетку ворот, чем вызывает восторг болельщиков «Сити», а также великого комбинатора Остапа Бендера, поставившего на гол аргентинца по кф 1,87! Но восторг первых уходит на второй план, когда Льоренте забивает бедром после навеса с углового на 73-й минуте.

После этого хозяева, на мой взгляд, атаковали больше соперника, но без какого-то невероятного давления. Это означает очевидные проблемы с настроем, когда ослабленный по составу «Тоттенхэм» можно было смело обыгрывать в несколько мячей. Вероятно, игроки из Манчестера не видели матч «Ювентуса» и «Аякса». Ну а если и видели, то учиться на чужих ошибках явно не захотели.

Сильные и слабые стороны команд

«Манчестер Сити». У команды для победы было все. Отлично работали фланги, через которые можно было бесконечно проходить к чужим воротам. Что же тогда подвело дружину Гвардиолы? Недооценка соперника и расслабленность – главные враги фаворитов.

«Тоттенхэм». Смешанные чувства от игры гостей, которая не была чем-то особенным. Но традиционно на определенных отрезках команда Почеттино реализовала свои моменты и смогла удержать итоговое преимущество.

Лучшие и худшие игроки матча

В составе хозяев можно сразу четырех игроков называть лучшими – Де Брюйне, Бернарду Силва, Агуэро и Стерлинг. Хуже всех сегодня был Лапорт, который оказался совсем ненадежен.

Пусть «Тоттенхэм» и прошел дальше, но здесь ярко выделяющихся игроков было меньше. Лучшим будет, конечно же, Сон Хын-Мин, который сделал дубль сразу после быстрого гола хозяев. Был и игрок, который очень много ошибался на своей позиции, хоть и обычно такого не происходит. Я говорю про Дэнни Роуза.

Оценка судейства

Порой Чакыр поражает. Невольно начинаешь думать в неискренности его судейства в ряде матчей. Это относится как к данной игре, так и к противостояниям, которые он обслуживал в еврокубках несколько лет назад. В частности, речь идет о предупреждениях. Совершенно нелогичные решения по вручению желтых карточек. За срыв атаки возле штрафной соперника карточки нет, а за толчок в спину травмированного игрока, который уходит с поля, она была показана.

Затем две карточки в начале второго тайма, когда за то же самое можно было наказать игроков в первом тайме, а после и во втором. Неспортивное поведение со стычкой, крайне наглая затяжка времени с помехой для введения мяча – не аргумент для арбитра. А главное, что все это ровно по букмекерской линии, когда прогруз идет на ТБ (4,5) по кф 1,75, а карточек в итоге 4. Я не могу ни в чем конкретно обвинять его без веских доказательств, и это все субъективно, но эти решения повторяются в подобных играх на протяжении нескольких лет и вызывают большие вопросы. Если говорить о том, испортил ли он результат каким-либо неверным решением, то здесь ошибок не было. VAR стал отличным помощником для судей, без которого все могло быть совершенно иначе для команд.

Залишились запитання? Спитайте у наших знавців!
Коментарі
Підписка на прогнозиста
Підписка на автора

Сповіщення про нові публікації цього автора будуть приходити на електронну адресу, вказану вами при реєстрації на «РБ»

Сповіщення про нові прогнози цього експерта будуть приходити на електронну адресу, вказану вами при реєстрації на «РБ»

Підписка на автора
Підписка на прогнозиста

Це означає, що ви більше не будете отримувати сповіщення про нові вебінари на вашу електронну адресу електронної пошти.

Це означає, що ви перестанете отримувати сповіщення про нові відповіді цього експерта на вашу електронну адресу

РБ рекомендує грати тільки в перевірених конторах.
Вас буде перенаправлено на сайт
Перейти на сайт