Агент - про договірні матчі в Білорусі: «Була розроблена чітка система, матчі здавалися протягом багатьох років»

Сергій Гумен

Футбольний агент Валерій Ісаєв прокоментував дискваліфікацію білоруського захисника Захара Волкова за договірний поєдинок. Також він розповів, що в клубі «Нафтан», за який раніше грав Волков, систематично організовували договірні матчі.

Агент – про договірні матчі в Білорусі: «Була розроблена чітка система, матчі здавалися протягом багатьох років»

Захисник борисівського БАТЕ Захар Волков дискваліфікований на два роки й отримав грошовий штраф за участь у договірному поєдинку чемпіонату Білорусі «Нафтан» – «Крумкачи» в липні 2017-го року. Своєю думкою щодо цієї ситуації поділився колишній агент футболіста Валерій Ісаєв. Його слова наводить видання Tribuna.com.

«Фактами, що це [здача матчів] відбувається в «Нафтані», я не володів, але розумів, що це відбувається. І для цього були декілька причин. Тоді команду лихоманило з бюджетом, грали досвідчені футболісти, які постійно «поливали» брудом цю команду. У «Нафтані» постійно були затримки по зарплаті, але вона виплачувалася. І при цьому гравці, які «поливали» команду, не отримуючи повною мірою зарплату, все одно протягом трьох-чотирьох років підписували нові угоди та залишалися в «Нафтані».

Захара я попереджав, що ми йдемо в цю команду тільки для того, щоб зробити наступний крок в кар’єрі. Там молодому футболісту легше, ніж в будь-якому іншому колективі, проявити себе. У «Нафтані» довіряють. Керівники й тренери на одну, другу, третю помилку можуть не те, що закрити очі, а дати більше прав на помилку, ніж в інших командах. Але при цьому я попереджав Волкова, що якщо таке [можливість договірного матчу] відбудеться, мене обов’язково потрібно ставити в курс справи. Не для того, щоб я заклав когось, а щоб допомагав йому, команді, директору. Щоб приймалися такі рішення, які дозволять уникнути подібного неподобства. Але, на жаль, цього не сталося. І я дізнався про те, що це було, останнім. Від мене все приховувалося. Одного разу я викликав Захара на конкретну розмову, коли до мене дійшли чутки, і він сказав, що такого не було. Сумно, що я дізнався про все останнім», – сказав Ісаєв.

«Якщо підняти історію моєї сторінки в «Фейсбуці», ви помітите, що я був присутній на тому матчі – «Нафтан» – «Крумкачи». І бачив, як складалася гра. Потім на своїй сторінці написав, що гра здається. Після того матчу з керівником новополоцького клубу поспілкувалися дуже емоційно, я просто запитав: «Як може тренер залишатися працювати або тримати такого футболіста, як Сучков, в команді?». Гра цього футболіста в тому матчі була найбільш очевидною [здачею] для того, хто хоч щось розуміє у футболі. Було зрозуміло, що матч здається. Але ніяких наслідків не було, футболісти й далі грали в цій команді, виходили на поле і нічого не змінювалося. Значно пізніше від самих футболістів я дізнався, що все це було протягом довгого часу. Більш того, думаю, такі епізоди були не в одному матчі, просто розслідувався лише один поєдинок. Ви згадайте, які в той час за «Нафтан» грали вікові футболісти. Не отримували зарплату, але все одно продовжували контракти.

Мова про те, що в «Нафтані» не було людей, для яких факт здачі матчів був несподіванкою. Не було такого, що когось поставили біля стіни та сказали здавати гру. Думаю, в клубі була чітка система, яка функціонувала протягом багатьох років. Я стверджую, що в новополоцькому клубі протягом декількох років здавалися матчі. У той час, коли там були проблеми з зарплатами, але досвідчені футболісти підписували нові контракти. Хто образиться на мої слова, нехай йде до суду. А ми ж зараз говоримо тільки про один матч», – продовжив свою розповідь футбольний агент.

«Молоді хлопці грали, викладалися. І в діях Захара нічого особливого не помітив. Не сказати, що він здавав матч. Волков виглядав непогано для свого віку, для рівня вищої ліги. Я сказав тренеру команди, мовляв, хіба можна так – здавати матчі? Як молоді будуть жити після таких ігор? А вже через два роки вилізла вся інформація.

Здивувало, як потім поводився зі мною Волков. Мінімум «Нафтан» платив, найкомфортніша база в країні, логістика супер, якщо потрібна була допомога, я завжди відповідав на перший поклик. Я вважаю, що грати в молодіжній збірній – це не бонус, грати в БАТЕ – це не бонус, виступати за національну збірну – це не бонус. Це не бонуси для виправдання. Навпаки, по-моєму, при винесенні вердикту це обтяжувальні обставини. Все-таки це майка країни, герб, велика відповідальність.

Інша справа, ми можемо скільки завгодно зараз говорити, що Захар грав у збірній, в БАТЕ та інше. Але я вам скажу одну річ. На мою думку, покоління, до якого належить Захар, не розуміє, що воно зробило, здавши гру. Це насправді так. У хлопців зовсім інші цінності в житті. Ніхто їм не говорить, що отримувати гроші в букмекерській конторі або у когось їх брати, – це погано. І в цьому наша вина. В цьому вина насамперед федерації, батьків гравців. Ще раз кажу, Волков досі не розуміє, що він зробив, він не розуміє, чому до нього причепилися і чому йому виписали таке покарання», – зазначив Ісаєв.

«Фахівці кажуть, що ось, мовляв, Захар – гравець збірної, ще щось. Він буде корисний команді. Та заспокойтеся! Талановитих хлопців море. Давайте краще переживати за те, щоб ми не втратили таким чином інших гравців. Але федерація повинна збиратися і щось робити не на фініші всієї ситуації, а зрозуміти, як можна змінити її докорінно.

Повторюся, ніхто Захару Волкову не говорив, що він скоює злочин. А всі байки про те, що він молодий і його змусили, – цілковита нісенітниця. Так, там була трагедія в родині, але ніяким чином обставини не могли вплинути на те, що він здав гру. І поки я говорю, що він здав лише одну гру», – сказав агент.

«У Захара насправді казкова історія кар’єри. Дубль «Вітебська», першолігова «Орша», з «Нафтану» він відразу потрапив в команду-флагман нашого чемпіонату. У появі Захара в БАТЕ велика заслуга спортивного директора Олександра Бразевіча. Він дуже багато часу приділив аналітиці, розбору гри Захара. Хлопцеві було надано велику довіру в усіх командах. Тренер Подліпський до гравців «Нафтану» завжди тепло ставився, так само було і з Волковим. Але вчинок Захара… Це зрада. Не помилка, а зрада.

Поки він щиро для себе, а не для журналістів, уболівальників і комітету АБФФ, не усвідомить свій вчинок, перезапустити кар’єру буде непросто. Мені хочеться, щоб хлопець оцінив все, що відбувається в його житті. З даної ситуації буде дуже непросто вибратися, але життя на цьому не закінчується. Але для початку потрібно усвідомити, покаятися і вибачитися перед усіма», – підсумував Ісаєв.

«Рейтинг Букмекерів» повідомляв, що колишній гравець молодіжної збірної України Олександр Насонов дискваліфікований на один рік за договірні матчі.