В українському футболі відбулася безпрецедентна подія – клуб Першої ліги «Суми» був позбавлений професійного статусу через участь у матчах з фіксованим результатом. Уся хроніка подій – в матеріалі «Рейтингу Букмекерів».
11 квітня на сайті Федерації футболу України були оприлюднені результати засідання Контрольно-дисциплінарного комітету, який постановив позбавити ПФК «Суми» професіонального статусу за маніпулювання результатами, а всі команди клубу виключити з усіх змагань, у яких беруть участь.
В історії українського футболу це перша подібна санкція такого роду. Втім, велика кількість матчів з фіксованим результатом, розслідування Національної поліції та інформація від УЄФА переконали органи футбольного правосуддя піти на такий крок посеред сезону, пізніше зізнався секретар КДК ФФУ Ігор Грищенко.
За інформацією телеканалу «Футбол 1/2», сумський клуб практикував договірні поєдинки впродовж останніх півтори року. За цей термін команда відіграла близько 30 матчів сумнівного характеру.
За словами глави Комітету з етики та чесної гри Франческо Баранки, «Суми» займалися двома видами матчів з фіксованим результатом – підкуп арбітрів або суперника. Після цього робили ставки на свою перемогу, а коли не платили арбітрам і поступалися, то грали проти себе на контору. Тобто «Суми» заробляли і на своїх перемогах, і на своїх поразках.
У ситуації з «Сумами» робили ставки і в Україні, і за кордоном. Але в більшості випадків це відбувалося на азіатських букмекерських ринках. Якщо говорити про оцінки, скільки люди заробили на цих угодах, то за найскромнішими підрахунками, йдеться про 10 млн євро.
Півтора роки тому ПФК «Суми» за 32 тисячі гривень (1,2 тисячі доларів) викупив нікому не відомий інвестор з Києва – Ростислав Козар. Про це розповів глава Федерації футболу Сумської області Андрій Прохорович в ефірі каналу «Футбол 1/2». Практично одразу сумська команда почала брати участь у підозрілих матчах.
Більше того, вже у травні 2018 року Національна поліція опублікувала відео з результатами спецоперації, спрямованої на виявлення осіб, причетних до організації «замовних» матчів. Одним з героїв розслідування став президент сумського клубу Ростислав Козар.
«Представник ПФК «Суми» запропонував арбітру 30 тисяч гривень за нічию та 100 тисяч гривень за перемогу клубу у матчі «Суми» ‑ «Волинь». В подальшому даний клуб став переможцем (1:0), а арбітр одержав обіцяну «винагороду». Зустріч відбулась в закладі громадського харчування наступного дня після футбольного матчу, під час якої представник футбольного клубу передав арбітру 3900 доларів США (еквівалент 100 тисяч гривень) неправомірної вигоди», ‑ повідомив тоді міністр внутрішніх справ Арсен Аваков на спеціальній прес-конференції МВС.
Утім, у «Сумах» не злякалися такої уваги правоохоронців і продовжувалися займатися своїми «справами».
Ще через півроку, в грудні 2018-го, сумський клуб знову потрапив на радар Нацполіції, яка оприлюднила другу частину розслідування щодо матчів з фіксованими результатами. У відритому доступі з’явилися аудіозаписи телефонних розмов між гравцем ФК «Суми» та організатором договірного матчу з «Десною». Зловмисники обговорювали пенальті, який футболіст спеціально заробив на останніх хвилинах, аби забезпечити потрібний результат (2:0), а також розподіл «винагороди» в розмірі 100 тисяч гривень між гравцями, що брали у цьому участь.
Окрім президента ФК «Суми» Ростислава Козара, в організації матчів з фіксованим результатом підозрюється Володимир Козленко, екс-гравець команд нижчих ліг, повідомлялося в програмі «ПРОФУТБОЛ». Він неофіційно вважався керівником клубу та займався переговорами з учасниками договірних матчів. Ще одна дійова особа – неофіційний головний тренер Олександр Севидов, який, крім того, замішаний в скандальному матчі «Іллічівець» – «Гірник-Спорт». Наставник працював з суддями, коли потрібно було забезпечити перемогу команди. Йому допомагав Олег Давидов, колишній гравець сумської команди.
Під загрозою дискваліфікації (від 1 року до пожиттєвого терміну) загалом перебуває 12 футболістів. Поки що відомі імена лише половини з них: Дмитро Богачов, Іраклій Циколія, Єгор Луговий, Тарас Дурай, Микола Вечурко та Сергій Гаращенков.
До того ж президент Федерації футболу сумської області Андрій Прохорович звинувачується в сприянні матчів з фіксованим результатом. Мовляв, він не просто знав, а допомагав організаторам договірних поєдинків порадами, контактами та інформацією. У жовтні минулого року Прохоровича вже викликала Нацполіція на допит у справі про «замовні» матчі.
Теоретично «Суми» можуть дограти сезон. Усе залежить від того, коли клуб подасть апеляцію на рішення КДК ФФУ, а апеляційний Комітет розгляне справу. Якщо сумський ФК не подаватиме апеляцію, то 1 травня рішення набере законної сили.
Однак головний тренер команди Олег Лутков заявив про готовність клубу зберегти професійний статус.
«Я розумію, що є група гравців і керівників, яких в чомусь підозрюють і звинувачують. Але при чому тут футбольний клуб «Суми»? Було 5-6 гравців, але їх зараз немає. Придумайте інше покарання, по конкретним особам. Коли в Італії був такий же корупційний скандал, то «Ювентус» просто опустили в нижчу лігу, але його не позбавляли професійного статусу. Добре, опустіть нас до Другої ліги, але клуб треба зберегти. Ми будемо битися за цю команду до останнього, апеляції подавати в різні інстанції», – запевнив Лутков в коментарі для офіційного сайту «Дніпра-1».
Зазначимо, що взимку в «Сумах» повністю змінилося керівництво клубу, тренер та абсолютно всі футболісти. Колишні гравці інколи з’являються на засіданнях КДК і клянуться у власній чесноті, а тренер Севидов це робить завдяки Скайпу, тому що зараз він працює в болгарському ФК «Верея». До речі, за словами Баранки, власник цього клубу король договірних матчів – Ерік Мао, який теж займається нечистими схемами.
Отож крапку в цій справі ставити ще рано. Після рішення від ФФУ (максимальним покаранням за матчі з фіксованим результатом може бути довічне відлучення від футболу), справа перейде до органів правосуддя. Раніше перший віце-президент Федерації футболу України Назар Холодницький розповідав, що закон передбачає за такі порушення від 3 до 5 років позбавлення волі.