Минулого тижня в українському футболі знову почали багато говорити про договірні матчі. В центрі скандалу вже вкотре опинився президент «Олімпіка» Владислав Гельзін, на думку якого зустріч донеччан з «Минаєм» була підозрілою.
Футбольний клуб «Олімпік» уважно слідкує за рухом букмекерських коефіцієнтів. За словами Гельзіна, власний аналітик команди проінформував про підозрілу активність у котируваннях під час зазначеного матчу. Президент повідомив про цей інцидент виконавчого директора УПЛ Євгена Дикого, зауваживши, що на полі відбувається «суддівське свавілля» і йому відомо про 10 тисяч доларів, які були поставлені на перемогу закарпатської команди.
«Рейтинг Букмекерів» проаналізував коефіцієнти матчу «Минай» – «Олімпік» багатьма доступними методами і не знайшов у них нічого особливого. У котируваннях відкриття та закриття лінії суттєвої різниці зафіксовано не було. Всі ринки оновлювались логічно і без різких змін, що могло би свідчити про активні грошові рухи. Крім того, деякі контори навіть збільшували коефіцієнт на «Минай» у прематчі та лайві, а вхід великих сум на ринок мав би його зменшувати.
Наше видання звернулося до провідних букмекерів з метою підтвердження чи спростування цих висновків. Аналітики контор аномальну активність на матчі «Минай» – «Олімпік» не зафіксували. Зустріч пройшла в звичному режимі. Можливість робити ставки була доступною як до старту гри, так і під час неї. Багатьом відомо, що букмекери зазвичай блокують підозрілі матчі, знімаючи їх з лайву, а іноді і з прематчу. Проте цього не було в конторах, з представниками яких поспілкувався «Рейтинг Букмекерів».
Наш ресурс вже надіслав відповідний лист у Комітет з етики та чесної гри УАФ для отримання роз’яснень щодо цього матчу загалом та суперечливих висновків президента «Олімпіка» Владислава Гельзіна зокрема. Ми обов’язково проінформуємо наших читачів про подальший розвиток ситуації, тож підписуйтесь на новини «Рейтингу Букмекерів», щоб не пропустити нічого цікавого зі світу ставок та спорту!