«Рейтинг Букмекерів» в рамках ексклюзивного інтерв’ю з топ-менеджером Favbet Сергієм Єфименком докладно поспілкувався про договірні матчі, причини їх виникнення, методи їх виявлення та реагування на них.
З ФФУ не зверталися з проханням повідомляти про підозрілі матчі
– Ви співпрацюєте з міжнародною організацією протидії корупції у спорті Federbet. Розкажіть про цю співпрацю.
– З Federbet ми досить щільно працюємо вже кілька місяців, це взаємовигідна співпраця. Деталі всіх матчів, щодо яких наша компанія має вагомі підозри у договірному характері гри, відправляються до Federbet на розгляд – далі, найчастіше у співпраці з регулюючими органами і силовими структурами ряду країн, Federbet проводить розслідування інцидентів (зазвичай до 7 днів), за підсумками якого виносить вердикт про характер поєдинку. В разі необхідності відповідні дані передаються в міліцію, прокуратуру і спортивні федерації для ініціації подальших заходів проти зловмисників.
Зі свого боку, Federbet також в разі будь-яких підозр заздалегідь, а іноді і під час поєдинків оповіщає нас про можливу небезпеку договірного характеру того чи іншого матчу. Тобто зв’язок двосторонній.
– Як часто у вас трапляються «дивні» матчі? Які види спорту і ліги входять у вас в число найпопулярніших за цим «показником»?
– Часто… Наприклад, у березні таких було понад 70 матчів, левова частка – волейбол, теніс і баскетбол, дуже багато з них – в країнах СНД.
Левова частка клубів другої половини таблиці української Прем’єр-ліги замішана в підозрілих матчах
– Останнім часом тема договірних матчів в Україні дуже актуальна. Ваша компанія неодноразово заявляла, що «Олімпік» – небезпечна в цьому плані команда. Які ще команди частіше за інших були помічені у дивних матчах?
– В принципі, левова частка клубів другої половини таблиці української Прем’єр-ліги в таких матчах замішана, причому в багатьох випадках – вельми явно, а стосовно Першої та Другої ліги, таких клубів більше половини. Що не дивно, враховуючи в яких фінансових умовах в даний момент перебувають команди.
– В цьому сезоні ви виступили спонсором української баскетбольної Суперліги. Там не траплялося у вас дивних матчів?
– Траплялися, знаходимо, боремося – і дуже показова в даному випадку позиція Михайла Юрійовича Бродського і ФБУ в цілому, які багато роблять для чистоти українського баскетболу.
Траплялися «дивні» матчі і в українській баскетбольній Суперлізі
– В Україні було ухвалено закон про кримінальну відповідальність за маніпулювання результатами спортивних подій. Ви вірите в його ефективність?
– Хотілося б вірити, але поки що ні.
– Часто про той чи інший дивний матч можна повідомити тільки постфактум. Відповідно, розслідування на предмет маніпулювання результатом не є можливим на 100%. Чи не вважаєте ви, що саме аномальні ставки у букмекерів – це головний показник «дивності» і привід задуматися про чесність команд?
– Безумовно, це найперший і найголовніший показник з усіх можливих. Ми живемо в раціональному суспільстві, і слава Богу, на відміну від багатьох країн (в тому числі і вельми розвинених країн Європи, таких, як Іспанія чи Італія), у нас переважна більшість дорослих людей мають вищу освіту і володіють надзвичайним інтелектом (недарма Україна в світовому топі по айті-розробкам), і змусити дорослу розсудливу людину поставити велику суму на абсолютно не логічний коефіцієнт і непопулярну подію просто так неможливо, як би вона не любила ту чи іншу команду.
З іншого боку, будь-який договірний матч (не обов’язково з метою наживи – це може бути розмін очками, турнірна або будь-яка інша мотивація) передбачає те, що про нього знає як мінімум кілька людей, які і будуть «виконавцями договірняка», а у цих людей є рідні, близькі, друзі, за допомогою яких ці люди зовсім не проти заробити додаткові гроші – все одно так чи інакше матч «зливати» – чому б грошей не заробити? Ось і йдуть групи людей, яких не зупиняє ніякий коефіцієнт – бо результат все одно «в кишені». Ось і падає коефіцієнт до просто немислимих значень, поки просто матч не знімають з видачі.
Аномальні ставки – це найперший показник договірного матчу
– Часто рисою дивних матчів служать аномальні обсяги ставок на біржах ставок. Ви стежите якимось чином за ринками бірж, щоб відповідним чином міняти свою лінію?
– Так, безумовно. Втім, багато в чому біржі свою актуальність зараз втратили, і вони найбільш показові зараз лише для серйозних тенісних матчів.
У футболі набагато більш показові азіатські букмекерські компанії, які оперують просто немислимими обігами від синдикатів і дуже легко приймають величезні суми ставок від гравців – такі компанії в більшості випадків першими «падають» під тягарем навантаження ставок в разі договірних до немислимих коефіцієнтів, а потім і зовсім закривають лінію.
На локальні чемпіонати високі ліміти не дає ніхто, ось і доводиться людям розподіляти гроші як тільки можливо, невеликими сумами через всіх знайомих, друзів і близьких… Ось тільки на дворі вже не 2001-й рік, і левова частка таких фактів легко розкривається, обчислюється, справи передаються в поліцію і прокуратуру, і ними вже займаються інші органи.
Головний метод боротьби за чистоту спорту – підвищення його фінансування
– Якими ви бачите методи боротьби з договірними матчами?
– Коли в нашому спорті будуть високі зарплати, а покарання будуть реально суворі і застосовуватися без винятків, то і договірняки стануть рідкістю. Адже договірних матчів в топових лігах менше не тому, що там грають спортсмени високої моралі і кришталевої чистоти (так, такі є, не сперечаюся, але на будь-якому рівні), а тому що кожен спортсмен переживає за свою кар’єру і своє майбутнє, і повинен бути вже занадто сильний привід для того, щоб такий спортсмен пішов на ризик – я вже не кажу про змову групи.
А в разі, якщо спортсмену і втрачати-то всього зарплату, яку він легко може отримати на будь-який інший роботі, а договірний матч в гіршому випадку для нього завершиться доганою, то зрозуміло, що проти людської природи не підеш…
Тому вважаю, що головний метод боротьби за чистоту спорту – підвищення його фінансування, залучення великих інвестицій у спорт, в тому числі і чистий прозорий закон про букмекерстві.
ФФУ не зверталась з проханням повідомляти про підозрілі матчі
– Чи не зверталися до вас представники організацій (таких, як ФФУ, наприклад) з проханням повідомляти про підозрілі матчі?
На жаль, не звертались, втім, знаю, що ФФУ зараз в тісному контакті з Federbet, і цілком можливо, в майбутньому ми побачимо позитивні результати такої співпраці.
Читайте також:
Ера договірняків. Частина перша
Ера договірняків. Частина друга. Обмін
«Договірна» гангрена. Кримінальні беттинг-синдикати перемагають в боротьбі з владою