Вчора, 26-го листопада, в рамках 16-го туру футбольного чемпіонату України U-21 був зіграний матч між «Карпатами» і «Олімпіком» (4:0), котрий може стати черговим джерелом живлення для «вічного вогню», який символізує договірні матчі в українському футболі. Тренер дубля донецької команди Денис Хомутов спробував пояснити ситуацію.
«Якщо взяти нарізку кінцівки матчу, то, звичайно, виникнуть підозри. Але якщо проаналізувати всю гру… 1:0, вилучається гравець. Залишається 15 хвилин до кінця гри, рахунок як і раніше 1:0. От скажіть, є різниця програти мінімально, але не ризикувати, або програти 2:0? У мене теж дуже багато претензій до хлопців, але зрозумійте: не можна судити категорично. Якщо переглянути гру повністю, то в першому таймі ми повинні були забивати два м’ячі, і в другому – у нас було два стовідсоткових моменти для того, щоб перевернути гру в інший бік», – доносить свою точку зору Хомутов в інтерв’ю сайту Football.ua.
«Ви просто подивіться і проаналізуйте другий тайм. Я розумію, що ми програли розгромно, і своєї провини не заперечую. Але якщо всі подивляться тільки кінцівку, то уявляю, який буде шум. Наприкінці гри так вийшло, тому що ми пішли ризикувати, стали грати в два нападника, плюс, два крайніх форварди повинні були пресингувати захисників. А після другого пропущеного м’яча у хлопців просто опустилися руки, бо вони побачили, що ми програли.
Плюс, ми грали без гравців першої команди і багатьох виконавців основного складу, тому що у нас всі основні захисники залучені в U19 – у них важлива гра за перше місце. Основна команда завжди давала на ігри 3-4 людини, а на цю гру не дали нікого, адже гра була в четвер, а у першої команди – в суботу, і на два дні ніхто не залишався. Плюс, наш основний нападник, Галенков, цю гру пропускав – у нього 4 жовті картки.
Крім того, ми тренуємося на синтетиці. Вчора ж грали на натуральному полі, повному бруду. Коли я пред’являв опорному півзахиснику претензії, він показував, що в нього вже судоми, а всі заміни були використані: одну після вилучення, до цього в перерві футболіст попросив заміну, і ще одну – на 75-й хвилині. Опорний не повертався, але замін вже не має. Всі втомилися, а на 80-й хвилині пропустили гол, і команда зупинилася, тому гра видалася підозрілою. Я теж прийшов в роздягальню і кричав на своїх підопічних, бо за рівної гри в першому і половині другого таймів ми програли 0:4. І це при тому, що воротар нас виручив у двох-трьох моментах. Самі розумієте, що воротар б теж брав участь у нечесному матчі.
Мені вчора теж після гри президент подзвонив і таке там давав… Коли я йому об’єктивно все розклав, чому не грали ті чи інші гравці, він теж трохи втихомирив свій запал. Ще раз хочу сказати, що в поразці винен тренер – тобто я. Обов’язково буду аналізувати гру, але прошу вас не судити тільки за останніми десяти хвилинами», – змалював ситуацію зі своєї позиції Денис Хомутов.
З вибіркою цікавих моментів цієї гри, аби зробити власні висновки, можна ознайомитися за наступним посиланням:
Зазначимо, нещодавно президент ФК «Олімпік» Владислав Гельзін заявляв, що його підопічні не мають стосунку до договірних матчів, про що йому доповів кожен співробітник клубу особисто в письмовій заяві.
Також нагадаємо, головний редактор програми «Профутбол» і член Комітету з етики та чесної гри ФФУ Володимир Звєров говорив в одному із інтерв’ю, що у чемпіонаті України U-21 лише минулої весни було зіграно приблизно 10 підозрілих матчів.