Колишній операційний директор однієї з гральних мереж Владислав Кметь вважає, що після легалізації гральної індустрії в Україні урядовці можуть знизити податкові та ліцензійні ставки на сферу гемблінгу, повідомляє
«Рейтинг Букмекерів».
Податкові ставки на гральний бізнес завищені приблизно вдвічі, – експерт
«Якщо порахувати інвестиції, вартість відкриття, кількість прибутку з кожного автомата чи стола, то виявиться, що податки дійсно завищені десь удвічі. Ліцензія, щорічні патенти, додаткові податки, вартість обладнання, орендна плата готелям (які завищують ціни в десятки разів) – це все є фінансовими витратами. І на цих умовах оператору буде нецікаво відкривати ігрові автомати чи казино.
Якщо таке трапиться, то державні органи зрозуміють: гроші, на які вони очікували, не прийшли. І урядовці самі підуть на зустріч і знизять податкові та ліцензійні ставки. Який тоді сенс приймати закон, якщо надходження до бюджету будуть у п’ять разів менші, ніж розраховували.
Я думаю, ринок все відрегулює, і це нормально, адже схожі процеси відбувалися й в інших країнах. Держава хоче та планує щось одне, але бізнесмени ніколи не вкладуть гроші, якщо вміють добре рахувати та оцінювати ризики. Вони зроблять розрахунки та не будуть сюди заходити, бо це їм нецікаво та невигідно.
Державний регулятор – якими мають бути його функції та обов’язки? З цим питанням все складно. У мене немає розуміння, як його будуть формувати. І як ми, оператори ринку, можемо все зрозуміти та прозоро спостерігати за роботою регулятора? Найгірше місце в цьому законі – створення органу, який зможе розвести корупцію у сфері гемблінгу.
Про це в законопроєкті написано дуже розмито. Передбачені функції з видачі ліцензій, контроль, накладення штрафів. Але хто ці люди, хто їх назначає, як їх прозоро контролювати – не написано. Тому я вважаю це місце найслабшим у законі. Мене більше цікавить контроль регулятора, оскільки необхідно унеможливити корупційні ризики», – констатував Кметь в інтерв’ю LoginCasino.
Наразі законопроєкт №2285-Д «Про Державне регулювання діяльності у сфері організації та проведення азартних ігор» у комітетах Верховної Ради коригується для голосування у другому читанні.