Голова Комітету етики та чесної гри УАФ Франческо Баранка в інтерв’ю виданню Tribuna поділився подробицями щодо підозрілих поєдинків в українському футболі.
Зокрема італійський фахівець прокоментував підозри стосовно матчу УПЛ минулого сезону «Металіст» – «Зоря»:
Під підозрою було два матчі «Металіста». Один – з «Дніпром-1», який ми заблокували наживо. Другий – ставки на матч із «Зорею».
Ці два матчі «Металіста» минулого року зараз аналізуються. Проблема з другим поєдинком у тому, що ми маємо не настільки серйозні докази, як з першим матчем із «Дніпром-1».
Тут також питання у тому, щоб мати достатньо доказів, аби побудувати справу. Тож щодо цього матчу – він досі на порядку денному, ми працюємо, він досі розслідується.
Також Франческо Баранка поділився деталями щодо поєдинку УПЛ між «Минаєм» та «Інгульцем», який теж потрапив під підозру:
У цьому матчі ми не мали жодного доказу. Ви памʼятаєте, ми його заблокували. Ніхто з букмекерів його не пропонував для ставок.
Згідно з аналізом гри, експерт не знайшов жодних доказів.
Наостанок голова Комітету етики та чесної гри УАФ описав нинішню ситуацію з договірними матчами в Україні та інших регіонах світу:
Ми розпочали роботу у 2017-му. Перш за все, різниця між нашою федерацією та іншими федераціями – відтоді як я прийшов, ми моніторимо усе: і футзал, і ту катастрофу, яка була в U-19, другий дивізіон, жіночі змагання.
Ми відстежуємо усі матчі. У 2017-му ми мали близько ста підозрілих матчів. Це було десь 20 від УЄФА та 80 від нашого внутрішнього моніторингу.
І є ще одна велика проблема. Раніше договірняки проходили через Азію – великі суми грошей, великі рухи коефіцієнтів. Зараз все змінилося, вони проходять через малих букмекерів на щось неймовірне, наприклад, комерційний настільний теніс. Або ті ж Філіппіни, Вʼєтнам… І вони не ставлять на великі ринки, вони ставлять на щось особливе, що дуже важко визначити. Тут необхідно мати допомогу букмекерів.
Тож я співпрацюю з різними букмекерами по всій Європі і маю цю інформацію. У Чехії три тижні тому був договірний матч на тотал більше (1,5) у першому таймі. І арбітр на 9-й компенсованій хвилині першого тайму ставить пенальті!
Відеофрагмент з призначенням 11-метрового удару починається з 57:45