Оглядаємо фінальний етап кваліфікації за право зіграти на великому форумі в Німеччині. Розглянемо всю широту лінії, зупиняючи вибір як на викладках статистики, так і не оминаючи бігмаркети. Побажаємо успіху збірній України! Let’s Go!
Грузія – Греція
Цілковито не погоджуємося з котируваннями на вихід до фінальну частину європейського форуму в даній парі. Що такого продемонструвала Греція, аби вважатися фаворитом у Тбілісі? Переграла «мертвий» Казахстан (5:0) чи вдома взяла очки проти невмотивованої Франції в останньому турі відбіркового циклу (2:2)? Наприклад, у найвідповідальніший момент нестабільні Нідерланди не залишили жодного шансу «еллінам» у рідних пенатах (3:0), за 90 хвилин дозволивши завдати лише 1 удару в площину власних воріт, при метриці xG 0.17 (0.06 у другій половині).
На домашній арені, з листопада 2021-го, грузини програли лише один поєдинок – фіаско 1:7 від Іспанії, при цьому за наявний відрізок закавказці виграли 8 матчів і ще 3 звели внічию. Зокрема, відзначаємо мирову проти Шотландії, де дубль Кварацхелії практично приніс перемогу «хрестоносцям», якби не точний удар Шекленда на 90+3 (2:2). Також не змогли переграти Грузію у її ж лігві і норвежці на чолі з Едегором (1:1), плюс не забуваємо, що саме підопічні Саньоля позбавили Швецію шансів прямої путівки на ЧС-2022 у минулому відбірному циклі (вікторія 2:0).
Повернення в стрій господарів лідера в особі Кварацхелії лише посилює думку, що саме Грузія має йти фаворитом пари. Зрештою, Греція на виїзді здобула лише дві перемоги з вересня 2022-го, перегравши Гібралтар та Ірландію, при цьому в пасиві «еллінів» 4-и поразки й 1-а нічия. Само собою, підтримка дванадцятого гравця у вигляді фанатів на трибунах гратиме одну з основних ролей і, судячи з матчу проти Люксембургу, варто чекати на силовий футбол й підвищений емоційний градус до самого фінального свистка. Можна спробувати заграти верх в плані жовтих карток і в той час наш вибір зупиняємо на користь омріяного виходу «хрестоносців» на великий форум.
Україна – Ісландія
Відразу після жеребкування Сергій Ребров зазначав, що проти Боснії буде важко показати свій найкращий футбол насамперед через якість газону і як показала практика. Боснійці чудово розуміли свої козиря на домашній арені і були близькими засушити гру й кваліфікуватися у фінал за рахунок помилки «жовто-синіх» в оборонних порядках. Але… при Реброві наша збірна не вперше продемонструвала вміння виходити зі складної ситуації навіть за відсутності тактичного малюнка. Можна сказати, що у сьогоденні в стані України достатньо виконавців, котрі можуть вирішити долю матчу поодинці.
З огляду на відбірковий цикл і півфінал плей-оф кваліфікації, Ісландія – повна протилежність боснійцям. Не повертається язик сказати про вміння «вікінгів» грати у закритому стилі, дивлячись на гостьові поразки Гудмундссона і компанії в дуелях проти Люксембурга (1:3) і Словаччини (2:4), так само як і проти Ізраїлю острів’яни першими пропустили й мали виймати м’яч із сітки власних воріт після перерви, будь точніше з одинадцятиметрової позначки Еран Захаві. Повертаючись до поєдинків проти словаків, ісландці поступилися даному супернику не лише поза рідними стінами, а й в домашніх умовах (1:2), що зайвий раз доводить про прогалини «вікінгів» у лінії захисту.
Є сенс дивитися у бік чистої вікторії України, але водночас коефіцієнтом трейдери не тішать (1.52), тож спробуємо відшукати альтернативні варіанти. Зупинимося на офсайдах на користь української дружини, а причиною тому є статистика Ісландії, котра в крайніх 20 матчах має скромний показник забігання в положенні поза грою – 1.1, тоді як ланка оборони «вікінгів» ловить опонента в офсайдну пастку в середньому 2.7 разів за матч. Ту ж атаку португальців за два поєдинки Ісландія спіймала в офсайдний капкан 10 разів (3:0, 7:1), плюс до всього з боснійцями у відборі і Гондурасом у січневій контрольній зустрічі острів’яни 12 разів ловили напад опонента на помилках (3:3 й 9:0 відповідно).
Уельс – Польща
Дуель двох вкрай нестабільних збірних, де варто відсторонюватися від ставки на переможця зустрічі. Склад Уельсу наповнений недосвідченими молодими гравцями або тими, хто не має ігрової практики на клубному рівні, тоді як Польща демонструє слабкий рівень футболу в принципі, регрес якої виразно було помітно у кваліфікації в досить слабкій групі. Чого тільки варта поразка з нічиєю у двоматчевому протистоянні з Молдовою (2:3, 1:1) або ж гостьові фіаско від Албанії (0:2) і Чехії (1:3). За великим рахунком, у безпосередньо взятій грі ключову роль зіграє будь-яка дрібниця у вигляді найменшої розконцентрації на останньому рубежі.
На чому хотілося б зупинити увагу, так це на показниках порушень правил. Як правило, «кадра» включає силовий футбол у матчах з підвищеною відповідальністю за результат. Про це говорять обидва поєдинки відбіркового циклу проти Албанії, де «білі орли» двічі перебивали гарячих балканців за фолами – 16:13 й 21:11, так само як і можна згадати старт форуму в Катарі, де поляки у вкрай агресивній манері відіграли поєдинки проти Мексики і Саудівської Аравії – 16:14 й 18:15 відповідно. Стосовно крайніх дуелей проти Уельсу в рамках Ліги Націй, також фіксуємо два загальних верхових тотала – 15:10 й 13:18, у зв’язку з чим логічно припустити, що у майбутній грі за вихід на Євро також не обійдеться без грубості.
Валлійцям вдалося нав’язати силовий стиль у крайньому поєдинку проти Фінляндії в рамках півфіналу плей-оф кваліфікації (16:12 за порушеннями), в той час як у відборі Уельс на собі збирав більше фолів, аніж порушував правила на супернику. Згадати ті ж самі ігри проти Туреччини – домашні 11:17 й гостьові 9:16 або обидва протистояння з Латвією, де двічі із запасом прибалти перебивали «драконів» за даним ігровим елементом – 15:8 і 15:10. Складаючи картину докупи, напрошується як загальний «ТБ» за фолами, так і індивідуальний верх гостей у вигляді позначки 14.5 порушень. При суддівстві Орсато, котрий в матчах подібного характеру ніколи не вирізнявся лояльністю, обидва запропоновані варіанти виглядають рівноцінно.