У найближчий мід-уїк нашу нову подорож континентом охрестимо наступним чином: Таллінн – Хайфа – Тбілісі – Будапешт. Робимо висновки з підсумків матчів тижневої давності, де основну увагу приділимо опціям по лінії бігмаркетів.
«Флора» – «Ракув»
Зустріч у Ченстохова відбулася під прапором класичної прагматичності у виконанні польської команди. «Сухі» вікторії без розгромів – це по частині представника держави з Центральної Європи. Думається, що нічого не зміниться і в поєдинку-відповіді у столиці Естонії. За рівнем виконавців «Ракув» на голову перевершує свого майбутнього опонента й зобов’язаний не доводити справу до нервової кінцівки.
Стосовно естонського чемпіона – «Флора» мала свої дві можливості забити на польській землі (до перерви), але знову ж таки все упирається у виконавську майстерність. Якби поляки мали трохи більше досвіду виступів на євроарені, майже напевно всі питання відносно путівку до наступного раунду змагань в даній парі було б вже зняті. Тобто фаворит вийде на майбутнє протистоянні без частки розконцентрації та недооцінки, намагаючись розвинути успіх першої дуелі.
Тиждень тому «Ракув» мав суттєву статистичну перевагу над суперником за всіма показниками й заслуговував на перемогу як мінімум з різницею у два голи. В сьогоденні, виходячи з букмекерських котирувань, нам цілком вистачить і чистого успіху представника Польщі. Якщо з труднощами проходити опонента рівня «Флори», на стадії ¼-ї фіналу кваліфікації й подальших етапах «червоно-синім» робити нічого. Віримо у вікторію Кочергіна і співтоваришів.
«Маккабі» Хайфа – «Хамрун»
Ізраїльтяни не відчули проблем на мальтійській землі в першій зустрічі, реалізувавши максимум із можливого (4:0), при тому що за статистикою ударів «Хамрун» взяв гору 10:9, показав рівність за кутовими (4:4) й практично на рівних контролював м’яч (47:53). До поєдинку-відповіді обидві сторони підійдуть без належної мотивації, рівно як і сама гра нагадуватиме чисту формальність.
Рік тому колектив із Хайфи зумів здивувати на відбірному етапі ЛЧ, пройшовши три стадії, долаючи рубежі в особі «Олімпіакоса» (1:1, 4:0), «Аполлона» (4:0, 0:2) та «Црвени Звезди» (3:2, 2:2), за підсумком пробившись до групового раунду змагань й зумівши сенсаційно переграти «Ювентус» (2:0), при цьому забиваючи по голу і в інших домашніх іграх проти «ПСЖ» та «Бенфіки» (1:3 та 1:6 відповідно).
Майбутній матч навряд чи носитиме інтенсивний характер у світлі відсутності інтриги в парі. Швидше варто чекати на звитягу «Маккабі» на класі, при посередній кількості результативних дій, тобто в плані забитих м’ячів бачиться діапазон від 3 до 5 голів. Минулого єврокубкового сезону, в стартовому раунді ЛЧ, один із представників Мальти в особі «Хіберніанса» зазнав гостьового фіаско 0:3 в Ірландії від «Шемрок Роверс». Слідуємо за схожим сценарієм.
«Динамо» Тбілісі – «Астана»
Швидкий м’яч Аймбетова в першому матчі тижневій давнини розслабив «Астану», котра поступово втрачала контроль над грою. У другій половині «Динамо» діяло гостріше в атакуючій фазі й заслужено домоглось бажаного, зумівши досягти підсумкової поставленої мети (1:1). Нинішній чемпіон Казахстану в принципі нічим не дивує останніми роками, де з сезону 21/22, два роки поспіль, далі кваліфікаційного етапу Ліги конференцій «жовто-сині» не пробиваються.
«Динамівці» востаннє брали участь у відборі ЛЧ два роки тому, двічі поступившись азербайджанському «Нефтчі» (1:2, 1:2), а ще роком раніше, у ковідний сезон, в одноматчевому протистоянні поступилися албанській «Тирані» (0:2). Загалом, «потолок» для команди із Тбілісі в рамках головного турніру на континенті – це другий кваліфай раунд. За сьогоднішніх розкладів «ДТ» має непогані шанси як мінімум повторити минулі досягнення.
Складна пара, в якій змінився фаворит у букмекерів за підсумками поєдинку в Астані. Ціна помилки величезна, так само як і будь-яка дрібниця здатна вирішити результат битви. В першому матчі згадувалося про те, що «Динамо» грає у більш відкритому стилі, що має своє відображення на статистиці на внутрішній арені, де серед десяти учасників даний представник Тбілісі має аж шосту оборону (28 пропущених) при найкращій атаці (44 забитих). Погодьтеся, для чемпіона країни перший показник б’є всі допустимі норми. Припускаємо, що обмін голами і цього разу неминучий.
«Ференцварош» – «Клаксвік»
Давайте перенесемося у відбірковий цикл сезону 22/23, де колектив з фарерських островів «Клаксвік» здивував норвезького чемпіона в особі «Буде/Глімта» на домашній арені (перемога 3:1 в поєдинку-відповіді), але в той же час вояж на Скандинавський півострів обернувся очікуваним фіаско 0:3. Тиждень тому, у зустрічі з чемпіоном Угорщини в рідних пенатах «синьо-білим» вдалося вистояти на нуль (0:0), але, як показує практика, виїзд не обіцяє андердогу нічого позитивного.
Починаючи з сезону 19/20 «Ференцварош» незмінно борознить кваліфікацію Ліги чемпіонів, де лише під керівництвом Сергія Реброва «Фроді» вдалося досягти історичного максимуму та зіграти у груповій стадії. Єврокубкова першість в рамках ЛЧ зразка 22/23 перервалася для «зелених» на етапі третього раунду, де після успіхів над «Тоболом» (0:0, 5:1) та «Слованом» із Братислави (1:2, 4:1) перепоною виступив азербайджанський «Карабах» (1:1, 1:3). Цілі мадярів на прийдешній рік залишаються незмінними – повторення досягнення трирічної давності.
Після нулів на фарерських островах, в сухому залишку шансів у андердогу в матчі-відповіді немає ніяких. З оптимальних опцій можна розглядати як суху перемогу «зелено-смугастих», так і їхній мінусовий гандикап. Усі ми пам’ятаємо за тими ж виступами Ліги націй чи крайнього європейського форуму 2021-го року, яка атмосфера серед угорських вболівальників панує на трибунах. Тобто, дванадцятий гравець свій внесок у підсумкову звитягу господарів зіграє одну з вирішальних ролей.