На обрії матчі-відповіді чвертьфінальної програми Ліги чемпіонів, Ліги Європи і Ліги конференцій. Відкриваємо ігровий день з протистояння у Белграді, тоді як підсумки підбиватимемо після матчу в Копенгагені.
«Партизан» – «Динамо» Київ
Кияни затоптали любителів кататися по болотам, куди жодна команда не поїде під гарматним пострілом. «Динамо» закрило роти як тренеру белградців, котрий робив недоречні порівняння нашого клубу з кацапськими ізгоями, так і фанатам «Партизана», у яких підгоріло після деяких справедливих висловлювань нашого метра журналістика в особі Віктора Вацка. Наразі тренерський штаб киян говорить про те, що інтрига в парі ще не вбита і треба готуватися до матчу-відповіді з повною викладкою. На ділі ж всі розуміють, яка прірва між майбутніми суперниками в сьогоденні.
Велике питання, як поведе себе Шовковський у разі прийнятного результату після першої половини. Чи не застосовуватиме ротацію, котра послабить позиції «біло-синіх» й дасть невелику перевагу балканцям? Поки що «динамівці» мали стовідсотковий показник перемог над «Партизаном» у очних дуелях (5 із 5) і напередодні майбутньої зустрічі все вказує на те, що українці досягнуть бажаного і вшосте поспіль. Незважаючи на те, що гості мають гандикап у чотири голи, мотивація фаворита гранично зрозуміла – показово здолати «загублених у просторі» і в їхньому ж лігві.
Якщо підбивати підсумки, об’єктивно напрошуються голи і в матчі-відповіді, в той час як з точки зору переможця пари, не за яких обставин не проглядається успіх андердога. Занадто сирий «Партизан» у нинішній варіації, аби можна було розраховувати на будь-який позитивний результат з його боку у поєдинку №2. Вердикт виносимо на користь опції не програшу «Динамо», а підкріпимо наявний вибір ставкою на загальну результативність («ТБ 2.5»). За фактом, можна чекати як нічийного результату (2:2), так і більш ймовірнішого підсумку події, де кияни відсвяткують чергову звитягу (умовні 2:1, 3:0).
«Борац Баня-Лука» – «ПАОК»
Несподіваний результат був зафіксований у першому поєдинку у Греції, де «ПАОК» мінімально переграв представника Боснії і Герцеговини (3:2). За фактом, андердог реалізував максимум із можливого, створивши мінімальну кількість моментів біля чужих воріт за весь матч, а от греки могли і повинні були оформляти більш переконливу вікторію, маючи величезну територіальну перевагу після перерви. Якщо говорити про якість та вартість складу, то представник Салоніки серед головних кандидатів на груповий етап серед усіх учасників кваліфікації турніру.
Чого чекати від повторної зустрічі? На цей раз прагматизму і обережності. Ні боснійці, ні греки не сповідують атакуючий футбол. Це стосується не лише клубів, а й збірних даних країн. Ведемо до того, що в перші хвилин тридцять на арені «Градські стадіон Баня-Лука» навряд чи варто чекати багато моментів біля воріт обох команд, поряд з гольовими діями. Майже напевно, все найцікавіше перенесеться на другу 45-хвилинку, де досвід і клас фаворита лягатимуть за основу і ми побачимо щось на кшталт першої дуелі в Салоніки, де в першу чергу, «ПАОК» фізично виглядав краще.
Що цікаво, греки не провели жодного контрольного поєдинку у межсезонні, де кількість м’ячів перевалювала б за чотири – 2:1, 0:1, 1:3, 1:2, 1:2. Думається, що після феєрії тижневої давності із п’яти голів, де вже в першій половині була зафіксована нічия 2:2, цього разу ми побачимо повну протилежність, у зв’язку з чим зупинимося на варіанті з перемогою фаворита з урахуванням підсумкового тоталу менше 4.5 за розкішний коефіцієнт 2.13. Для довідки нагадаємо, що склад гостей дорожче за ростер господарів майже в 14 разів (€88.75 млн vs €6.48 млн).
«Ботев Пловдив» – «Панатінаїкос»
Ще один матч, де результат першого протистояння не відповідає побаченому на полі. «Панатінаїкос» був на голову сильнішим за представника Болгарії, а за підсумком мало не примудрився розгубити гандикап у два голи в домашній грі, де ведучи після першої половини 2:0, у таймі №2 фаворит пропустив м’яч з першого ж удару по власних воротах, тоді як у заключній 10-хвилинці від ганьби афінців врятував суддя, скасувавши пенальті після перегляду ВАР. По-хорошому, того вечора напрошувався рахунок 3:0, в той час як результат 2:1 змушує представника Греції підійти до битви-відповіді з максимальною концентрацією.
Нагадаємо, що «Ботев Пловдив» завершив минулий сезон на внутрішній арені на дев’ятому рядку, пробившись до Ліги Європи завдяки успіху в Кубку Болгарії. Вікторію у двоматчевому протистоянні з «Марібором» можна назвати сенсацією, де в тому ж матчі-відповіді словенці перебили болгар майже вдвічі за ударами (22:12). Якщо говорити про дуель з майбутнім опонентом в особі більш статуснішого «Панаса», відзначаємо різницю у вартості складу на користь грецького клубу – €12.05 млн vs €85.45 млн (більш ніж у сім разів), що є показовим в плані різниці в індивідуальному класі гравців.
Повертаючись до першого матчу в Афінах, відзначаємо статистичні викладки, на прикладі ударів по воротах (15:5), кутових (8:4) й тощо. Греки мали знімати питання стосовно путівки до наступного раунду в таймі №2, де за тими ж ударами перебили болгар із різницею в 5 пунктів (7:2), а по голах зазнали фіаско 0:1. Повторювати подібні помилки на «Стадіоні Христо Ботев» буде непробачно. Повіримо, що уругвайський фахівець Дієго Алонсо проведе роботу над помилками й тактично грамотно розбере на молекули посереднього опонента. Не вигадуватимемо «велосипед» і заграємо класичну вікторію фаворита.
«Копенгаген» – «Мегпіс»
Матч у Гібралтарі на «Europa point stadium» не виглядав конкурентним у прематчі, що і вийшло на ділі. Без особливих зусиль данці винесли «вперед ногами» скромний «Мегпіс», котрий завершив сезон 23/24 на третій сходинці чемпіонату своєї країни, відставши від двох лідерів в особі «Сент-Джозефса» і «Лінкольн Ред Імпса» на 17 і 19 пунктів відповідно. До слова, показники ударів у першій зустрічі були показовими в плані розуміння того, наскільки велика різниця між майбутніми суперниками – 22:2 (8:0 у площину), при контролі м’яча 75:25 й цифрах за кутовими 10:1 (все на користь фаворита).
«Копенгаген» вдало стартував на внутрішній арені, з двох вікторій поспіль над «Люнгблю» (2:0) і «Орхусом» (3:2), а в контрольних поєдинках колектив Неструпа здобув три перемоги, при одній нічиї і одній поразці, із загальною різницею забитих/пропущених 12:5, в той час як у трьох офіційних зустрічах наявний показник зупинився на позначці 8:2. Зрозуміло, що для такого досвідченого катали в особі господарів поля не складе труднощів ще раз покуражитися над найслабшою командою кваліфікації чвертьфінальної програми Ліги конференцій, як мінімум віддзеркаливши різницю з минулої гри.
Важко уявити, як гості збираються зупиняти атаку «Копенгагена» у його ж лігві на «Паркен» арені. За великим рахунком, данцям достатньо оформити необхідний для себе результат вже за підсумками першої 45-хвилинки, після чого на другий тайм можна виходити на лайті, граючи в економ-режимі. Трейдери щедро оцінюють ставку на два голи у виконанні фаворита ще до перерви, за коефіцієнт 1.88. Знову ж таки, якщо порівнювати показники «Копенгагена» у 1-му і 2-му таймах в матчі №1, фіксуємо більш вищі цифри за ударами і тощо саме в першій половині (12/10).