На обрії третій ігровий день 2-го туру української Прем’єр-ліги, де по черзі завітаємо до Львова і Києва. Міксуємо статистичні викладки з лінією результативності команд.
«Карпати» – «Кривбас»
Львів’яни провели у Рівному провальний матч з ігрової точки зору. Новачки команди діяли не злагоджено, відчувалася відсутність взаєморозуміння, а в кінцівці поєдинку «Карпати» догралися до вилучення, насилу втримавши на табло нулі. І не сказати, що колектив Лупашко грав агресивно по відношенню до суперника – всього 9 фолів проти 13 у суперника, в той час як за картками – 4:2 за «зелено-білими». «Кривбас» якраз із тих, хто вміє провокувати порушення на собі, що й довів поєдинок проти «Вікторії» Пльзень (10:15), у зв’язку з чим Деревинський матиме більше приводів діставати гірчичники з кишені.
У сезоні 23/24 криворіжці провели переважну кількість матчів з низькою частотою карток. «ТМ» за жовтими в іграх за участю «Кривбаса» можна назвати трендом. Що говорити, якщо навіть у принциповому дербі з «Дніпро-1» фіксувався низ за попередженнями, при цьому «червоно-білі» вміло використовують пресинг, з тактикою дрібного фолу, не даючи приводу арбітрам нагороджувати попередженнями з високою частотою. Ігрова дисципліна – запорука успіху Вернидуба в побудові гри. Відчувається впевненість у діях гравців від 1-ї до 90-ї хвилин, тоді як в стані львів’ян наразі присутньо більше нервозності.
Криворіжці по ділу йдуть явними фаворитами пари, так само як і перевага «Карпат» в плані карток жовтого кольору також напрошується. На класі і досвіді «Кривбас» триматиме гру під контролем, з думками про майбутній дуель у єврокубках. Думається, від «червоно-білих» ми побачимо схожу тактику, котру демонструвала «Вікторія» у четвер, котра вміло збивала темп у фінальному відрізку поєдинку, втримуючи мінімальну перевагу. Рівень львів’ян як не крути нижче, а отже й помилок з боку господарів буде більше. В прематчі об’єктивний вибір падає на звитягу представника Львова за ж/к за коефіцієнт 1.73.
«Шахтар» – «Полісся»
Поки що житомиряни й близько не виглядають тією силою, котра здатна нав’язати конкуренцію головним гегемонам українського футболу. Більше того, при нинішньому наставнику важко зрозуміти потенціал команди. Чи є у Імада Ашура знання та навички вивести «вовків» на новий рівень? Поки що є лише одні питання без відповідей. Два фіаско від словенської «Олімпії» (0:2, 1:2) є показовими в плані рівня команди у сьогоденні й незважаючи на те, що «зелені» перевершують у фінансовому аспекті такі колективи як «Кривбас» і «Рух», структурно «Полісся» виглядає сирувато й слабше за обидвох конкурентів.
Донеччани боротимуться з «Динамо» за золоті медалі й зважаючи на те, які можливості має «Шахтар», навіть у киян шанси взяти чемпіонство виглядають примарними. Окрім варіативності складу підопічних Пушича, не забуваємо, що «гірники» мають козир у вигляді ручних суддів, котрі у потрібний момент свистітимуть в один бік. Одним із яскравих прикладів минулої першості є дві дуелі проти «Зорі» у 4-денному відрізку, де в обох поєдинках різні рефері видаляли з поля по одному луганцю (фоли та жовті все в тому ж однокаліточному напрямку). Тобто все робилось для того, аби перед грою з киянами не було інтриги…
«Шахтар» намагатиметься взяти максимум очок перед стартом групового етапу Ліги чемпіонів, адже всі ми пам’ятаємо, як два сезони поспіль гра на два фронти вимотувала «гірників» й першу половину сезону чемпіон країни завершував не на лідируючій позиції (друге і третє місця у першості 22/23 та 23/24 відповідно). Минулого чемпіонату донеччани не змогли виграти жодного поєдинку у «Полісся» (0:0, 0:2), так само як і не вдалося забити хоча б один м’яч протягом 180 хвилин. Помилки минулого будуть викорені, в той час як житомиряни й близько не виглядають на тому рівні, який вони демонстрували рік тому. Вердикт виносимо на користь опції результативності фаворита в кожному з таймів.