Коментатор снукера на Eurosport Росія Володимир Сініцин підготував для читачів «Рейтингу Букмекерів» прогноз на четвертий день Гранд-Фіналу PTC 2016, який проходить з 22-го по 27-ме березня в Манчестері, Англія. Він порекомендував два експреси і ординар.
У всіх чотирьох матчах є явні фаворити, але в лінії ставок є один приблизно рівний матч, з чим погодитися не можу. Мова про зустріч Алі Картера з Ріккі Уолденом. Тут Картера виставляють лише невеликим фаворитом. Але Алі настільки сильно провів зустріч з Трампом, продемонстрував солідний класичний снукер, що навіть змусив замислитися над тим, що йому під силу і весь турнір виграти. Беру перемогу Алі. Тут можна було і з невеликою форою ставку зробити, але і так непогано.
Розмірковую далі, навіть не заглядаючи в статистику. Гра всіх учасників стоїть перед очима. Дуже сильно зіграв Дін, який знайшов чи не найкращу свою форму. Тим часом його суперник Баррі Хоукінс грав неважно і виграв у Мілкінса з великими труднощами. Прогноз тут очевидний.
Ще сильніше, ніж Дін, зіграв Шон Мерфі. Він просто вражав! Ні, тут щось з статистики наведу: у Шона були серії 78, 84, 93 і 103 очка. Грав Шон настільки сильно, що абсолютно байдуже, хто буде його суперником – доля цього візаві вирішена.
Про четвертий матч особливо написати нічого. Майк Данн виявив справжній професіоналізм вже тоді, коли пробився на цей турнір. Вдалося і в Манчестері виграти дві зустрічі. Але на цьому програма-максимум вже перевиконана.
Що ж виходить? Треба брати експрес на перемоги трьох дуже реальних переможців (низькі коефіцієнти лише підтверджують здоровий оптимізм з приводу перемог фаворитів). Але це не все! Раз вже для мене так очевидні фаворити не в трьох, а в усіх чотирьох матчах, дозволю собі певні пустощі – експреси на три і на всі чотири матчі. Таке рішення спровокує нову хвилю критики в коментарях, але мені не звикати до цього. Що поробиш, якщо думка про майбутні матчі сформувалося цілком виразно?