Оглядаємо 1-й матч за право залишитись в еліті українського футболу, де між собою силами поміряються дві столичні команди. Нижче ділимося з очікуваннями від майбутньої зустрічі.
Молоду команду із Києва в особі «Лівого Берега» не варто скидати з рахунків в дуелі проти більш досвідченішої «Оболоні». Дана пара – це не випадок «Епіцентру» з «Вересом». Тут все бачиться куди конкурентніше. Підопічні Віталія Первака не мають проблем із фінансуванням, можуть похвалитися власним стадіоном, на якому матчі УПЛ проводилися в ході всієї першості 23/24, та й за підсумками результатів у Першій лізі даний колектив зарекомендував себе в якості третьої сили після «Інгульця» та «Карпат», з запасом залишивши позаду себе представника Кам’янця-Подільського (54 – 44), маючи атаку на рівні лідера дивізіону (59 забитих).
Важко провели другу половину сезону «пивовари». Всього дві перемоги, при п’яти нічиїх й семи поразках і незадовільною кінцівкою – фіаско 0:3 та 1:3 від «Олександрії» і «Ворскли». Протягом всього чемпіонату виділяємо пару особливостей у грі «Оболоні» – відсутність якісного нападника, у зв’язку з чим страждає креатив і реалізація, а також схильність до закритого футболу. Більшою мірою, Іващенко грає на руйнування гри суперника, щільно перекриваючи фланги й насичуючи центр. Після зимової паузи лише в п’яти випадках столичний клуб пропускав більше 1-го м’яча за гру.
Є всі підстави припускати, що «Оболонь» нав’яже в’язкий футбол, з великою кількістю боротьби в центрі поля. Найбільш яскраво характеризує «пивоварів» березневий відрізок, де від матчу до матчу фіксувалася підвищена частота фолів з боку столичних – 19:15, 20:17 й 18:14 проти «Кривбаса», «Полісся» і «Шахтаря», так само як і у переможному матчі проти ЛНЗ в достатку порушень було не уникнути (15:14). Цікаво й те, що в передостанньому турі проти «Ворскли», при 22 фолах (11:11) рефері 10 разів нагороджував гравців гірчичниками (6:4). Думається, акцент у майбутньому протистоянні також варто зробити на користь наявності карток жовтого кольору.