Розбираємо протистояння у Белфасті на «Солітюд» арені, де місцевий чемпіон країни поміряється силами з найкращою командою Фінляндії. Особливу увагу приділимо опції результативності.
Перша зустріч у Хельсінкі наочно продемонструвала той факт, що обидві команди не здатні продуктивно проявляти себе в атаці, діючи насамперед від оборони. Швидкий гол «ХІКа» тільки приспав гру, в якій «суомі» грали по результату, намагаючись «засушити» гру (що й вийшло у повній мірі), в той час як у представника Північної Ірландії банально не вистачало індивідуального й командного класу вирівняти рахунок на табло, про що й каже статистика ударів – 3, з яких 0 в площину, тоді як фіни завдали всього 5 (2 в площину).
Красномовно на користь класичного «тотала менше» свідчать цифри «Ларна» за підсумками сезону 22/23, де будучи чемпіонами країни «червоні» мали лише п’яту атаку серед усіх учасників (64 м’ячі після 38 турів), при цьому могли похвалитися найкращою обороною чемпіонату (22 пропущені). Нещодавній поєдинок за Суперкубок Північної Ірландії проти «Крузейдерса» (п’яте місце за підсумками минулої першості) вкотре виступає демонстрацією вищесказаного (фіаско 0:2). Як бачимо, тенденція низових матчів за участю команд із ПІ в рамках ЛЧ триває з року в рік.
Аргументи на користь результативних дій обох команд підібрати складно. Абсолютно всі факти та показники очного поєдинку тижневої давності наштовхують на опцію низового тотала, при цьому трейдери очікувано не радують апетитним коефіцієнтом у цей бік (1,57). Спробуємо зіграти більш ризикований варіант у вигляді ТМ 1,5 в кожному з таймів з розрахунком на те, що фавориту вистачить оборонних навичок стримати доволі посередню передню ланку господарів. Повторення фінського сценарію (1:0) можна оцінити як в край високе.