Чим відрізняються ставки на премію «Оскар» від традиційних ставок на спорт? Чи можна отримати вигоду, проаналізувавши коефіцієнти і результати минулих років? На ці та інші питання відповість експерт БК Pinnacle.
У ставках на спорт гравці звикли укладати парі на ринках з купою передматчевої інформації. Вони знають заздалегідь, хто грає, на якому стадіоні, в яку погоду, поточну форму команди. Крім того, є інформація про травми тих чи інших учасників зустрічі. Вся ця інформація, звичайно, допомагає зробити вибір гравцям.
І все ж прогнози, якими б хорошими вони не були, це тільки прогнози. У випадку «Оскара» переможці відомі заздалегідь. Але чи означає це, що в ставках на кінопремію є валуй?
Головна відмінність в тому, що результати «Оскара» заздалегідь відомі. Церемонія пройде 24 лютого, лінію відкрили 22 січня, одразу ж після оголошення шорт-листів. Ось тільки журі зробить свій вибір заздалегідь. Незважаючи на те, що зробити ставку можна аж до початку церемонії, результати фактично будуть відомі приблизно за тиждень до заходу.
У гравців є приблизно місяць в запасі, щоб поглянути на всіх претендентів, зібрати якомога більше інформації і проаналізувати історичні закономірності. За своєю суттю це гонка проти ринку. Гравці по всьому світу ганяються за однією і тією ж інформацією, щоб встигнути зробити ставку до того, як на цю інформацію відреагують коефіцієнти.
Це перетворює ставки на «Оскар» в захоплюючу гру, що нагадує «кішки-мишки». Гравець може перемогти, якщо встигне зробити свою ставку в потрібний момент. Звідси виникає питання: як отримати максимум інформації?
Нижче в таблиці наведені дані щодо змін коефіцієнтів в трьох найпрестижніших номінаціях «Оскара-2018». Навіть за ними можна виявити багато цікавого.
Перше, що варто відзначити – коефіцієнти на головних фаворитів знижуються в міру наближення дати вручення премії. Наприклад, в 2015 році знизилися коефіцієнти на фаворитів у всіх десяти номінаціях, на які можна було зробити ставки.
Що стосується ставок на фаворитів 2018 року, то з перемог Гарі Олдман і Френсіс Макдорманд складно отримати будь-яку інформацію. Вони були явними фаворитами при відкритті лінії, ними і залишилися до самої премії. При відкритті лінії коефіцієнти на їхні перемоги були найнижчими в історії ставок на «Оскар».
А ось на ринку «Кращий фільм» можна спостерігати цікаву історію про фільми «Три білборди на кордоні Еббінга, Міссурі» і «Форма води». Як бачите, «Три білборди» були фаворитами, коефіцієнт на перемогу фільму знизився з 2,13 до 1,53 після підвищення до 2,57. А перемогла в результаті «Форма води», коефіцієнт на яку виріс з 2,18 до 2,41.
Варто відзначити і фільм «Геть». Незважаючи на двох явних претендує в цій номінації, коефіцієнт на перемогу цієї стрічки знизився з 23,47 до 10,91.
Ми говорили про те, що у гравців є приблизно місяць для аналізу, але насправді навіть більше. Щоб вірно передбачити, кому дістануться «Оскари», можна звернути увагу на те, хто отримає інші нагороди.
«Золотий глобус», «Вибір критиків», премія Гільдії кіноакторів США – ці нагороди зарекомендували себе особливо добре. Здебільшого тому, що досить значна частина журі в них збігається з журі «Оскара».
Якщо об’єднати ці три премії, в сумі вони приблизно на 70% збігаються з підсумками «Оскара». Якщо взяти «Вибір критиків» і «Золотий глобус», то вони більш ніж в 60% випадках віддавали свої нагороди фільму, який потім отримував «Оскар» як краща стрічка. А ось «Премія гільдії кіноакторів» в номінації «Кращий фільм» не так показова – вони приділяють менше уваги технічним аспектам фільму.
На «Вибір критиків» варто звернути увагу, якщо ви хочете зробити ставку на «Кращу режисерську роботу». У 18 з 24 випадків «Оскар» отримував той режисер, який до цього отримав нагороду від «критиків». Зрозуміло, що не можна керуватися тільки цією інформацією, але це дуже непоганий індикатор.
Премію «Вибір критиків» вручили 14 січня. Нагороду за кращий фільм отримала «Рома», кращим актором став Крістіан Бейл, а кращими актрисами – Гленн Клоуз і Леді Гага.
Переможців «Золотого глобуса» оголосили 6 січня. Нагороди отримали Рамі Малек і Гленн Клоуз (два головних претенденти на «Оскар»), а премію за кращий фільм отримала «Богемна рапсодія» (один з аутсайдерів перегонів за «Оскар).
Гільдія кіноакторів США вручала свою премію останньою, 27 січня. Нагороди знову отримали Малек і Клоуз, а найкращим фільмом визнали «Чорну пантеру».
Нарешті, можна стежити за висловлюваннями експертів. Їхні думки цілком можуть бути цінними, Голлівуд – це велике село, жителі якого часом мають дуже цінну інформацію та вплив.
Один із прикладів, коли такі речі зіграли свою роль, став «Оскар-2015». Тоді нагороду за кращий фільм отримав «Бердмен», а кращим режисером став Алехандро Гонсалес Іньярріту. Фільм не отримав «Золотий глобус» і «Вибір критиків», але розмов навколо картини ходило багато. Це і спроектувало його перемогу, хоча фаворитом була стрічка «Отроцтво». Критики, які схвалювали «Бердмена», говорили про це досить голосно, змушуючи думати так само й інших.
Отже, головне питання за ставками на «Оскар». Чи готові ви в стислі терміни зібрати інформацію, проаналізувати її і зробити потрібний вибір? Якщо так, то, можливо такі ставки для вас!