English Open 2020, 1-й день: прогноз и ставки Владимира Синицына
Вся новая неделя отводится под турнир English Open, открывающий «домашнюю серию». Формат турнира предусматривает встречи до четырех побед вплоть до поздних стадий, что затрудняет прогнозирование. За последние годы в снукере существенно подравнялись силы игроков. Даже матчи до пяти побед прогнозировать сложно. Вспомните предыдущий турнир European Open, на котором сюрпризы сыпались как из рога изобилия. К счастью, в первые дни турнира полно матчей. От выбора встреч просто разбегаются глаза. Остается верно сделать выбор.
Уже в первой сессии с началом в полдень есть интересные пары. Для экспресса вполне годятся победы ряда фаворитов, не входящих в топ-16. Пока с прогнозами не ладится, буду выбирать скромные коэффициенты. А что поделать? Да, мне нравится играть ставки с коэффициентами чуть более 2,00. Тогда за две ставки (успешную и неудачную) остаешься в небольшом плюсе. При коэффициентах 1,7-1,9 из трех ставок надо выигрывать три, а при четырех — целых три.
Лиам Хайфилд явно добавил в игре. В этом сезоне он смотрится хорошо. А вот в игре Манна прогресс не наблюдается. Он сражается как может, но каждую из редких побед ему приходится вымучивать.
На мой взгляд, Хоссейн Вафаей является недооцененным игроком. У него большущий потенциал, который пока не реализован. Правда, находится иранец в топ-40, но он был повыше и непременно еще будет.
Опытнейший Лоулер играет только ради денег, понимая, что выиграть турнир ему не по силам. Вряд ли Род упустит возможность заработать три тысячи, обыграв дебютанта тура. Та же ситуация в паре Веньбо — Пэйдж, разве что перспективы у Ляна более радужные. Напомню, что именно этот китайский игрок стал первым победителем этого турнира.
Парсонса я впервые увидел только в этом сезоне. Как ни странно, в победном матче с Энтони МакГиллом. Почему это странно? Если не ошибаюсь, Райли за весь прошлый сезон не выиграл ни одной встречи. А Перри есть Перри. Не думаю, что он отдаст Парсонсу больше одного фрейма.
Джимми Уайт уже в этом сезоне сумел себя проявить вполне приличной игрой. Но все же отдам предпочтение Майклу Холту.
Энтони МакГилл осуществил перезагрузку. Это было заметно уже на чемпионате мира. Соперник у него не такой уж простой. Верится, что реновация шотландца не была просто вспышкой.
Другой шотландец — Фрейзер Патрик — поопытнее МакГилла, но играть ему надо не с земляком, которому он скорее всего проиграл бы, а с игроком, получившим уайлд-карт от организаторов.
Спасибо за Вашу помощь!
Мы ценим Вашу бдительность!
Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.
Есть у меня определенные сомнения по Ляну и Хайфилду. Веньбо сыграл хорошо с Мерфи, но игрок нестабильный. А Пэйдж прибавляет. Он всегда играет в атаку, но сейчас стал лучше забивать. Бреселя и Лисовского обыграл за счет именно своей игры. С Ляном может быть такой же вариант. А Хайфилд как-то слабо играет против тех, кого должен обыгрывать. Да, Чепчая и Бингэмм сыграл сильно, но с Патриком летел 1-4 и при 2-4 элементарный матчболл не забил шотландец. Вылетать должен был тогда Лайен 2-5. Да и с Манном год назал 1-4 отлетел. Я помню тот матч очень хорошо. Много своих ошибок делал Хайфилд. Нервы.
Я лично склоняюсь к победам Вафае, Грейса, Дональдсона, Уолдена, Тяня, Вулластона с форой, Аллена и сухой от Юаня