По плану. Как блокировка изменила спрос на букмекеров в России
За последние три года по офшорным онлайн-букмекерам ударило несколько волн блокировки в России. После начала этого процесса в марте 2014 года, самая мощная волна пришлась на июнь 2016 года, когда от блокировок пострадали не только сайты и зеркала онлайн-букмекеров, но и их афилейты в России — те, кто отправлял пользователей в эти конторы. Сегодня власти ведут перманентную борьбу с сайтами нелицензированных в стране онлайн-букмекеров. Приняты и разрабатываются законопроекты, которые существенно осложняют работу этих компаний. «Рейтинг Букмекеров» проанализировал влияние блокировки сайтов на то, как часто российские пользователи ищут в поисковых системах офшорные букмекерские конторы, сравнив показатели разных лет.
Как спрос на букмекеров изменился из-за блокировок
История блокировки онлайн-букмекеров без российской лицензии
Первая волна блокировки онлайн-букмекеров в России пришлась на март 2014 года. На тот момент правительство рассматривало поправки Минфина в федеральный закон 244-ФЗ, регулирующий игорный бизнес: эти поправки легализовали прием ставок на спорт в интернете (так называемых интерактивных ставок) по российской букмекерской лицензии, но при этом требовали от букмекерских компаний нахождение в Российской Федерации и членство в саморегулируемой организации букмекеров (СРО).
21 марта Роскомнадзор на основании судебных решений заблокировал сайты букмекерских контор Betcity, Fonbet, Liga Stavok, Parimatch, Olimp, Baltbet, Favbet и некоторых других онлайн-букмекеров. После этого блокировка принимала только более интенсивный и постоянный характер, так что стало ясно — это не единичная акция, а целенаправленная деятельность.
Вследствие первых блокировок Россию в 2014 году покинули такие букмекерские интернет-компании, как Bet-at-home, Unibet, Betway и Ladbrokes с биржей Betdaq. По всей видимости, доля этих компаний на российском рынке не стоила возникших сложностей.
Зарубежные букмекеры покидают Россию из-за борьбы властей с нелегальным гэмблингом
Вторая волна массовой блокировки сайтов нелегальных в России букмекеров пришлась на осень 2015 года. К этому моменту уже был принят закон, регулирующий прием интерактивных ставок в России, и судьба офшорных букмекеров стала ясна.
С 7 по 21 октября в России заблокировали десятки доменных адресов. Наиболее активным регулятор был в последнее три дня указанного срока. Под санкции попали, в частности, домены Fonbet, Liga Stavok, Marathonbet, Pinnacle Sports, Bwin, Unibet.
Наконец, третья заметная волна блокировки ударила по офшорным букмекерам летом 2016 года. До этого в мае стало известно, что Минкомсвязь РФ разрабатывает законопроект, который обяжет интернет-провайдеров более оперативно блокировать «зеркала» запрещенных сайтов, а поисковые системы — удалять информацию об альтернативных адресах из поисковой выдачи.
Блокировка коснулась не только сайтов БК, но также их пабликов «Вконтакте» и Facebook и аккаунтов в Twitter. Кроме того, заблокированы были афилейт-сайты, работающие с нелицензированными в России онлайн-букмекерами.
Как отмечал Роскомнадзор, статья 15.1 №149-ФЗ гласит, что основанием для внесения сайтов в Единый реестр являются решения уполномоченных органов исполнительной власти в отношении информации, распространение которой запрещено законами №244-ФЗ и №138-ФЗ. «Так что пасуйте, пока не поздно», — заканчивал свое обращение надзорный орган.
Блокировка коснулась не только сайтов БК, но также их пабликов «Вконтакте» и Facebook и аккаунтов в Twitter. Кроме того, заблокированы были афилейт-сайты, работающие с нелицензированными в России онлайн-букмекерами.
Помимо прочего, 14 июля стало известно о внесении Роскомнадзором платежных систем QIWI и Skrill в реестр сайтов, содержащих запрещенную информацию. Основанием для этого стало то, что на сайтах этих платежных систем были размещены ссылки на нелегальных в России онлайн-букмекеров и информация о том, как пополнить у них счет. QIWI и Skrill оперативно выполнили требования ведомства и устранили подобную информацию, в результате их блокировка не предпринималась.
Всего в 2016 году Роскомнадзор внес в Единый реестр запрещенной информации около 87 тыс. сайтов, 15,9 тыс. из них — сайты с азартными играми.
В январе в Минкомсвязи РФ подготовили изменения в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», согласно которым Роскомнадзор сможет самостоятельно определять способы блокировки сайтов.
Наконец, к весне 2017 года правительство представило законопроект, запрещающий кредитным организациям, в том числе банкам и платежным агентам, проводить транзакции между территорией России и нелегальными в стране онлайн-букмекерами. Компании вне закона предлагается помещать в специальные черные списки — их будет вести Федеральная налоговая служба (ФНС). Черные списки будут публиковаться и приводится к сведению банков и платежных агентов. Также обсуждалось блокирование транзакций по гэмблинговому MCC-коду. Данный законопроект Госдума РФ планирует рассмотреть в первом чтении в апреле.
Как меняется спрос на зарубежных онлайн-букмекеров среди россиян
Практика блокировки нелегальных в России онлайн-букмекеров сказалась на их запрашиваемости россиянами в поисковых системах, как выяснил «Рейтинг Букмекеров». Четко видны два тренда: снижение интереса российских пользователей к блокируемым онлайн-букмекерам и рост в 2016 году интереса к российским брендам из-за переориентации игроков на ставках на легальные букмекерские конторы, работающие в интернете через ЦУПИС. В своем анализе мы опирались на количество запросов, включающих брендовое наименование букмекерской конторы, сделанных в «Яндексе» пользователями с территории России.
Статистика запросов зарубежных букмекерских брендов за последние 24 месяца
Первым делом рассмотрим то, как менялась запрашиваемость топ-12 популярных в России брендов зарубежных онлайн-букмекеров за последние 24 месяца. Если на протяжении футбольного сезона 2015/2016 количество запросов лишь росло (с небольшим спадом в зимнюю паузу), то на протяжении футбольного сезона 2016/2017 мы видим почти безостановочный спад. Отчетливое падение наблюдается после июня 2016 года — третьей крупной волны блокировок — и его вряд ли можно объяснить только окончанием Евро-2016, ведь начало текущего футбольного сезона это падение не остановило.
Статистика запросов зарубежных букмекерских брендов за последние 24 месяца (сравнение «год на год»)
Спад запрашиваемости нелицензированных в России онлайн-букмекеров становится особенно заметен, если сравнивать показатели помесячно «год на год». Разница между июнем и июлем 2015 и 2016 годов за счет Евро-2016 огромна и не указывает на падение интереса, но лето — фактически единственный период, в который количество поисковых запросов было в 2016 году выше.
Статистика запросов российских букмекерских брендов за последние 24 месяца
Теперь перейдем ко второму тренду, плотно связанному с первым — это рост запрашиваемости российских букмекерских брендов после запуска интерактивных букмекеров. На графике показан уровень запрашиваемости топ-5 букмекерских брендов России за последние 24 месяца. Как видно по графику, в феврале 2016 года, когда было объявлено о запуске Первого ЦУПИС и первого интерактивного букмекера России — БК «Лига Ставок» — количество подобных поисковых запросов начало расти.
В середине июня онлайн-букмекер 888.ru от компании «Столото» начал принимать интерактивные ставки в России, а через несколько дней БК «Винлайн» запустила сайт Winlinebet.ru. В июле четвертым легальным в России онлайн-букмекером стала «1х Ставка». К июню 2016 года количество поисковых запросов российских брендов взлетело и показывает стабильный уровень.
Статистика запросов российских букмекерских брендов за последние 24 месяца («год на год»)
Опять же разница в показателях последних 12 месяцев и предшествующих им 12 месяцев становится особенно заметна, если провести сравнение запрашиваемости помесячно «год на год». Показатель последних 12 месяцев стабильно и заметно выше.
Статистика запросов William Hill за последние 24 месяца
Падение количества поисковых запросов, включающих бренды зарубежных онлайн-букмекеров, хорошо видно на примере БК William Hill — самого популярного западного букмекера в России. В первой половине 2016 года запрашиваемость оставалась примерно на одном уровне, затем показала рост в июне-июле благодаря Евро-2016: в июле количество запросов William Hill превысило 41 тыс. После этого начался очевидный спад. За август William Hill в «Яндексе» искали более 27 тыс. раз, за декабрь — 17,5 тыс. В 2017 году этот спад продолжился, и в феврале было сделано всего лишь 14,2 тыс. запросов. То есть в футбольном сезоне 2016/2017 резиденты России искали William Hill все реже и реже с каждым месяцем, тогда как сезон 2015/2016, к примеру, еще демонстрировал обратный тренд.
Статистика запросов Bet365 за последние 24 месяца
Из общего тренда, однако, выделяются три букмекера. Bet365 — самый популярный онлайн-букмекер мира — хорошо известен всем как флагман интернет-беттинга. Несмотря на то, что в России он блокируется и не имеет русской версии сайта, Bet365 стабильно показывает то резкое падение, то резкий рост запрашиваемости среди российских интернет-пользователей.
Статистика запросов Pinnacle за последние 24 месяца
Кроме того, два онлайн-букмекера для профессиональных игроков — Pinnacle и Sbobet — сохраняют свои позиции. Это, скорее всего, объясняется тем, что они имеют свою верную аудиторию в России, которая давно сделала выбор в пользу низкомаржинальных БК. Кроме того, в числе этих людей много мультиаккаунтеров, которые узнали о методах обхода блокировок задолго до средних игроков.
Статистика запросов Sbobet за последние 24 месяца
Вместе с появлением в России легальных букмекеров и с последней волной активной борьбы регулирующих органов с нелегальными в России сайтами спрос на офшорных букмекеров начал падать. Интерес к ним снижается, а российские букмекерские бренды, которые один за другим обзаводятся сайтом по приему интерактивных ставок, замещают собой зарубежных конкурентов. Логично предположить, что такая же динамика наблюдается и в изменении долей на рынке России зарубежных и локальных букмекеров.
Очевидно, что выдавливание зарубежных онлайн-букмекеров с российского рынка, как пел Егор Летов в своей знаменитой композиции, «идет по плану». И при нынешней динамике отрасли наблюдаемые тренды лишь только углубятся.
Материал подготовили: Николай Соловьев, Алексей Морозов
Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.
Как люди играли в зарубежных БК, так и продолжают и будут продолжать играть. Никакие блокировки и ЦУПИС не поможет. Это борьба с ветряными мельницами в открытом поле…
Да вы что, какие запросы, все же давно забанили! Никто у тех жуликов не играет!
Мы честные игроки и проигрываем только в отечественных БК, обожаем президента и платим налог!
Да и вообще наша власть самая лучшая в мире и наши законы самые честные!
УРА!))))))
давно уже пора выйти на улицу и сжечь все эти воровские конторы
все те деньги которые у нас украли возможно ушли на поддержку террористов,
возможно на новые яхты медвепутов.. кто знает куда уходят те деньги которые у нас открыто воруют с наших счетов.. так же не понятно с украинскими офшорными бк которые скрывают своё местоположение.. мы как … пытаемся выживать а на наши деньги кого то убивают..
или конторы платят своим любимчикам за счёт того что обнуляют и воруют деньги с наших счетов.. тогда у меня есть план экшена
У меня лично ни копейки за всю свою жизнь «нечестные» конторы не украли. Лучше закончу со ставками, чем перейду на отечественные «честные» бк.
Я вообще не понимаю, как блокировка ресурса может быть сейчас реальной проблемой? У меня лично ситуация, когда меня пытаются куда-то загнать насильно, в какое-то стойло, как скотину, вызывает крайнюю степень отторжения. Я в конторах из СРО ставить не стану никогда в принципе, даже если они сравняются по уровню с конторами иностранными, что маловероятно.
Подпишусь под каждым словом. Не создается конкуренция, а создается очередной запрет.
«Четко видны два тренда: снижение интереса российских пользователей к блокируемым онлайн-букмекерам…»
«…мы опирались на количество запросов, включающих брендовое наименование букмекерской конторы, сделанных в «Яндексе» пользователями с территории России.»
С территории России, Карл!!! Через русский браузер!
Какой ЦУПИС эту статью проплатил?
Где про браузер написано? Речь о статистике запросов в поисковой системе «Яндекс» с территории России. И какое «проплатил», если это открытая статистика?
А Яндекс — это браузер из какой страны, из Зимбабве? Или сам Яндекс — не российская комания?
Неужели не ясно, что я пишу? И такие простые вещи надо пояснять уважаемому модератору?
Если человек использует специальные средства (о которых нельзя говорить вслух) для того чтобы ознакомиться с зарубежными сайтами, то при помощи этих средств у него точка входа будет из Германии, Румынии, США (нужное подчеркнуть). И здесь и волки сыты и овечки целы. По такой стате можно и побольше статью написать, но в ней не будет смысла, так как первопричина изначально не верна.
К тому же я промолчу про Гугл, как самый популярный поисковик, а также про Утку, история которой вообще не отслеживается.
Вы путаете понятия Браузер и Поисковик. Яндекс — это изначально поисковая система, браузер появился недавно, он не очень популярен. В статье речь идет о запросах в ПОИСКОВИКЕ Яндекс. При этом браузер может быть и Гугл Хром, и ФайерФокс, и Опера, и Иксплорер. В этом браузере у меня может быть открыт поисковик Яндекс. На основе запросов в этом поисковике (поисковой системе) и написана статья. Пользоваться поисковиком Яндекс я могу из любого вышеперечесленного браузера, из любой страны. Браузер и поисковик это разные совсем вещи.
Яндекс. Поиск?
Да, Яндекс — это поисковик прежде всего. Я когда увидел первый раз вас здесь, я подумал, что вы — на самом деле парень, который эксплуатирует образ привлекательной девушки в маркетинговых целях, для популяризации, может, своих каких-то прогнозов или еще для чего-то. Это вполне нормальный ход. Но сейчас я понимаю, что был не прав, вы — девушка, да 🙂
А ещё в конце 2015-го пользователь vogue был мальчиком с ником Шаман SH, но, видимо после разговора с Сергеем Кирилловым вот здесь https://bookmaker-ratings.com.ua/ru/questions/interesuyut-bk-s-horoshej-rospis-yu-i-vozmozhnost-yu-prodazhi-stavok-totaly-kart-uglovy-h-golov-predpochtenie-zarubezhny-m-s-horoshim-limitom-kr/ решил поменять свою гендерную принадлежность.
А по поводу яндекса — им пользуются в основном лишь нубы, конечно же в большинстве своём не могущие найти способов обхода блокировок провайдеров, поэтому эти данные так или иначе нельзя считать достоверными.
Ну вот спасибо на добром слове 🙂 Уж не знаю, как-то на комплимент не особо…. :))))
Продажами не занимаюсь, мне хватает.
Александр извините за вторжения, как можно с вами связаться кроме этого сайта(email,facebook)?
Я соцсетями не пользуюсь вообще, они отвлекают и много времени крадут, только твиттер есть у меня, но скорее не для общения, а там у меня новостная и тематическая подборка собрана в единую ленту для удобства.
спасибо за отклик, я вам завтра днем напишу интересное письмо на вашу почту.
Окэ! 🙂 Буду ждать
Здравствуйте!
Вы можете загугилить слово «Яндекс», чтобы понять, о чем именно Вам говорят. Данные взяты из статистики запросов в поисковой системе «Яндекс».
Русскоязычный сайт Рейтинг Букмекеров ориентируется на аудиторию из РФ, в связи с этим данные берутся более релевантные именно для РФ, а не для Зимбабве или Куала-Лумпур.
Будьте любезны, в дальнейшем, если у Вас есть непонимание каких-то аспектов, вопросы, или несогласие с какими-то вещами, высказывайте их в более неатральном виде, а не в форме обвинений в заказном характере материала и умышленных попыток ввести в заблуждение.
А про формирование мнения и проплаченность — перегнула, признаю.
Выводы взялись и размытого слова «Яндекс», которое можно трактовать как угодно.
«За август William Hill в «Яндексе» искали более 27 тыс. раз»
Я вот из статьи не поняла про какие системы идет речь,до ваших слов в камменте.
Да и слово Яндекс упоминается в статье 2-3 раза, без особой расшифровки.
Поэтому если у меня сложилось такое мнение, то что говорить про других.
Доброй ночи. Про непонимание — спасибо. Загуглила, почитала. И замечу то, что вызвало мое непонимание некоторых аспектов и кучу вопросов.
«сказалась на их запрашиваемости россиянами в поисковых системах» — это написано в статье.
«Данные взяты из статистики запросов в поисковой системе «Яндекс».» — это вы мне написали.
Что-то здесь не так, не находите?
Пробежался глазами по всей статье, посмотрел на графики. На мой взгляд, все вполне логично и доступно излагается.
С учетом того, что далеко не у всех людей есть желание морочиться с обходами блокировок, и тем, что некоторые ресурсы (конкуренты РБ) приняли решение больше не рассказывать о том, что существуют офшорные БК, снижение интереса у новичков к офшорным БК вполне прогнозируемо.
Очень интересно сколько же новых пользователей приходит на БК (официальные) в год. Хотя врядли такую статистику кто даст. А год выбран, потому что есть сезонность и начало чемпионатов.
А про тех, кто предпочитает качественные БК — врядли будет информация, потому что сейчас писать про это по меньшей мере опасно.
просто ещё не все видели видео типа «О том, как работает БК 1xstavka»))