Евгений Ловчев: сказать, что матч «Урал» — «Терек» был договорным, я не могу

Михаил Светлов

Матч 12-го тура РФПЛ между «Уралом» и «Тереком», который завершился победой гостей со счетом 4:1, вызвал у общественности подозрения после того, как как при ничейном счете по ходу матча коэффициент на победу хозяев резко повысился, а на успех гостей просел у букмекеров. Спортивный обозреватель и эксперт «РБ» Евгений Ловчев прокомментировал «Рейтингу Букмекеров» сложившуюся ситуацию.

Евгений Ловчев: те голы, которые я здесь увидел, откровенно говоря, такую постановку сделать нельзя

«Еще в прошлом году, ссылаясь на последний тур сезона 2014/2015, когда «Урал» стоял на вылет, и «Терек», скажем так, помог ему не вылететь, подняли большую бучу. Журналисты и букмекеры начали говорить о возможной отдаче. И, можно сказать, не дали им сыграть так, как хотели. Все ждали и смотрели, а сыграли они 3:3. И все вроде бы подзабыли про это. Но вот эта игра, и особенно голы, которые забивались, напомнили об этом. Но вот я, как футболист, вам скажу, что первый гол, когда вратарь ждал-ждал-ждал, и его нападающий накрыл, так не отдаются матчи. Матчи отдаются по-другому: предположим, проигрывают 0:1, потом какой-то пенальти привозят, потому еще второй гол, и вот уже 2:1. А здесь этот молодой вратарь «Урала» привозит себе два мяча, так показательно все это не делается. Кстати, тема, почему играл не основной вратарь «Урала». И почему Павлюченко на последних минутах матча со «Спартаком» получил четвертую карточку и эту игру пропускал.

Ну а те голы, которые я здесь увидел, откровенно говоря, такую постановку сделать нельзя. Один мяч себе забили, но там же защитник не специально размахнулся и забил, он пытался выбить мяч… Но когда такая состыковка произошла, три мяча во втором тайме «Урал» получил, начался разговор, что раз в прошлом году не отдали, значит, отдали сейчас.

Конечно, на все это РФС должен обратить внимание. Нужно посмотреть, что и как. Но я был в комиссии РФС по «договорнякам», когда его возглавлял Анзор Кавазашвили. Скажу честно: такая комиссия ничего не может сделать, кроме того, чтобы посмотреть и сказать, что вроде бы подозрительный матч. Года два назад был принят закон о клевете. И когда ты заявишь, что здесь, мол, «договорняк», на тебя за клевету могут подать в суд. Поэтому здесь нужно подключать милицию, прокуратуру, нужно прослушивать… Нужно все это искоренять. А сказать, что это был «договорняк», я не могу. Здесь были такие ошибки, которые в спектакле быть не должны», — сказал г-н Ловчев.

Телеведущий, спортивный комментатор и эксперт «РБ» Никита Ковальчук заявил «Рейтингу Букмекеров», что не комментаторам, или футбольным экспертам, или блоггерам говорить о том, считается матч договорным или нет.

Заместитель генерального директора по трейдингу букмекерской компании «Лига Ставок» Максим Афанасьев сообщил «Рейтингу Букмекеров», что подозрительной активности в ставках на этот поединок не было.

Глава РФС Виталий Мутко заявил, что руководство РФПЛ связалось с с ассоциацией букмекеров, где сообщили, что неестественных котировок и изменений в данной игре не было.