Увійти

«Усе вперлося в бюрократію»: Кучухідзе – про сертифікацію грального обладнання

11:03, 30 Березня 2021
Владислав Стародубцев
Підписатися Читати в повній версії

Політолог-міжнародник, голова Гемблінг асоціації Антон Кучухідзе розповів, чому загальмував процес сертифікації обладнання для роботи на ринку азартних ігор України.

Поділитися:

Кучухідзе – про сертифікацію грального обладнання

«Увага експертного співтовариства постійно зміщується на пріоритетні питання Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей. Якщо на початку року це було питання, коли ж видадуть першу ліцензію, то сьогодні вже на порядку денному – питання сертифікації грального устаткування.

Згідно зі ст. 8 п. 14 Закону України про державне регулювання азартних ігор до повноважень КРАІЛ відноситься і питання ведення суб’єктів сертифікації, а також регулятор «визначає перелік грального обладнання, який підлягає сертифікації». Це один з найважливіших технічних аспектів для запуску ринку, оскільки без цього оператори не зможу розвивати на повну свою діяльність. Ось цим і обумовлюється така пильна увага до цього питання.

Як завжди, багато емоцій навколо будь-якої робочої ситуації, пов’язаної з азартними іграми в Україні. Іноді ці емоції мають цілеспрямований характер з бажанням очорнити когось, а іноді це просто емоції очікування. Але якщо залишити осторонь істерику і розібратися в ситуації, то можна побачити, що все йде своєю чергою.

КРАІЛ як уповноважений орган зі свого боку зробив все можливе і підготував проєкт рішення за переліком обладнання для сертифікації, не став відкладати цей процес «у довгу шухляду». Однак в країні існує бюрократичний апарат, який необхідно проходити. І цей проєкт рішення не мав ніяких виняткових сценаріїв розгляду. Це стандартна практика роботи центральних органів виконавчої влади. 

Тільки незрозуміла критика на адресу КРАІЛ. Регулятор, як і сам бізнес, зацікавлений у якнайшвидшому проходженні усіх бюрократичних процесів. Критика могла бути обгрунтованою, якби регулятор нічого не робив, але це не так. Мало говорять про позитиви від легалізації, і більше про негатив. Очевидно, що це часто робиться цілеспрямовано.

Можна було б навіть зрозуміти, якби критику розганяли представники компаній, які вже отримали, наприклад, онлайн ліцензії, але навіть вони мовчать. Однак, очевидно, що їм хотілося б швидше вже оперувати і розвивати свій бізнес. Така ситуація просто підтверджує, що атаки на процес легалізації ініціюються якраз таки групами, що лобіюють свої особисті неадекватні інтереси в даній сфері або ж тіньовиками, яких взагалі не може нічого влаштовувати, враховуючи системну роботу силовиків по ним.

Життя завжди показує, що емоції не приносять ефективний результат.

Хай там як, скільки б перешкод не створювали для легалізації азартних ігор, цей процес не вдалося зупинити; заважали створенню КРАІЛ – регулятор створений і функціонує, і навіть окупив витрати на себе; розповідали, що не будуть видавати ліцензії – видано 7 ліцензій, бюджет наповнюється; тепер кричать навколо сертифікації – також незабаром питання буде вирішене в позитивному для ринку ключі.

Позитив має місце, оскільки враховує загальну логіку процесу легалізації, а також внаслідок того, що не видно критики за якістю підготовленого проєкту рішення, а тільки критика через, по суті, юстирування рішення. На мою думку, об’єктивно Регулятор підготував якісний проєкт документа. 

Найважливіше, що вдалося в даному проєкті документа – це прибрати подвійну сертифікацію. У проєкті рішення ви не побачите, наприклад, електронних комунікацій, які і так є елементами грального обладнання та автоматично сертифікуються, коли гральне обладнання проходить сертифікацію на відповідність національним та міжнародним стандартам. І так, вузькопрофесійно, можна навести багато фактів, чому проєкт рішення КРАІЛ є адекватним.

Отож, усе вперлося в бюрократію, і швидкість її проходження абсолютно не привід для критики. Причиною для критики може бути бездіяльність або ж непрофесійний документ – а таких приводів немає», – написав пан Кучухідзе у своєму блозі на сайті «Українські новини»

Раніше «Рейтинг Букмекерів» повідомляв, що беттингова компанія Favbet подала у Комісію з регулювання азартних ігор заяву на отримання ліцензії для онлайн-казино. Щоправда, державний регулятор залишив її без розгляду,  вказавши на низку невідповідностей під час оформлення документів.

Підписуйтеся на наші сторінки у Telegram та Instagram.

Баум: «560 млрд грн – річний оборот усього ринку азартних ігор і лотерей в Україні»

Експерт розповів, за яких умов Україна зможе отримати максимальний зиск від легалізації азартних ігор

Опубліковано у: Бізнес, Новини
Теги: ,,
Поділитися:
Схожі записи
«Фавбет»: «Ми додали пряму відеотрансляцію тенісних матчів»
11:03, 30 Березня 2021
КРАІЛ: 305 вебсайтів внесено до списку заборонених на території України
11:03, 30 Березня 2021
Вікторія Закревська: «Лотереї – це азартні ігри! І це розуміє переважна більшість українців»
11:03, 30 Березня 2021
UGC звернулася до Google з проханням припинити блокування реклами ліцензованих в Україні гемблінгових компаній
11:03, 30 Березня 2021
Результатами співпраці між КРАІЛ та Apple стало блокування 79 додатків з нелегальними азартними іграми
11:03, 30 Березня 2021
КРАІЛ: «Про фінансові операції в мережі Інтернет»
11:03, 30 Березня 2021
Коментарі
Написати коментар
Повна версія