Увійти

Интервью. Анна Чакветадзе: Уимблдон-2017, на мой взгляд, выиграет девушка из Чехии!

18:07, 2 Липня 2017
Юрий Солнцев
Підписатися Читати в повній версії

Известнейшая российская теннисистка, экс-пятая ракетка мира, завоевавшая 8 титулов на различных турнирах WTA, комментатор телеканала «Евроспорт», эксперт «Рейтинга Букмекеров» Анна Чакветадзе перед стартом Уимблдона назвала двух главных фавориток в женской сетке, рассказала, за кем из россиянок стоит следить на турнире, и оценила шансы Елены Остапенко, победившей на Ролан Гаррос.

Поділитися:

– Женская сетка снова открыта? Нет Серены Уильямс, нет Марии Шараповой, Мугуруса, Кербер, Радваньска не в том состоянии, Азаренка только вернулась из декретного отпуска. Снова ждать сенсаций?

– Знаю, что Квитова и Плишкова в числе главных фавориток. И я с этим согласна. Игра их очень подходит для травы. Как мне кажется, кто-то из них и победит на Уимблдоне, тем более что Петра уже не раз побеждала здесь. Они обладают великолепными подачами, очень мощными. На задней линии они плотно пробивают. Тяжёлые у них удары. Пожалуй, я бы выделила ещё и Коко Вандевеге. Ей нравится трава, у неё очень плотный теннис, великолепная подача, но всё-таки от пика формы она вроде бы далека. По поводу Кербер могу сказать, что она вряд ли и до второй недели добредёт. Что касается Халеп, то, если уж она Ролан Гаррос не сумела взять, то и на Уимблдоне до победы ей не дойти. Покрытие меньше ей подходит. Мне кажется, что у Халеп синдром под названием “вечно вторая”. После поражения в финале Ролан Гаррос она вообще вряд ли что-то вразумительное покажет во второй части сезона.

– Мугуруса?

– Да, Гарбин может выиграть, но только в теории. Её можно назвать девушкой одного турнира. В году она может на 1-2 турнирах сыграть в невероятный, безошибочный теннис. А на остальных может спокойно проиграть кому угодно. Нестабильность – её второе имя.

– Конта?

– Очень мне нравится её игра. Она молодец. Но для победы именно на Уимблдоне, как мне кажется, ей не хватает качества первой подачи и в целом мощи. Выиграет кто-то из очень активных теннисисток.

– Как можно оценить шансы многочисленных россиянок, которые оказались в основной сетке?

– По стилю игры выделяются Веснина, Павлюченкова и Макарова, правда, Катя в последний год играет очень нестабильно. Света Кузнецова может здорово играть на любом покрытии. Но, как мне кажется, на травяном покрытии ей чуть тяжелее, чем на харде и грунте. Я бы выделила ещё и Вихлянцеву, которая здорово атакует, играть мощно. Блинкова и Потапова прошли квалификацию, мне кажется, что они тоже способны на сюрпризы. От Касаткиной на траве ничего особенного не жду. Россиянок много. Но никого бы я не назвала среди главных фаворитов, претенденток на победу. Бронебойных подач ни у кого нет. Есть девушки с хорошими подачами, с плоскими ударами. Наверное, можно среди других выделить Веснину и Павлюченкову.

– Но у Кузнецовой очень приятная сетка, можно несколько кругов пройти на классе.

– Там где-то в районе четвертьфинала может встретиться Радваньска. Агнешке на траве полегче играть. Но год у неё сложный: то травма, то вирус. Но рано или поздно это должно было случиться. С её данными просто геройство, что она так долго держалась в топ-10. Большая молодец. И вот сейчас вылезли проблемы со здоровьем. Но что касается Кузнецовой, то многое зависит от головы Светы. Сетка позволяет быть минимум в полуфинале.

– Кому отдадите заранее пальму первенства на этом Уимблдоне?

– Я всё-таки ставлю на Каролину Плишкову.

– Говорят, что лучше не выигрывать соревнования перед стартом турнира “Большого шлема”, Плишкова выиграла Истбурн, не смущает вас это?

– Всё равно Плишкова может выиграть. По-разному бывает. Что ж ей теперь, сниматься нужно было в Истбурне? Для кого-то лучше не выигрывать, кто-то приобретает уверенность. Плишкова не так уж много очков набрала. А Истбурн достаточно крупный турнир. Вот сетка тяжеловата. Это минус. Но, думаю, Плишкова на одном уровне с Квитовой, просто у Петры был большой пропуск, наигрыша у Каролины больше.

– Ролан Гаррос выиграла Лена Остапенко, что она может показать на Уимблдоне? Сумеет ли она снова удивить?

– У Остапенко слишком нестабильная подача, чтобы выигрывать Уимблдон. Сможет ли она пройти далеко? Теоретически – да. Но я думаю, что много эмоций она потратила. Тяжело ей будет сейчас. Если дойдёт до второй недели, будет замечательно. После таких сенсационных побед сложно восстановиться психологически. Но по характеру она мне нравится – дерзкая девушка, целеустремлённая! Но все жё игра её пока не для победы на Уимблдоне. Вторая подача очень слабая. Да и первая нестабильная. Вообще с Остапенко всякое может случиться на Уимблдоне – вплоть до вылета в первом круге.

Опубліковано у: Інтерв'ю, Вибір редакції
Поділитися:
Схожі записи
Євген Левченко: «Україна може перемогти Бельгію, якщо розкриє увесь свій потенціал»
18:07, 2 Липня 2017
Сергій Ковалець: «Якщо гравці збірної України розуміють всю відповідальність перед країною – вони зобов’язані перемогти Словаччину»
18:07, 2 Липня 2017
Андрій Воробей: «Збірна України зробить сюрприз на чемпіонаті Європи»
18:07, 2 Липня 2017
Сергій Ковалець: «У фіналі ЛЧ буде додатковий час, в якому «Реал» здобуде перемогу»
18:07, 2 Липня 2017
Сергій Нагорняк: «Ворсклі» проти «Шахтаря» можуть допомогти три фактори»
18:07, 2 Липня 2017
Іван Гецко: «Динамо» обіграє «Шахтар», тому інтрига в УПЛ буде до кінця»
18:07, 2 Липня 2017
Коментарі
Написати коментар
Повна версія