Відбірковий матч до чемпіонату світу 2022 між Ганою та Південною Африкою став об’єктом критики після того, як з’явилися повідомлення про можливий договірний характер гри. Футбольна асоціація Гани (GFA) висловила свій докір цим звинуваченням і стверджує, що той поєдинок був абсолютно чесним.
Нещодавно збірна Південної Африки зазнала мінімальної поразки в гостьовому поєдинку проти Гани (0:1). Єдиний гол був забитий на 33-й хвилині з пенальті, який реалізував Андре Айю.
Після того асоціація південноафриканського футболу звинуватила головного рефері Магетта Ндіає та його колег у “найгіршому прояві суддівства, яке коли-небудь бачили у міжнародному матчі, щоб забезпечити Гані перемогу завдяки сумнівному пенальті”. ПАР вимагає переграти матч на нейтральному полі.
Футбольна асоціація Гани відповіла, що в претензіях, висунутих до її команди, немає жодних доказів. А порожні звинувачення мають призвести до каральних заходів з боку ФІФА.
Однак Південноафриканська футбольна асоціація не поступається – вони звернулися до ФІФА і попросили створити дисциплінарний комітет, який міг би додатково розглянути це питання та встановити, чи носив матч договірний характер.
Обидві команди набрали по 13 очок у групі, але Гана вийшла до наступного раунду кваліфікації завдяки більшій кількості забитих голів.
Раніше в історії африканського футболу вже був подібний прецедент. У 2017 році ФІФА розпорядилася переграти відбірковий матч чемпіонату світу між Південною Африкою та Сенегалом після того, як Федерація футболу Сенегалу подала протест проти помилкового на їхній погляд призначення пенальті, яке вирішило долю поєдинку.
А где обходится без договорняков?
Заголовок у вас не до конца прописан
Здравствуйте, Матвей!
Уточните, пожалуйста, что именно нужно дописать?
Может читать не умеет)Все там грамотно сформулировано
Все равно, какой там заголовок. Главное суть, а она тут огогого какая