Влияние VAR в АПЛ на стратегию ставок: что стоит учитывать?

VAR появился в АПЛ в начале сезона 2019/20, и практически сразу стал оказывать заметное влияние на ход событий во многих матчах, вызывая восторг у одних, и резкое неприятие у других.

Пока не было исследований на тему того, сколько в среднем за матч совершается проверок видео-помощником: при желании наиболее дотошные игроки могут сами озадачиться такими подсчетами.

Согласно правилам, работающая в лондонском Стокли-парке единая команда проверяет в режиме реального времени все голы, красные карточки и пенальти, назначенные в матчах АПЛ, чтобы удостовериться в том, что судьи на поле приняли верное решение.

Читайте также:

• Выбрать лучшего букмекера для ставок на спорт
• Прогнозы на сегодня от профессионалов
• Как выбрать букмекерскую контору – советы «РБ»
• Бездепозитные бонусы букмекерских контор
• Как не проиграть первую ставку – 6 советов новичку

Также проверяются и не назначенные пенальти или пропущенные удаления, и, если они все же должны были состояться, идет подсказка главному арбитру матча. Тот, в свою очередь, по видеопросмотру соглашается или отвергает замечание команды VAR.

Но насколько сильное влияние VAR оказал на матчи сезона 2019/20 и как это повлияло на ставки? Давайте рассмотрим этот вопрос отдельно в разных категориях.

В сезоне 2019/20 44 футболиста английской Премьер-лиги были по разным причинам удалены с поля во время матчей. И VAR оказал довольно значительное влияние на это число.

Видео-помощник рефери отменил в общей сложности 12 решений о красных карточках, три из которых арбитры «убрали в карман» непосредственно на поле, и еще девять после того, как они отсмотрели момент удаления с разных точек на видеопросмотре. И наоборот, в результате вмешательства VAR было добавлено шесть красных карточек. В совокупности это означает, что в этом сезоне, также как и в 2017/18 годах, было наименьшее количество дисквалификаций в 21-м веке.

Отметим, что 12 решений об отмене красных карточках, или же, наоборот, об их назначении, были приняты десятью различными видео-помощниками судей. Поэтому нельзя сказать, что какой-нибудь один слишком рьяный блюститель футбольного закона оказывал чрезмерное влияние на принятие решений.

Хотя невозможно точно определить, как развивались бы матчи, если бы решения VAR не были приняты, семь из 12 игр закончились с тем же самым счетом, который был на момент вынесения решения о красной карточке.

Наиболее памятным удалением, указанным VAR, стала красная карточка, показанная Райану Бертрану всего через 12 минут после начала матча «Саутгемптона» с «Лестером» в октябре прошлого года. Матч в итоге завершился со счетом 9:0 в пользу гостей, и это самая большая выездная победа в истории английского футбола.

На тот поединок БК Pinnacle в линии исход «тотал менее 2,5 голов» был предложен, как наиболее вероятный исход матча с коэффициентом 1,86. В то же время на «тотал более 2,5 голов» предлагался коэффициент 2,05. Удаление на 12-й минуте, которого без подсказки видео-помощника не случилось бы, обошлось в круглую сумму некоторым бетторам, и, наоборот, обогатило других.

Еще одна красная карточка, которая была подсказана VAR, имела серьезные последствия. Фернандиньо удалили за касание мяча рукой в домашнем матче «Челси» против «Манчестер Сити» («аристократы» выиграли со счетом 2:1 в июне этого года). Виллиан забил назначенный за игру рукой пенальти, и итоговый результат подтвердил чемпионство «Ливерпуля», первое за 30 лет. С точки зрения ставок, в итоге сыграл вариант «тотал больше 2,5 голов», который БК Pinnacle определял, как наиболее вероятный.

Напротив, красная карточка Криса Башэма на 73-й минуте, отмененная системой видеопросмотра во время победного матча «Шеффилд Юнайтед» со счетом 2:1 над «Норвичем», возможно, повлияла на то, что в этом матче больше не было забито голов.

В полной мере оценить влияние VAR исключительно в отношении пенальти невозможно, поскольку правило о касании мяча рукой также изменилось перед началом этого сезона. Однако, общее количество 92 пенальти в целом соответствовало среднему показателю 94,8, установленному в течение предыдущего десятилетия. Видео-помощник рефери назначил 20 пенальти и семь из них отменил после того, как главный арбитр принял другое решение.

И в итальянской Серии А, и в американской MLS в сезоне 2019/20 уменьшилось домашнее преимущество в отношении назначенных 11-метровых после введения VAR, и в английской Премьер-Лиги 2019/20 такое тоже случилось. За предыдущие 10 сезонов 60,1% пенальти было назначено в пользу хозяев поля.

В этом сезоне показатель составил всего 51,1% пенальти в их пользу, а общее количество составило 47, самое низкое за 14 лет. В прошлом сезоне показатель составил 52,4%, так что цифра не сильно уменьшилась, но все же связать его падение можно в том числе и с VAR.

Из 13 «лишних» 11-метровых 12 было назначено в пользу гостей, и только один – в пользу хозяев поля. У некоторых команд АПЛ было по три пенальти, отмененных после видеопросмотров.

Если бы все оставалось как раньше, и судьи принимали решения только на основании собственных суждений, домашние команды выиграли бы 58,3% пенальти АПЛ, присужденных в 2019/20 году. Цифра тоже небольшая за последние десять лет, но прирост все же значительный.

Самый высокий процент пенальти приходится на традиционную шестерку ведущих команд, в особенности на два манчестерских клуба. В течение предыдущих пяти сезонов лучшие команды набрали 35% от общего числа назначенных пенальти, но в 2019/20 году этот показатель составил 48%. Однако добавление VAR здесь вряд ли повлияло на ситуацию, так как лучшие клубы выиграли 47% из 72 пенальти, которые были назначены без какого-либо участия со стороны видео-рефери в этом сезоне.

С точки зрения беттора, будет ли 11-метровый забит или нет, обычно более важно, чем его присуждение. Именно здесь могли сказаться задержки, вызванные проверками VAR. Из 92 пенальти, присужденных в этом сезоне, 20 были отражены вратарями, в результате чего показатель реализации составил 78%.

Однако девять из этих неудач пришлись на 20 пенальти, которые были присуждены по итогам видео обзора. То есть процент реализации составлял 85%, когда проверка не требовалась, но только 55%, когда вмешивался видео-помощник. Это не самый очевидный пример, но, возможно, эти цифры подтвердятся и в дальнейшем.

В сезоне 2019/20 в АПЛ было забито 1034 гола, что на 38 меньше, чем в предыдущем сезоне, и на 11 ниже среднего показателя за предыдущие десять лет. VAR присудил дополнительно 10 голов, которые сразу не были засчитаны, но зато отменил 56 за различные нарушения правил. Без участия VAR в высшем дивизионе Англии было бы 1080 голов, больше, чем было забито в любом из предыдущих 20 сезонов.

Но нас интересует не общий объем голов, а их влияние на результаты и связанные с ними ставки. В то время как невозможно сказать наверняка, изменит ли присужденный или отмененный гол результат игры, были некоторые матчи, где влияние четко прослеживалось.

Было восемь матчей, в которых VAR вмешивался в игру по поводу гола, забитого на 90-й минуте или позже. «Манчестер Сити» в этот период забил два гола, хотя усилия Габриэля Хесуса в ничьей со счетом 2:2 против «Тоттенхэма» явно имели большее значение, чем победа Рияда Мареза над «Ливерпулем» со счетом 4:0.

«Лестер» был признан победителем на 94-й минуте против «Эвертона» в декабре, но гол был отменен на 90-й минуте, в результате команда проиграла «Саутгемптону» со счетом 2: 1.

Но, пожалуй, больше всего пострадал «Борнмут». Во главу угла Премьер-лиги была поставлена безопасность, у «Борнмута» были голы во время травм против «Тоттенхэма» и «Саутгемптона» отмененные в июле. Эти голы легко могли принести команде дополнительные три очка и спасти их от вылета.

Система видео-просмотров не просто повлияла на базовый рынок 1Х2 для матча. Отменяя или присуждая голы, VAR оказал большое влияние на рынок ставок.

Ключевое вмешательство произошло на стадионе Amex в ноябре. Джейми Варди сначала не реализовал пенальти, но VAR постановил, что Джеймс Мэддисон вбежал в штрафную, прежде чем удар был нанесен. Пенальти был назначен снова, Варди забил и в итоге стал лучшим бомбардиром. Без VAR он разделил бы награду «Золотая бутса» с Дэнни Ингсом и с Пьером-Эмериком Обамеянгом.

Но самое большое влияние будет наблюдаться на рынках «Обе команды забьют» и «Тотал голов», поскольку время первого гола оказывает огромное влияние на то, как проходят матчи. Давайте рассмотрим пример ничьи «Саутгемптона» в матче с «Вулверхэмптоном» со счетом 1:1, в которой Дэнни Ингс вывел команду вперед на 53-й минуте.

Основываясь на матчах Премьер-лиги за последние два сезона, где первый гол был забит между 50-й и 60-й минутами, эта игра имела только 35% шансов на то, что в ней будет забито более 2,5 голов. Тем не менее, Рауль Хименес забил голы, отмененные VAR на 29-й и на 43-й минутах.

Если бы голы были засчитаны, то тогда была бы 65% вероятность “тотала более 2,5 голов”, основанная на исторических результатах последних 760 матчей Премьер-Лиги.

Есть также примеры, когда ранний отмененный гол не помешал обеим командам забить. Например, игра «Астон Вилла» против «Бернли» закончилась со счетом 2:2, несмотря на то, что потенциальный дебютный гол был отменен на 25-й минуте. Тем не менее, очевидно, что это те рынки ставок, где VAR может оказать огромное влияние на результат.

Возможно, самое худшее для игроков — это то, что невозможно предугадать, как и когда VAR повлияет на игру. В спорте полно случайных факторов, и VAR, возможно, стал самым большим из них.