Стратегия ставок на теннис на грунтовых кортах

«Рейтинг Букмекеров» перевел материал блога букмекерской конторы Pinnacle Sports, рассказывающий об особенностях ставок на теннис на грунтовых кортах.

Правильно ли рынок расценивает шансы игроков с латиноамериканскими именами?

Вместе со стартом грунтового сезона и после турниров на твердом покрытии в марте эта статья рассматривает, реагируют ли теннисные рынки на национальность и имя теннисистов на грунте.

Если вы займетесь исследованием на тему, игроки из каких стран являются сильнейшими на грунтовом покрытии, вы поймете, что такие страны, как Испания, Италия, Аргентина, Португалия и Бразилия находятся наверху этого топ-листа.

Конечно же, с двумя теннисистами из Топ-10 рейтинга ATP — первой ракеткой мира Рафаэлем Надалем и шестой ракеткой Давидом Феррером, а также с 12 представителями из Топ-100, Испания является сильнейшей на данный момент страной в теннисе на грунтовом покрытии, и все остальные могут лишь молча им завидовать.

Есть очевидные вещи, которые влияют на рейтинг теннисистов на грунтовом покрытии, вследствие их специфического игрового стиля. И Джон Изнер, и Кевин Андерсон являются компетентными игроками на грунте, несмотря на репутацию исключительно хардовых теннисистов. Однако есть несколько игроков, таких как Маркос Багдатис и Йен-Сун Лю, обладающие впечатляющими рекордами на грунте. Энди Маррей является еще одним игроком, чья статистика на грунте намного хуже, чем на других покрытиях. Еще в этом отношении можно вспомнить недавно ушедшего на отдых Энди Роддика.

Читайте также:

• Выбрать лучшего букмекера для ставок на спорт
• Прогнозы на сегодня от профессионалов
• Как выбрать букмекерскую контору – советы «РБ»
• Бездепозитные бонусы букмекерских контор
• Как не проиграть первую ставку – 6 советов новичку

Исходя из этого, часто обсуждается тот факт, что игроки из вышеназванных стран расцениваются слишком низко из-за их национальности, или даже «латиноамериканского имени». Цель данной статьи — оценить, действительно ли это так, и можно ли извлечь выгоду из игры против этих теннисистов.

ATP: ищем вэлью на грунтовом корте

Таблица, приведенная ниже, содержит статистику игр на грунтовом покрытии за 12 месяцев (актуально на 2 апреля 2014 года) для игроков из «южных» стран топ-100 рейтинга ATP, результаты при гипотетической ставке 100 фунтов на их победу во всех их матчах на грунтовых кортах, а также их результаты на грунте за всю карьеру. Все котировки указаны в соответствиями коэффициентов Pinnacle Sports на момент закрытия рынков.

 Мы видим, что инвестирование в этих теннисистов за последние 12 месяцев имело бы положительный итог, 5.44% к банку. К тому же небольшой плюс принесли бы и ставки на этих игроков в течение всей их карьеры, причем выборка здесь огромна — целых 4625 матча!

Это значит, что в отличие от гипотезы о том, что игроки с «латиноамериканскими именами» принесут нам убытки на дистанции, практика показывает, что ставки на них имеют небольшой положительный выхлоп.

Тем не менее, можно сказать, что Жоао Соузу и Карлоса Берлока сильно переоценили исходя из их слабой статистики игры на грунтовом покрытии за 12 месяцев.

Федерико Дельбонис, безусловно, заслуживает отдельного внимания. Аргентинец, который недавно выиграл свой первый турнир ATP в Сан-Паулу, имеет впечатляющую статистику выступлений на грунтовых покрытиях с 69.6% побед. Это ставит его выше более прославленных и расположенных выше в рейтинге ATP теннисистов, таких как Николас Альмагро или Фернандо Вердаско. Ставки на Дельбониса принесли бы нам неплохой плюс, как в течении последних 12 месяцев, так и на протяжении всех его карьерных выступлений на грунтовых кортах.

Вторая таблица содержит статистику игр на грунтовом покрытии за 12 месяцев (актуально на 2 апреля 2014г) для игроков из «южных» стран топ-100 рейтинга WTA, результаты при гипотетической ставке 100 фунтов на их победу во всех их матчах на грунтовых кортах, а также их результаты на грунте за всю карьеру. Все котировки указаны в соответствиями коэффициентов Pinnacle Sports на момент закрытия рынков.

WTA: рынок эффективен

Сразу бросается в глаза, что в рейтинге WTA куда меньше игроков из традиционных играющих на грунте стран, и что размер выигрыша будет ниже, чем в мужском теннисе.

Плюс от наших инвестиций составил 1.4%, что, конечно же, не так впечатляет, как 5.44% у теннисистов рейтинга ATP. А карьерный ROI -0.25% показывает, что в случае с приведенными в списке теннисистками, имя и национальность оказывают совсем незначительное влияние на рынок.

Интересно, что Роберта Винчи и Паула Ормаэчэа (маленькая выборка), имеют очень сильные показатели на грунтовом покрытии, а Винчи со своим 76.2%  побед особо впечатляет, учитывая что они лишь номер 16 в рейтинге WTA. Учитывая то, что для итальянки это был период тестирования своей игры на грунте, можно ожидать, что она будет удерживать процент своих побед на этом уровне до конца года.

Кажется, что Гарбина Мугуруса была сильно переоценена на грунте, показав ужасный результат как за последние 12 месяцев, так и за всю свою карьеру на грунтовом корте. Мария-Тереза Торро-Флор также является отрицательным примером.

Судя по общей статистике, особенно в WTA, можно сделать вывод, что оценивать рынок исходя из национальности и имени игрока, не очень эффективно. Можно сказать, что теннисные матчи на грунтовом покрытии эффективнее рассматривать исходя их показателей отдельных теннисистов, а не национальностей или латиноамериканских имен.