Математические ставки. Книги про футбол и не только II

Математические ставки. Книги про футбол и не только II

Надеюсь, читателям колонки уже знакомо имя Дэвида Сапмтера, профессора математики в Университете Уппсалы Королевства Швеции, футбольного болельщика и игрока, также автора книги «Soccermatics». Об этой книге и авторе я писал уже не раз, так что разрешите ограничиться скупыми ссылками: раз, два, три.

Интересной особенностью книги является в буквальном смысле живая связь между футболом и природой. Профессор приводит интереснейшие сравнения элементов игры с разнообразными ухищрениями живых организмов в процессе борьбы за выживание. Но дело этим не ограничивается, тему спортивных ставок и различных стратегий автор изложил довольно основательно.

Если цена 380 рублей за электронную версию книги вам кажется обременительной, то с помощью китайского поисковика «Байду» можно найти более приемлемые варианты, выложенные в Сети под смешок дядюшки Ци. Эта книга вышла в свет совсем недавно, и ее, к сожалению, еще не успели перевести и издать на русском языке.

Все большее признание получает тот факт, что усредненное мнение группы зачастую бывает более точным, нежели мнение отдельных его представителей. Авто составил интереснейший обзор исследований в данной области, хорошо указав на достоинства и ограничения самоорганизации.

Читайте также:

• Выбрать лучшего букмекера для ставок на спорт
• Прогнозы на сегодня от профессионалов
• Как выбрать букмекерскую контору – советы «РБ»
• Бездепозитные бонусы букмекерских контор
• Как не проиграть первую ставку – 6 советов новичку

Эпиграф лауреата Нобелевской премии по экономике и профессора экономики в Стенфордском университете Кеннета Эрроу к книге «Мудрость толпы» Джеймса Шуровьески.

Я уже неоднократно занимался апологетикой концепции мудрости толпы и даже взял ее на вооружение для составления спортивных прогнозов. Так как центральная тема книги довольно проста и важна для спортивных прогнозов, не будет лишним напомнить ее содержание.

Существует множество сценариев из окружающей жизни и из истории, иллюстрирующих поразительную способность групп людей давать верную общую оценку неизвестной величины. Это хорошо срабатывает лишь тогда, когда каждый индивидуум выдает независимое суждение, не сверяясь с оценкой других участников коллектива. Когда это ключевое условие нарушается, мудрость толпы превращается в ее невежество.

Примеров тому множество. В американской телепередаче «Кто хочет стать миллионером?» звонок другу дает 65% успешных ответов, а мнение зала — 91%. В классическом эксперименте по угадыванию количества бобов в банке группа из 66 студентов выдала общий результат 871 против истинных 850. Лишь у одного участников эксперимента оценка была точнее.

Как уже было сказано, имеет место обратная корреляция между информированностью одного участника эксперимента относительно выбора других и способностью группы выработать аккуратное совокупное мнение. Когда участники соотносят свои оценки с иными, то в результате разброс мнений значительно сужается, но одновременно падает и точность групповой оценки, так как в результате все начинают заблуждаться одинаково.

Далее в книге исследуются более общие вопросы — такие как самоорганизации сообществ. Проблема разрозненности секретных агентств США, в результате чего якобы разведка не смогла собрать воедино мозаику из донесений и предотвратить атаку японцев на Перл-Харбор. Вследствие этого на свет появилось ЦРУ, но и после этого секретные службы не переставали плодиться, что обернулось в итоге провалом 9/11. Очевидно, что в таких делах нечего полагаться на самоорганизацию.

Но есть и противоположные примеры из мира программ. Я сейчас пишу на рабочей станции с ОС «Линукс» и стандартным набором программ с открытым исходным кодом. Такие программы и даже целые операционные системы с открытым кодом пишут не корпорации, а группы волонтеров и энтузиастов в свободное от работы время. Конечно, без помощи корпораций и тут не обойтись, но они приходят лишь туда, где в проекте уже есть динамика и потенциал.

В общем-то, все эти вещи полезно знать, но возможно требовательный и прагматичный читатель найдет полезными лишь первые главы книги, не желая тратить время на более отвлеченные темы. Однако те места книги, в которых излагается суть концепции, следует не просто вычитать, но тщательно проштудировать.

Практическая польза от книги может быть следующая. Вы желаете самостоятельно определить шансы команд на исход игры. По счастью, вы участвуете в некоем конкурсе прогнозов, например на kicktipp. Если вы видите итог прогнозов по угадыванию счета матча, то средняя оценка может быть хорошей и независимой приближенной оценкой букмекерских ставок.

Например, 100 проголосовали за 1:1, столько же проголосовало за 2:0 и 3:2. Средняя коллективная оценка в таком случае будет 2:1. Этот прогноз будет лучше того, что сможет сделать подавляющее большинство из каждых конкурсантов. Однако не следует считать это истиной в последней инстанции, букмекерская оценка все же довольно часто может быть лучше.

«Мудрость толпы» издана также на русском, в интернете можно без труда найти электронный вариант, бесцеремонно выложенный несознательными гражданами, коих называют пиратами. Найти ее не составляет никакого труда.