Война между СРО: ни шагу назад

Российские букмекеры не смогли сосуществовать мирно

Напомним, что несколько дней назад стало известно о выходе из состава СРО букмекеров двух компаний-членов. После этого председатель правления организации Николай Оганезов сделал громкое ответное заявление о том, что у некоторых представителей букмекерского сообщества есть вполне четкая цель: развалить СРО букмекеров и монополизировать отрасль, приспособив ее под обслуживание собственных корпоративных интересов. Г-н Оганезов не назвал прямо предполагаемых «киллеров» представляемого им партнерства. Но заявившие о выходе из состава членов СРО букмекеров компании уже якобы вступили в состав Первой СРО под руководством Олега Журавского.

Известно, что если в составе СРО официально значится меньше десяти членов, такая организация подлежит самоликвидации. Именно на это и настроены желающие «прибрать рынок к рукам» конкуренты, уверен г-н Оганезов. Сейчас, по нашим данным, происходят постоянные переговоры руководства СРО букмекеров с потенциальными новыми членами партнерства. Также и руководство Первой СРО активно ищет способы убедить некоторые из остающихся членами СРО букмекеров компании «сменить конюшню». Идет классическая подковерная борьба за возможность подчинить ресурсоемкую бизнес-отрасль собственным финансовым интересам.

Каковы будут дальнейшие действия участников противостояния, станет известно уже в ближайшее время. «Заморозить» ситуацию невыгодно ни одной из СРО. «Рейтинг Букмекеров» взял комментарий у независимого эксперта в сфере обслуживания игорного бизнеса Марии Лепщиковой. Юрист ООО «Правовая линия» рассказала, какими могут быть ближайшие шаги СРО букмекеров для того, чтобы не допустить уничтожения организации:

Мария Лепщикова: СРО букмекеров имеет возможности для маневра

«На сайте СРО букмекеров в разделе реестра имеется информация о 12 членах — в том числе компаниях «Джони-Гейм» и «23БЕТ.РУ». Если СРО утверждает (такие заявления я видела в открытых источниках), что «Джони-Гейм» и «23БЕТ.РУ» юридически не совершали выхода из организации, то она и не убирает на сайте информацию об этих компаниях как о своих членах.

Предположим чисто теоретически, что человек заключает (по всем правилам) брак. Но если его предыдущий брак оказывается не расторгнутым, новый брак (даже правильно заключенный) не может отменить предыдущего брака только фактом заключения следующего. Так же и с СРО: пока компания не вышла из организации в формально-юридическом смысле, она остается ее членом.

Самоликвидироваться – вообще вредно и нездорово

Допустим, реальных (а не формально числящихся, как «Джони-Гейм» и «23БЕТ.РУ») членов СРО букмекеров актуально действительно менее десяти. Таким образом, у организации есть следующие опции:

— Как минимум два месяца с момента подачи заявления «по-честному» о своем несоответствии для приведения себя в соответствие, т.е. принятие в свои ряды нового члена

— Ничего не подавать и ждать когда госорган сам обратиться в суд с требованием о ликвидации СРО. Но при судебном варианте есть существенные риски (например, до решения суда будут применены обеспечительные меры, препятствующие работе по имеющимся лицензиям компаний-членов организации)

Поэтому, конечно, если у СРО букмекеров не хватает членов – надо не самоликвидироваться. Самоликвидироваться – вообще вредно и нездорово. Надо искать и принимать в свои ряды новых членов».