«Шахтер» — «Верес». Прогноз Натальи Касьяновой
Есть вероятность того, что матч может не состояться по причине неявки футболистов «Вереса», но 100% информации еще нет. Коротко о происходящем. «Верес» преодолел путь до Харькова на автобусе, но 9 игроков команды отравились поедая фаст-фуд на заправке. Клуб запросил разрешение о переносе поединка и отправился домой, не дождавшись ответа от дирекции УПЛ. А ответ был примерно такой: у Вас достаточно футболистов, матч не переносим, играйте на здоровье. Теперь у «Вереса» есть два варианта: получить техническое поражение + огромный штраф от УПЛ или вылететь на самолете в Харьков, выставив экспериментальный состав, который проездил последние два дня на автобусе.
«Шахтер» полноценно готовился к поединку, а победа гарантирует им золотые медали чемпионата. Выводы делайте сами… Я попробую поставить на разгром.
Спасибо за Вашу помощь!
Мы ценим Вашу бдительность!
Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.
Вот вас хохлы развели то)) Движение кэфов не было …
Не было?)) Коэффициенты непосредственно перед матчем:
Ф1(-2,5) — 1,47
Ф1(-3,5) — 2,11
Ф1(-4,5) — 3,32
Можно было спокойно страховать ставки, оставшись в хорошем плюсе)
И кстати читать кэфы надо после вброса инфы про отравление и т.д. То что вы показали перед матчем это закономерное падение из-за ставок лохов на минусовые форы, какие и вы в том числе им здесь впарили.
Видимо, Вы далеки от беттинга…
В том то и дело, что букмекеры поздно среагировали на все обстоятельства. Например, я ставила на Ф1(-2,5) за 2.17. После этого стало известно (официально), что «Верес» все-таки поедет на матч, но будет играть не основным составом. За полчаса до игры коэффициент на Ф1(-2,5) был 1,47, а на Ф2(+2,5) — около 2,7.
Если смотрели игру, то видели, что «Шахтер» мог и семь забивать, но в футболе всякое бывает…
Видимо Вы и беттинг на разных берегах…
В том и дело, что за неявку на матч не только -3 очка, но и огромный штраф, а хохлы за шмат сала удавятся. Играли они почти тем же составом, только основа вышла на замену. А значит что играли на буков ,чтобы прогрузить кэфы.
Если смотрели игру, то видели, что «Шахтер» при 7 ударах в створ забил 1 и то с пенальти, в декабре с Вересом 10 ударов створ забил 2, один с пенальти. Тенденция на лицо. Беттинг это не ставки на более сильных , это знание всех нюансов игры.
«Играли на буков» — смешно)
О нюансах конкретно этого матча я знаю практически все. Думаю, нет никакого смысла с вами спорить и что-то доказывать… Удачи.
Удачи Вам, «играли на буков» не смешно, а жесткая правда. Причем частенько случающаяся в таких матчах…
Что страховать при итоговом счете 1:0? Зачем выбирать проигрышный вариант? Фора 2 4.5 1.23 была в 1xbet перед матчем. Итак понятно что все это развод был, чтобы люди ставили все на бетон. Если уж давать прогнозы то не с отмазками потом про страховку. Страхование предполагает до произошедшего случая , а не в попытках его избежать.
НН обоих устроит
Что думаете по поводу Мариуполь-Ворскла?
Привет) Вероятность ничьи огромна, но сама взяла победа «Мариуполя» в один мяч или ничья, и Ф1(0).
Привет, веселая! Не буду много копать просто заиграю гол гостей за 3.15 по версии ПМатча 🙂 Удачи нам!
Привет! Почему веселая?)
Мои поздравления, наши мысли были на контору 🙂
Я подстраховалась перед матчем)
Образ печальный не для тебя же.