Прогноз Владимира Синицына на Шанхай Мастерс 2015. День 2: Магуайр — Холт и другие матчи

У Холта неплохие шансы победить фаворита Магуайра

Всё чётче вырисовывается победная стратегия в ставках на снукер: нужно брать мои ординары и ставить против них. Прогнозы основываются на определённой логике, подкрепляются статистикой и наблюдениями. Но современный снукер не оставляет места для логики. У меня никак не получится найти основания для предположений о крушении фаворитов, да и чем ожидания проигрышей фаворитов подкреплять? Но читатели сами могут выбирать тактику «Против», которая может вести к успеху. Статистика подтверждает то, что при текущем проценте неудач фаворитов ставки против них при подсчётах большого количества матчей (на дистанции целого турнира, к примеру) могут принести прибыль. На Шанхай Мастерс в первый день было сыграно три матча первого раунда (статистику по матчам с участием любителей опускаем), из которых в двух случаях победили игроки из квалификации. Начало положено. В прогнозах на среду я уже приметил интересные ставки на андердогов. А пока всё же изложу доводы в пользу фаворитов матчей, которые будут сыграны во вторник. Тут вторая сессия будет очень горячей — все матчи любопытны. Их и рассмотрим.

Холт — Магуайр. Тут фаворит Магуайр, но, на мой взгляд, у Холта есть неплохие шансы на победу. Он явно добавил в этом сезоне, а Стивен играет неровно. На прошлой неделе оба играли в Таиланде и остановились одновременно, проиграв матчи первого раунда плей-офф. Личные встречи проходили с переменным успехом. Последний матч в рамках итогового турнира РТС (конец марта этого года) выиграл Майкл — 4:3. Делать ставку на победу Холта мне мешает только то, что победа друга Стивена Магуайра — Джона Хиггинса — и его целеустремлённость могут свидетельствовать о том, что шотландцы решили завершать отпуск, ибо настало время браться за дело. Слишком много неясностей. Тут есть смысл подумать лишь о ставке ТБ 7,5, предположив, что счёт будет не крупнее, чем 5:3 (всё равно в чью пользу). На William Hill на это событие установили коэффициент 1,73. Есть вариант брать ТБ 6,5 со скромным коэффициентом 1,25 для включения в экспресс.

При всём уважении к сединам Майкла Данна я не вижу у него весомых аргументов в споре с Марко Фу. Какие-то доводы в пользу такого мнения считаю излишними. Проявляя явно не лишнюю осторожность, полагаю, что едва ли не со 100%-ной уверенностью можно предполагать, что 4 фрейма или более Данну не взять. Коэффициент тут 1,53, что вполне годится для экспресса.

Дину Джуньху предстоит очень сложный сезон. После провала в прошлом сезоне ему нужно играть очень успешно для возвращения в ТОП-16, хотя не прошло и года с той поры, когда Дин возглавлял мировой рейтинг. Домашний турнир после продолжительного отдыха является хорошим подспорьем для начала череды успехов. Да, Джуньху совсем мало играл в этом сезоне. Но он уже приступил к занятиям с Терри Гриффитсом и что-то успел пересмотреть в своём подходе к снукеру. Полагаю, что Алана МакМануса Дин одолеет. Тут интересна ставка на то, что шотландец не возьмёт 4 фрейма или более. Коэффициент неплохой — 1,60.

Много тумана вокруг матча Джадда Трампа с Робертом Милкинсом. Трамп находится в неплохой форме. Это может привести к разгрому Роберта. С другой стороны, Милкинс уже выигрывал у Джадда. К тому же он уже сыграл один матч в Шанхае и выиграл его с сухим счётом — 5:0. Он в состоянии навязать борьбу Трампу. Однако с присущей Милкинсу отвагой он ведёт игру слишком рискованно, что может обернуться как успехом, так и неудачей. В любом случае, какой бы ни была ставка, попереживать за её исход придётся сильно. Но фрейма два Роберту выиграть все же удастся. Один — после рискованного вступительного удара, другой — после какой-то ошибки Трампа, которые неизбежны, да и Джадд тоже играет весьма рискованно, что оставляет шансы сопернику. Коэффициент на то, что Милкинс выиграет не менее двух партий, составляет 1,33.

Начало всех этих матчей в 14:30 по Москве. Я решаю взять два экспресса с включением в них событий из всех этих четырёх встреч. А вы в свою очередь выбирайте ставки, исходя из собственной интуиции.