Прогноз Владимира Синицына на Masters 2016. День 2: Трамп — Магуайр и Хоукинс — Перри

Проиграл Шон Мёрфи. Такое могло случиться. Но как можно было делать прогноз на победу Аллена? На чём он мог основываться, если всё говорило о том, что Мёрфи явный фаворит? Даже не представляю, каким в таком случае был бы текст. Всё за Шона, но ставлю на Марка. Так, что ли? Да и кто мог ожидать, что Мёрфи сыграет столь слабо. Все статистические показатели в этом матче у него плохие, да ещё и один фрейм Шон умудрился проиграть, когда при счёте 17:1 в его пользу, он умудрился трижды не попасть в какой-то красный шар. Словом, начался Мастерс с сюрприза. Сколько их ещё будет?…

На второй день в линии указаны два фаворита: Джадд Трамп (коэффициент на его победу 1,50) и Барри Хоукинс (тут коэффициент побольше — 1,73). Я не нахожу аргументов, чтобы оспорить мнение букмекеров. В первом матче за Магуайра говорит только перевес в личных встречах. Но весь сезон он проводит слабо. Джадд неплохо размялся, одержав победу во второй группе чемпионата Лиги. Что касается второго матча, то тут сойдутся игроки равные, но у Барри больше достижений (главными для него достижениями является то, что дважды играл в финале чемпионатов мира). Он выше в рейтинге, обладает большей серийностью и, что особенно важно, спокойствием, которое часто выручало в сложных ситуациях. Есть улучшенная ставка дня на победы Трампа и Хоукинса, которая мне приглянулась.

Есть ещё одна привлекательная ставка на матч Хоукинса с Перри. О соотношении сил своё мнение я уже высказал. А ставка принимается на то, что выиграет Хоукинс, но при этом Перри выиграет не менее трёх фреймов. Честно говоря, предположить, что он выиграет крупнее, очень сложно. Ставку считаю очень интересной.