Прогноз Владимира Синицына на International Championship 2015. 1/4 финала: Селби — Робертсон и другие матчи
Очень хорошо то, что на нашем сайте появилась новая опция — голосование читателей. Мне важно видеть, что голосующие выражают поддержку предложенным вариантам. Да, не все прогнозы проходят. Так и быть не может. Но поддержка означает то, что в прогнозах есть логика.
Великолепный матч продемонстрировал Марко Фу. Он обыграл Джимми Робертсона со счётом 6:3, выдав при этом три сенчури (!!!) в одной встрече. Ох, трудно же будет его сопернику по четвертьфиналу Дэйвиду Гилберту сдержать представителя Гонконга. Для Дэйвида попадание в четвертьфинал столь представительного турнира — уже большой успех. Брать победу Фу с гандикапом не стану, но его выигрыш непременно надо брать в экспресс. Чепчая Ун-Ну стал в этом сезоне чемпионом мира по укороченной версии снукера. Но и в классическом варианте игры он знает толк. Как и Гилберт, он прошёл очень далеко на этом турнире. И ему так же трудно будет противостоять своему сопернику Марку Аллену, разгромившему Тянь Пенфея, пребывавшему в Дацине в отличной форме. Вот и образовался экспресс на победы явных фаворитов — Марко Фу и Марка Аллена.
Отлично сыграл и Джон Хиггинс. Счёт 6:0 в матче с Шоном Мёрфи говорит о многом. Четыре полусотенные серии и третий сенчури на турнире свидетельствуют о хорошей форме Джона. Играть ему предстоит с Джо Перри, у которого Джон выиграл четыре последних матча. Полагаю, что можно брать победу Хиггинса даже с форой в полтора фрейма.
Не могу обойти вниманием центральный матч — Селби с Робертсоном. Фаворитом выставляют Нила Робертсона, и не зря: на текущем турнире он играет сильнее Селби. Два из трёх свои матчей в Дацине Робертсон провёл выше всяких похвал. Марк играет довольно тяжело. По всему видно, что самочувствие у него не самое лучшее (известно давно, что у Селби в Китае большие проблемы со сном). И всё же я не готов отдать безоговорочную победу Нилу. Под давлением, которое непременно станет оказывать на него англичанин, Нил может заиграть уже не так сильно. Изучая линию ставок на этот матч, пришёл к любопытному выводу. Интересно, согласитесь вы со мной или нет. Смотрите сами: на то, что Селби выиграет 4 фрейма или больше, дают коэффициент всего 1,36. Это означает, что событие весьма и весьма вероятно. С другой стороны, фаворитом, пусть и небольшим, выставляют Робертсона (коэффициент на его победу 1,73). Соглашаюсь с тем, что Нил имеет больше шансов на победу (об этом я уже написал). Но как же с четырьмя выигранными Марком фреймами быть? Ведь и это реально. Есть же ставка на то, что в матче будет не менее 10-ти фреймов с хорошим коэффициентом — 2,10. Берём? Я думаю — стоит!
Спасибо за Вашу помощь!
Мы ценим Вашу бдительность!
Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.
Опять у Тепчая 11-й фрейм. 5-й матч подряд включая квалю. И на другом столе 4-4. Я офигею если полуфинал будет Тепчая — Гилберт. Тогда финал будет неинтересен, т.к. Нил, Марк либо Джон (вряд ли в финале будет Перри) спокойно заберут титул
Остаётся надеяться что на чемпионате Британии такой ерунды не будет.Салливан жаль на всех этих турнирах не играл,дармовые титулы прошлых турниров все были бы его.
до UK еще чемпионат чемпионов. Там будет интересно.
А что касается этого турнира, то я как-то до турнира со знакомыми прикидывал кто возьмет титул. Называли и Мерфи, и Бинэма, и Робертсона. Я сказал, что вижу чемпионом Селби. Если он не возьмет титул, то я тогда не знаю. Хиггинс со счет 4-0 сегодня сам себе проблемы создал. Марк такого ему не спустит в субботу. Ну а завтра придется смотреть цирк из двух сессий. Думаю, что все таки Тепчая победит, хотя Гилберт сегодня боролся хорошо
Вопрос только один почему Селби-Нил и Хиггинс-Перри играют в одно время.Организаторам нужно варьировать запуск матчей.Один из них надо в 9-30 было пускать а другой 14-30,чтобы в эфире были лучшие матчи дня.На это уже пора обратить внимание.На утро придётся последовать совету эксперта и взять пресс на Аллена и Фу.Соперники очень слабы.Точнее сказать придётся брать Аллена ),с Фу всё ясно,а вот Марк уже на протяжении нескольких сезонов зарекомендовал себя как «бумажный фаворит»,поскольку те кофы которые на него постоянно предлагают буки не соответствуют его качеству игры.Чепчай просто достиг уже невороятных для себя высот.Да и слабость в отыгрышах Аллена в матче с таким соперником ощущаться не будет.По линии марика и 1хбет надо брать такой вариант,оценивается он в данных конторах 2.1.Это ещё куда не шло,но за 1.96 я бы брать не стал.Удачи
Почему Нил с Селби и Перри с Джоном играют одновременно? А голову сложно включить и посмотреть на сетку? Победители этих матчей встретятся в 1/2. А расписание каждого матча делается задолго до начала турнира. Никто же заранее состава пар 1/4 не знал. Так что тут все нормально. Игроки завтра будут в одинаковых условиях чтобы не было жалоб, мол один играл раньше, а другой позже
Не пиши ерунду,а лучше читай что написано.Я же не могу каждое своё предложение расжевывать.»На это уже пора обратить внимание»-это значит что сильные игроки летят и свестят,а сильных пар на серьёзных стадиях всё меньше соответственно.То что всё за ранее составлено ясно и не требует приложения усилий для включения головы.Игроки должны быть в равных условиях и матчи лучшие в эфире должны быть.Значит искать выход нужно,вот и всё.Варианты есть,а значит мы должны смотреть оба лучших матча.Такие на сегодня Нил-Марк и Джо-Джон.
Разжевывать? ХА-ХА. Прямо гуру…))Деточка, да ты смотрю слабенький на голову. Сразу видно, что умом не блещешь, зараз такую чушь несешь. Даже не знаешь как в снукере расписание по сессиям составляется. Никто никогда ничего не переносит. Так не принято, да еще ради клоуна вроде тебя. Игроки знают время всех своих матчей и составляют режим заранее. Но тут нашелся «знаток», которого не устраивает. Нормальные люди могут 2 матча смотреть одновременно, но недалеким вроде тебя это не дано похоже
Точнее оба матча в разное время.А к евроспорту как всегда куча вопросов.Почему стола 2,а показ 1.Вот недавно гонки шли аж 24 сутки.Но когда дело доходит до снукера,начинается одно и тоже.То это не снукерный канал,то футбол на выходных нельзя обойти стороной,а финал можно.То трансляцию оборвут.Вот сейчас рабочии дни-интересно по какой причине по 2 каналам нельзя пустить.Если это слишком много для нас,то тогда хоть не делали всего выше перечисленного.
Хиггинс-Перри.За последние 10 лет Джони сыграл 6 раз с ним и все 6 раз выходил победителем.Статистика эта двоякая так как 5 из этих побед били одержаны в стародавние времена,когда Перри был один из,а Хиггинс на коне.Только на один матч можно обратить внимание,недавняя победа в Австралии 5-3.Но только обратить,так как по большому счету статистика личных встреч мало что значит.Сейчас прогнозы строить опираясь только на игру в прошедших матчах нельзя,регулярно тот кто должен побеждать вдруг на ровном месте вылетает.Раз так происходит на постоянной основе,нужно учитывать не только вероятность прохождения ставки,но и барыши которые придут в карман.И так.Хиггинс играет сильно-бесспорно.На результат матча с Мёрфи вообще внимания обращать не стоит,Шон просто не играл.Перри нормальный игрок который в любом матче может показать себя,тот кто сомневается посмотрите матч с Ронни на ЧМ.У Хиггинса как уже было замечено ранее переидически всплывают «синдромы» в разной форме,связанные с большим кол-вом битв за плечами.Победа Перри (-1.5) за 3.3 вполне достойное предложение которое может пройти.За такой коэффициент можно играть,хотя чесно говоря на данную минуту в победу Джо верится с трудом.Но вся эта вера которая присутствует у нас любителей снукера и ставок-пустышка.В матче Селби-Робертсон,австралийский вирус сильней в игре,но характера у него нет.Равные шансы здесь.Значит нужно смотреть на коф.,выше на Марка,его и возьму 2.15.Есть ещё информация на которую игроки делающие ставки по линии Вильяма уже наверно обратили внимание.Занижены коэффициенты на снукер по сравнению с другими конторами.Вот пример фора -1.5 за 1.91 +1.5 за 1.8.На победы тоже самое Нил 1.73,Марк 2.0.Называется это «огромная маржа» и почему теперь она стала такой нужно задать вопрос им.И вообще в последнее время они делают что хотят.Помните не так давно в линии не давали дополнительные стандарные ставки,было это тогда когда эксперт говорил о возможной смене букмекера.Я обращался к ним с этим вопросом,ответ получил такой «это решение отдела».Напомню в тот момент на турнире была куча сенсаций,по странному стечению обстоятельств.Сейчас вроде всё вернулось на круги своя,но упали кофы.Кроме того уже нет тех эксклюзивных предложений которые никто кроме них не давал,типа победа одного и 3 фрема другого.Вывод прост,пора менять оператора ),это не дело.Всем Удачи.
За последние 10 лет Хиггинс и Перри стречались 10 раз, 7 побед Джона, 1 — Джо, при двух ничьих. Если Вы даёте неполную статистику, то хотя бы пишите, какие матчи считаете несущественными для Вас…
Короче говоря статистика сейчас почти не имеет значения.А в матче Хиггинс-Перри вообще она веса не имеет.
Согласен, что особого значения не имеет статистика, но Вы зачем-то на неё сослались. 🙂