Прогноз Владимира Синицына на International Championship 2015. 1/2 финала: Ун-Ну — Гилберт

24 декабря 2024
Играет
Постоянный эксперт и прогнозист «Рейтинга Букмекеров», комментатор снукера на каналах Eurosport Владимир Синицын сделал прогноз на первый полуфинал турнира International Championship 2015, который проходит в эти дни в Китае. В матче встретятся Чепчая Ун-Ну и Дэйвид Гилберт. Эксперт порекомендовал три ставки, и одна из них — на победителя турнира.

Очень порадовал меня пятый игровой день турнира. Все четыре матча удались на славу. Особенно хороши были матчи первой сессии. Но содержательным выдался и матч Селби с Робертсоном. Неплохими оказались и прогнозы. Два из трёх прошли, что очень удачно по нынешней ситуации в снукере.

В пятницу будет сыгран первый полуфинал. И кто ждал в полуфинале встречи Чепчаи Ун-Ну с Дэйвидом Гилбертом? Для обоих это высшее достижение в карьере. Чепчая однажды был в полуфинале рейтингового турнира, но Индиан Оупен не идёт ни в какое сравнение с текущим турниром. Новая система ведения рейтинга даёт отличные шансы игрокам для стремительного взлёта. Один из этих игроков будет в финале. А представьте, что он выиграет в финале. И всё равно — будет это Чепчая или Дэйвид — он войдёт сразу в ТОП-16 в мировом рейтинге!

О финале — позже. У кого же больше шансов на победу? Букмекеры небольшое предпочтение отдают тайскому игроку. Я свои рассуждения начну с того, что учитывать не стоит вообще, а если и брать в расчёт, то только в последнюю очередь. Я имею в виду симпатии к тому или иному игроку. Не скрою, болеть я стану за тайца. Мне нравится его игра, его особая техника, его характер, его необычная снукерная судьба. А разве не располагает он к себе тем, что все пять матчей на этом турнире выиграл в решающем фрейме — 6:5? Уникальный случай! Я за него. А что ещё нужно учитывать? Рейтинг и скромные достижения у игроков примерно одинаковые. Словом, мне остаётся полагаться на интуицию и на своё расположение к азиатской школе в целом и к яркому её представителю в частности. Матч будет длинным — до девяти побед. Полагаю, что он будет весьма напряжённым. Первая ставка на то, что во встрече будет не менее 15-ти фреймов. И пусть коэффициент тут небольшой (1,61), но можно немного увеличить привычный размер ставки. Считайте, что это ставка является страховкой для второй. Во-вторых, ставлю на победу Ун-Ну с небольшой форой (не верится мне в то, что вновь дело дойдёт до решающей партии).

На этом мои рассуждения о первом полуфинале заканчиваются. Но есть у меня идея сделать ещё одну ставку — на победителя турнира. Сейчас коэффициенты на победу Селби 2,10, Хиггинса — 3,00, на остальных — 7,0. В победу Гилберта или Ун-Ну я поверить не могу. А вот Хиггинс или Селби — вопрос интересный. Практически стопроцентный вариант есть: поставить на победу Марка и Джона и рассчитывать хоть и на небольшой, но плюс. Полагаю, что на победу Джона в матче с Марком 3,00 не дадут никак. А я верю в Джона! Он играет великолепно на этой неделе. А поэтому моя третья ставка — более долгосрочная — на победу Джона Хиггинса на всём турнире.

Нашли ошибку?Сообщите о ней
Остались вопросы? Спросите у наших знатоков!
Комментарии 6
  • ХЗ
    Аккаунт удален

    Лично для меня ставки на этот турнир закончились. Турнир и так выдался с хорошим плюсом, а сейчас начались симпатии и гадание на кофейной гуще.
    Сегодня на первый план выйдут эмоции и характер. Как эти ребята могут вести себя на высоких стадиях таких серьезных турниров мы еще не видели, поэтому пойти может как угодно. Оба показали и игру и умение бороться, случайным их выход в 1/2 назвать никак нельзя.

    Марк и Джон тоже проводили разные матчи по ходу. Конечно, наиболее эффектно турнир провел Хиггинс, но как умеет прибавлять Селби на пути к финалу мы все прекрасно знаем. Тут тоже все на личных предпочтениях.
    А в финале на фаворита будет маленький кэф. Брать большую фору или тм затея бредовая.

    Кстати, четвертьфиналы получились какие-то свехнапряженные, серий было мало, хотя в целом турнир выдался серийным. Думаю в полуфиналах сотен будет побольше, игра уже до 9 побед, цена ошибки чуть пониже.

  • ХЗ
    Аккаунт удален

    У меня симпатий к Чепчаю нет,да и к Гилберту тоже.И вообще я тут подумал вот о чём.Когда ракета была в строю,таких топ-матчей не было.Я уж не знаю можно ли это связать как то между собой,но это факт ).На счёт победителя ещё не думал,понятно что варианта 2.Такие проверенные и надёжные бойцы в финале своего не упустят,как это сделал Джадд.В предложенном варианте за 3.0,просматривается личная симпатия,а не реальная оценка ситуации.На первый взгляд Селби брать надёжней,но разницу в кофе нужно определить верной или нет.Что касаемо 1/2 главных силовиков,то потанцеал Гилберта выше.Небольшим фавором выставлен Ун-Ну за счёт успешного выступления в мини-снукере,который по сути отношения к делу не имеет и 2 побед над Уильямсом и Алленом,которые как я писал ранее бумажные фавориты и уже давно стабильно качественной игры не демонстрирующие.На мой победы Дэйвида на турнире весомее.Не согласен с буками и экспертом,больше шансов у Гилби.Да и 147 очей оформленные им в этом году нужно принять во внимание,чего не бывает без подготовленной почвы.Об этом В.Б должен был упомянут,в такой примерно равной паре.Беру Дэйвида Гилберта за 2.1,а вы как хотите.) Удачи.

  • ХЗ
    Аккаунт удален

    Сегодня Хиггинс со счета 4-0 играл очень посредственно. Посыпались промахи один за одним. Так что очень сомневаюсь в его победе над Марком. Селби в тактике сильнее. Если у Джона не будет все лететь как в матче против Шона и первой половине встречи с Перри, то ему и 7 фреймов не видать

    • ХЗ
      Аккаунт удален Аккаунт удален

      О да, четырехкратный слабее в тактике, вы себя слышите??????? И насчет сегодняшней концовки с Перри, удары Хигинс делал классные и в борьбе не проигрывал, а ошибки у всех бывают, сколько ошибок сделал Селби сегодня с Робертсоном, тьма, тьмущая.

  • ХЗ
    Аккаунт удален

    Я тоже верю в Джона! Поставил на его победу в полуфинале. И поставлю на победу в финале, разумеется. 🙂