Прогноз Владимира Синицына на Гранд-Финал PTC 2016. День 4: Уолден — Картер и другие матчи
Во всех четырёх матчах есть явные фавориты, но в линии ставок есть один примерно равный матч, с чем я согласиться не могу. Речь о встрече Али Картера с Рикки Уолденом. Тут Картера выставляют лишь небольшим фаворитом. Но Али настолько сильно провёл встречу с Трампом, продемонстрировал солидный классический снукер, что даже заставил задуматься о том, что ему по силам и весь турнир выиграть. Беру победу Али. Тут можно было и с небольшой форой ставку сделать, но и так неплохо.
Рассуждаю дальше, даже не заглядывая в статистику. Игра всех участников стоит перед глазами. Очень сильно сыграл Дин, обретший едва ли не лучшую свою форму. В то же время его соперник Барри Хоукинс играл неважно и выиграл у Милкинса с большим трудом. Прогноз тут ясен.
Ещё сильнее, чем Дин, сыграл Шон Мёрфи. Он просто блистал! Нет, тут что-то из статистики приведу: у Шона были серии 78, 84, 93 и 103 очка. Играл Шон настолько сильно, что совершенно безразлично, кто будет его соперником — участь этого визави предрешена.
О четвёртом матче особо написать нечего. Майк Данн проявил настоящий профессионализм уже тогда, когда пробился на этот турнир. Удалось и в Манчестере выиграть две встречи. Но на этом программа-максимум уже перевыполнена.
Что же получается? Надо брать экспресс на победы трёх очень реальных победителей (низкие коэффициенты только подтверждают здоровый оптимизм по поводу побед фаворитов). Но это не всё! Раз уж для меня так ясны фавориты не в трёх, а во всех четырёх матчах, позволю себе определённую шалость — экспрессы на три и на все четыре матча. Такое решение вызовет новую волну критики в комментариях, но мне не привыкать к этому. Что поделать, если мнение о предстоящих матчах сформировалось вполне определённо?
Спасибо за Вашу помощь!
Мы ценим Вашу бдительность!
Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.
дин подвёл
Вот тебе бабушка и Юрьев день ! Хочу принести извинения от своего лица и от лица эксперта, хотя может это и неправильно говорить за других, но думаю в данном случае это допустимо, за столь некачественные прогнозы-простите. Матчи с завтрашнего дня будут длиннее и ситуация должна быть исправлена. Ещё очень хочу попросить уважаемых модераторов обходиться без бана. Откровенных ужасных слов здесь давно уже никто не пишет. Бывают злые шутки,критика даже жёсткие замечания к которыми у я грешу порой, но всё это в пределах допустимого, так сказать на грани рамок. Кроме того из активной аудитории уже было устранено большинство которое немного перегибало палку, в чём лично я не усматривал ещё даже во времена активности ( лет 5 назад ) ничего преступного при демократической политики. Мат как из лейки и вопиющие оскорбления безусловно должны пресекаться, но условия общения как при дворе, могут привести только к полному отсутствию комментариев и только. Вид паровоза ) о которой поведал пикетёр ниже, всего лишь жёсткое и что самое главное уместное замечание. Борису Кравченко не стоит расстраивать за Картера, мавр сделал своё дело…
За Картера обидно.
Ну вот, снова все мимо, к чему такие прогнозы. И кто эти люди что голосуют за проход дохлого паровоза?
Если не перестанете писать всякую чушь, я вас отправлю в бан.
Собственно первый же матч и не сыграл — нежданчик вышел с Дином. Ошибки, допущенные им в первых фреймах, сыграли свою роль. Не скажу что Барри был супер хорош, но ошибался он меньше.
Влад и Эдуард почитал ваши комменты и решил тоже написать свои размышления по поводу сегодняшних матчей. Просыпаюсь такой беру в руки телефон захожу посмотреть кф, и заранее думаю что там смотреть, все и так ясно что предложат буки, на Дина максимум 1.3, так же на Шона, и что ставить? Страхуют себя буки такими низкими кф на фаворитов спасу нет, но вот с Мерфи то я был прав, но каково было удивления когда увидел кф на Дина 1.6, сразу рука полезла ставить, но остановил себя, блин вспомнил просто что Барри играет иногда очень сильно, в финалы попадает частенько, да Дин сейчас силен, но переоценивать его все же не стоит, если игра у него будет немного слабее чем предыдущии 2 дня, и у Барри пойдет так как он умеет, Дину будет тяжело, а вот в паре Ален Данн +2.5 на Дана за 1.57 это думаю хороший кф, я вообще не удивлюсь если он победит, а уж 2 партии у Марка он возьмет уверен просто в этом, в прочем поглядим
Такс такс такс, опять экспрессы на фаворитов. Буду с наслаждением смотреть, как, например, Аллен сливает игру.
Для начала подведу промежуточные результаты по итогам 3-х игровых дней. Как оказалось бросить вызов было легко,но не так уж легко одолеть Владимира Борисовича,сказывается перевес в знаниях и огромный опыт эксперта. На его счету «8» прогнозов сходимость которых 50%, на моём «6» и те же 50. Ставя условно 100 зелёных на каждый, мой минус составляет 56 листов, минус эксперта 72. Не скрою, сегодняшние прогнозы В.Б меня несколько смутили, поэтому я решил действовать решительно и даже можно сказать дерзко. Прошу вас поддержать меня голосами или комментами, в этой неравной схватке с крупным и злым хищником и пожелать мне удачи. Ставка №7: Джуньху-Хоукинс ( фора 1 -2.5 за 3.2 ) Ставка №8: Уолден-Картер ( тотал больше 6.5 за 2.99 ). Явно сильней играет в первой паре Дин, лучше во всех аспектах игры выглядит китайский мастер. Что сможет показать Барри и что позволит ему показать Дин, от этого и будет зависеть конечный результат. Для меня не станет сенсацией если ястреб получит даже баранку, а счёт 4-1 выглядит очень реальным, на предложенных букмекером условиях думаю что можно и даже нужно играть. После проведённых на таком уровне матчей с таким соперником как был у Али в подавляющем большинстве случаев, возникают проблемы как малые так и большие. Уолден будет иметь свои шансы,в этом я абсолютно убеждён. Лёгкой победы странно было бы ждать от Картера и не менее странно, мягко говоря от Уолдена. Считаю что вероятность упорной борьбы высока как никогда, а самым вероятным исходом вижу победу одного из них, с минимальным перевесом. На этом всё. До новых встреч.
Ну тут вы либо мало смотрите снукер, либо просто вообще не верите в Барри. Барри всегда постепенно набирает обороты, а с Дином он будет еще больше набирать обороты. С форой -2.5 это слишком. -1.5 это уже риск, т.к. Барри очень тягучий соперник. Но я верю, что Дин в такой форме сможет обыграть в два фрейма. В три вряд ли. 4:2 как-то реально смотрится.
А вот на счет Картера, то тут все наоборот. Картер думаю выиграет 4:2 или 4:1, он очень настроено, аккуратно, обдумано играет. Хотя в снукере, как и в любом другом спорте, все может поменяться.
Картер хорош? Судя по статистике и Уолден в полном порядке. Экспрессы из разряда лотереи. В общем все как обычно.
Приветствую всех любителей снукера. Вчера был страшно огорчён посиделками Трампа после победы в стартовом фрейме. К тому же масла в огонь подлил эксперт,сказав в эфире что играют 2 абсолютно равных игрока. Я крайне возмущён таким заявлением и в первую очередь потому что сделано оно было таким авторитетнейшим человеком. Игровая дисциплина и отношение к тренировочному процессу кое у Джадда не находится на должном уровне и талант который у него же гораздо выше летуна,приравнивать друг к другу нельзя. Нужно принимать во внимание и настрой на того или иного игрока,который нам вчера наглядно и продемонстрировал Али. Для большинства Ронни и Джадд являются самыми сильными раздражителями это абсолютно точно и это тоже надо учитывать когда говорить о равенстве сил. Везение и невезение о котором постоянно говориться понятие относительное,ему есть место в одних моментах и нет в других. Когда Трамп уронил биток во вчерашней ситуации при этом забив шар,это ничто иное как ошибка. Он был сконцентрирован в большей степени на красном и его забитии при этом меньше внимания уделил средней лузе в которую благополучно и упал биток. Эту ситуации можно было подкорректировать при ударе по битку,как за счёт винта так и за счёт силы. В трюковом бильярде при выполнении сложнейших номеров всё решают микроны и если правильно растущие руки способны их ловить на постоянной основе,значит уж здесь то говорить о фортуне-лотерее не приходится. Конечно есть и такие моменты когда только компьютер способен всё рассчитывать и исполнять на регулярной основе,но тот о котором речь и о многих других к таковым явно не относятся. Далее о прогнозах и прогноз на сегодня,он чуть выше.