Прогноз Владимира Синицына на China Open 2018. 1/4 финала: Селби — Уильямс и другие матчи
Всего одного фрейма не хватило, чтобы прошел большой экспресс с коэффициентом 4,06. Вам это знакомо? У меня есть один прятель, который при абсолютно каждой встрече сетует, что опять не прошел экспресс на 9-10 матчей только из-за одного плохого результата. Как вариант — экспресс вдвое длиннее и пара ошибок. Полагаю, такое знакомо всем из нас или уж большинству.
Перехожу к рассмотрению четвертьфинальных матчей.
Барри Хоукинс — Том Форд. Оба провели сложные матчи. Для меня безусловным фаворитом тут является Хоукинс.
Селби — Уильямс. Тут Марк в хорошей для себя форме, а вот Селби на свой оптимальный уровень еще не вышел. И все же я отдаю предпочтение англичанину. Мой главный довод таков: Селби играет на результат,а Уильямс просто играет в снукер. За счет более высокой игровой дисциплины Марк Селби, по моим предположениям, возьмет верх. По количеству фреймов тут сложно определиться. Тут может быть как 6:5, так и 6:2.
Лисовски — Уилсон. Тут я за победу Уилсона, но в матче предполагаю не менее девяти партий и не менее двух сенчури.
Робертсон — Бинхэм. Оба выиграли свои предыдущие матчи очень уверенно. В очной встрече отдаю преимущество Нилу, вернувшемуся к своей лучшей игре. Во встрече предполагаю не менее девяти фреймов и двух трехзначных серий.
Теперь что-то из этих рассуждений постараюсь использовать в ставках.
В таком варианте проход даже одной ставки — неплохо. Две выигранные ставки уже приносят существенную прибыль. Проходят все три ставки — мы в шоколаде. Но есть тут и четвертый вариант, которого хотелось бы избежать.
Спасибо за Вашу помощь!
Мы ценим Вашу бдительность!
Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.
ставлю с этим человеком не долго, но у него много плюсов, и банк у меня идет в плюс…правда мне еще рассчет не дали букмекеры , за последние ставки…
выигрываю с вами уже второй пресс,спосибо вам так держать
Просто у китайцев синдром последнего фрейма. У них как маячит победа на горизонте начинают руки и ноги труситься и начинается невероятный слив. За последние пару месяцев уже не один такой слив был.
возьму Форда за 3.42, слишком хороший кэф, а Барри не такой уж явный фаворит
Что-то сомнения по Кайрену. Джек его недавно 5-1 причесал
И вчера просто безумно идиотский подарок матча был в исполнении Дина. Если кому интересно можете посмотреть моменты при счете 4-2(69-0 на столе 67) и в контре (61-0 на столе 67).
Дин с Алленом прям дуплетом в контре вчера «стрельнули» и вместе пошли пить пивО.
А Кайрен на турнире играет неровно.Я все его матчи видел. С Хиггинсоном 0-3 на старте. С Кингом 5-1 и хорошая позиция и стало 5-4. С Дином 1-4. Джек же только 5 фреймов проиграл. Так что тут лично мне больше импонирует Лисовски. Тем более Кайрен против атакующих игроков иногда просто в ступоре играет
Фавориты эти только по мнению букмекеров. Я думаю даже барри нельзя записывать в очевидные фавориты, хоть он и играет против середнячка форда.
Ну не могут тут все 4 фаворита выиграть, так не бывает. Причем явный фаворит просчитывается только в одном матче (Барри), в остальных же фавориты условны и все очень равно и запутано. Тут может и вынос в пользу андердога быть. Тот же Бинхэм помню бывало и 6:0 Нилу прописывал, причем последний был в куда лучшей форме чем сейчас… И я никак не могу сказать, что Робертсон вернулся к своей лучшей игре.