Прогноз. Марин Чилич — Кайл Эдмунд: хорват не отдаст больше сета

21 декабря 2024
Играет

25 января в полуфинале мужского одиночного разряда Открытого чемпионата Австралии 2018 сойдутся Марин Чилич и Кайл Эдмунд. «Рейтинг Букмекеров», учитывая класс теннисистов, полагает, что хорват выиграет с форой (-1,5) сета.

Марин Чилич в четвертьфинале получил шикарный запоздалый подарок на Рождество в виде травмы Рафы Надаля. Если бы испанца не подвела бы мышца, то у Чилича не было бы ни малейшего шанса обыграть первую ракетку мира. И это при том, что сам Марин проводит фантастический турнир, и сложно сказать, что он как-то незаслуженно пробился в полуфинал. Просто Надаль превосходил всех на этом турнире.

Добавим также, что Чилич обыграл Вашека Поспишила (6:2, 6:2, 4:6, 7:6), Жуана Соузу (6:1, 7:5, 6:2), Райана Харрисона (7:6, 6:3, 7:6) и Пабло Карреньо Бусту (6:7, 6:3, 7:6, 7:6)

Что касается Эдмунда, то вот он как раз добрался до этой стадии потом и кропотливым трудом. Конечно, этому в большей степени поспособствовала его победа в первом круге над Кевином Андерсоном (6:7, 6:3, 3:6, 6:3, 6:4), но это нисколько не умаляет его заслуг, поскольку в матчах с Денисом Истоминым (6:2, 6:2, 6:4), Николозом Басилашвили (7:6, 3:6, 4:6, 6:0, 7:5), Андреасом Сеппи (6:7, 7:5, 6:2, 6:3) и Григором Димитровым (6:4, 3:6, 6:3, 6:4) он смотрелся отлично.

Тем не менее я склонен отдать предпочтение хорвату. Теннисисты по идее показывают одинаковый теннис. Не в плане стиля или манеры, а в плане подхода к игре. Оба предпочитают строить игру через подачу, через мощные удары с задней линии, расчетливые выходы к сетке. Но тут и кроется причина, по которой я считаю, что Чиличу удастся выиграть, причем достаточно комфортно.

У хорвата больше опыта, он лучше представляет себе рисунок игры, да и все-таки Чилич стабильнее. В том, что в игре будет перестрелка с задней линии, сомневаться не приходится. Чилич в этом плане намного универсальнее.

Нашли ошибку?Сообщите о ней
Остались вопросы? Спросите у наших знатоков!
Комментарии 3
  • Здравствуйте. Что я вижу — чудо чудное, диво дивное !
    Это что это, эксперт Воскресенский решил сменить концепцию беттинга ?

    Прежний старый и добрый эксперт, который не раз заявлял, что он за хорошие кэфы,
    без тени сомнения и колебаний выбрал бы Британца, учитывая размер добычи и
    конкурентность предстоящего матча.

    • Здравствуйте. Причем тут размер добычи или концепция беттинга? Играли два дуболома. Один опытнее, другой зеленый. У второго нет шансов, но можно немного подстраховаться, осторожно поставив на первого. Какой бы вариант выбрали вы?
      Это не же Хен Чон, риск ставки на которого оправдан его вариативной и острой игрой?

      • Я знал что выиграет хорват, но выбрал ошибочный вариант.
        Полагал что либо будет вынос 3-0 либо упорное сражение 3-2.
        Жадность меня подвела ))) и вместо того чтоб взять оба этих варианта, я
        остановился на одном 3-2 с более высоким кэфом.

        P.S. про корейца я уже отписал в другом прогнозе.