«Нант» — «ПСЖ». Две очень выгодные ставки, или умеют ли печатать болельщики «Нанта» фальшивые ЕВРО?
Я не знаю много ли денег у букмекеров (подразумеваю, что достаточно), но чтобы просто так их дарить… Сказано — сделано! Забираем!
В предыдущем матче Кубка Лиги ни шатко, ни валко «Парижем»обыгран скромный «Амьен». И вы посмотрите с каким «разгромным» счетом! )) Кое-как, но 0:1 уступили хозяева супер французскому гранду. И посмотрите теперь в турнирной таблице Liga1 кто такой «Амьен’, а кто «Нант»!
У «ПСЖ» никуда не делись, между прочим, проблемы с отсутствующими. По моим данным у «Парижа» не будет ни Тиаго Мотты, ни Пасторе с Кавани. И если у первого причина уважительная, то двое других никак не могут «напраздноваться» и вернуться в расположение клуба после новогодних каникул. Или не хотят, откуда нам знать причины? Если вдруг и «объявятся», то вряд ли кто их поставит в состав. Для такого Главному тренеру «ПСЖ’ нужно просто не уважать себя!
На ком же в «Париже» теперь лежит вся ответственность за голы в матче? Правильно, на Неймаре и Мбаппе! Второго сегодня, по моим прикидам, тупо может «выключить» из игры опытная оборона «Нанта». Ну а вот с первым, тут посложнее будет… Тут просто любой обороны, Любой даже ТОПовой команды, может оказаться мало.
Талант, он и в Африке талант, и этого у Неймара не отнять! Но иногда у этого таланта случаются:
а) спады в игре, один из которых может прийтись на сегодняшний вечер
б) нервные срывы, из-за чрезмерно жесткой игры защитников оппонентов (так было и так будет всегда и везде, особенно в гостевых матчах «ПСЖ»), а также нервные срывы из-за провокаций трибун (так будет везде и всегда, когда «ПСЖ» играет вне пределов домашнего стадиона).
Вот я и хочу спросить:
А не найдется ли у зрителей, которые придут сегодня на матч своих любимчиков против «ПСЖ», кроме естественно загодя «заготовленных» «горячих» речевок, еще и нескольких «лишних» миллионов фальшивых ЕВРО, чтобы не бедного Неймара сделать еще немножко богаче, накидав их ему под ноги, прямо на футбольное поле, подобно недавнему случаю в матче ЛЧ в Мюнхене? Я думаю, что у болельщиков «Нанта» времени было достаточно, чтобы их напечатать!
Резюме. 2 ставки по 1/2 номинала от стандартной суммы ставки для игры Флетом.
1. П1 кэф 10.5
2. Х кэф 5.8
Все кэфы по 1xBet.
Берите, и не дрожите потом при просмотре матча как те, кто понабирал себе сегодня ставок с «минусом» на «Явного фаворита», и как те, кто не умеет мыслить иначе, играя всегда только в очевидность…
Спасибо за Вашу помощь!
Мы ценим Вашу бдительность!
Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.
хаос
Точно, Рома! Завязывай со ставками! ))
Странные ставки, на эти 2 ставки есть одна 1х
Посмотри другие мои прогнозы, и ты поймешь что такое Валуйные ставки на варианты Х и П1, вместо 1Х, на примере матча Ноттингем Форест — Арсенал.
Полный алес.Вилкуеш однако и расчет на что был интересно? На высокий кэф или авось пройдет? Даже при полном твоем желании, а оно как я вижу есть, ты не можешь утверждать что андердог в одночасье стал грандом и должен взять очки. Даже котировки уж никак об этом не говорили. Привел Амьен в пример? Значит ты не следил как они играют по сезону. Подумай.
Привет)
Про расчет мне очень сложно сказать. Даже не могу сказать есть он тут или нет. Матч этот я рассматривала, но скип. А велью в этом матче было на старте, когда 13 давали на П1. Но никак не 10, там +1.5 уже меньше двушки на главном рынке. За сутки до матча линия вниз пошла, как раз из-за Неймара, я так думаю.
«»»когда 13 давали на П1. Но никак не 10″»»
Лично для меня «Десятка» — Очень даже Велью! Тем более, нацеленная против ни кого-нибудь, а против «ПСЖ»!!! И я не могу, возможно в отличие от вас, сидеть целыми днями за компом, и пытаться поймать Пики! Да и откуда известно, что 13 это был Пик? Сейчас, после завершения события, очень легко быть провидцем и хорошим трейдером Постфактум…
Ну нет же) Основной развес, я написала на этом матче — это фора +-1.5. От нее мы начинаем отсчет при равных услових. Старт линии посмотрели, увидели, что андердог поехал вниз, сопоставили информацию о матче и поняли причину спада. И одно дело забирать реально велью, о котором мало кто знает — по сравнению с тем, что приходится забирать остатки, даже по 10.
Поэтому я и написала о том, что в этих услових, зная информацию о матче — выгоднее было забирать 13, а не 10. Дело здесь не в самой цифре, как в красивой цифре 10 — а в выгодности игры именно на этом кэфе.
Я очень не люблю чужие фантазии и домыслы — с чего вы решили, что я сутками сижу и ловлю пики? Это вполне спокойно делает простейший сканер основных БК.
По итогам просто рассуждать, однако просто вспомните о том факте, что большая часть вашего анализа основана на Неймаре, вы не знали о том, что он не будет играть. Не знали до моего сообщения. А этой информации не было нигде, ни в каких источниках)
И если сопоставить отсутствие Неймара и падение кэфа на Нант — можно логически придти к пониманию велью.
Да, о Неймаре я не знал, но дело не в этом! Я, даже учитывая присутствие звездного бразильца, все равно отдавал себе отчёт, что ПСЖ будет играть не с «днищем» в этом матче, а с очень добротным клубом, идущим на 5-м месте на тот момент League1, на минуточку! И что это выездная игра для Парижа, в корне отличающаяся от домашней. Я не знал о Неймаре, но зато я все знал о Кавани, которого или вовсе не должно было быть на поле, либо он появится чуть ли не «с трапа самолета», совершив трансперелет, причем непонятно: протрезвев после выхлебанной Текилы на НГ, или нет. Так и получилось, Кавани появился, но был на поле «никакой»! И был заменен минуте к 67-й….
Напишите мне на /размещение личных данных запрещено/
Мне приятно будет продолжить наш разговор по теме Валуев в более «интимной», а главное, в более удобной обстановке!
По матчу у меня нет вопросов, он не такой простой, как казался.
По моему — я рассказала вам свое мнение о велью в этой игре, как я понимаю — это не оспаривается?
Да и почта ваша мне ни к чему, я пишу здесь, мне так удобнее.
Согласен с каждым Вашим словом! И даже с тем, что почта моя Вам ни к чему? Но, если Вы занимаетесь Велью, то почему же Вы не «обработали» мои слова «со всех сторон»?!!! Вы не должны мыслить как Все! И Вы, как Вэльюист, просто НЕ МОЖЕТЕ мыслить ОДНОБОКО! Откуда Вы знаете: Может Мне Ваша почта «К ЧЕМУ»?
Под понятием «вилкуешь» я всегда понимал Беспроигрышную ситуацию с Осень небольшой, но Прибылью Наверняка. У меня Беспроигрышный ситуации нет и в помине! Я не вилочник, я Вслуйник!
Так Х или П1 ? Тогда уж 1Х
Вообще ты затронул правильную тему. В любом случае, все и всегда нужно перепроверять! И не всегда ставка 1Х может быть выгоднее ставок 1 и Х! Если бы, в моем случае, выиграл бы Нант, вероятность чего существует всегда, хоть и осень мизерная, то это было бы выгоднее ставки просто 1Х. Намного выгоднее! Но, Валуй не прошел! Зато я не поседел, поставив лимон на ПСЖ за кэф, какой там он был? — 1.15, 1.35?!!!, когда в конце игры Нант желал в чужой штрафной пости всё, что хотел! Кто-то выиграл по копеечному кэфу, а кто-то выиграл даже прилично, действительно поставив миллион(ы). Но у них появилась куча седых волос и потерянных нервных клеток, которые, как известно, не восстанавливаюься! Я же не парюсь, и волосы мои на месте. И нервные клетки тоже, потому что у меня они — железные!
Ну, ты это поаккуратнее. Главное без фанатизма)) Я не про лимоны, про анализ))
В некоторых случаях и ставках ваш совет очень важен, а в некоторых — и не совсем. Иногда Важнее Высокий Валуйный кэф. Ребят, это ж, блин, математика! Анализировать, конечно, нужно, но за много лет в ставках делается это достаточно быстро, а информация об оппонентах уже давно заложена в голове, а не в сайтах со статистикой и т.п. Но для этого нужно «жить и вариться» в ставках Каждый Божий День!!!
Для меня лично не очень важно мнение экспертов, с их «анализами», кстати, и т.п., я верю Только Самому Себе!!!
Минусовые месяцы? Да, куда уж без них? Но Плюсовых будет намного больше, и в этом я уверен!
Послушайте, человек с железными нервами) Я очень люблю андердогов и умею их готовить уже несколько лет))
Может быть вы уже так делаете, может нет. Только посмотрите на несколько матчей, как примером здесь будет матчи Челси, Реал, Барса и ПСЖ. (любые можете команды поставить в список). Даже одна победа дога приносит здесь от 4-х номиналов плюсом.
Здесь очень важно выбрать между вашими любимым ставками. Так как две ставки по полноминала на 1 и х не приведут к плюсу при игре в нескольких матчах.
Я не советую, не предлагаю. Играете как желаете, хотите подумайте чуть о том, что я написала — хотите просто мимо пропустите.
Уважаемый оппонент!
Я, к слову сказать, Валуями и только занимаюсь! И если у вас Своё видение этого процесса, то у меня Своё! Два месяца полряд в ХОРОШЕМ Плюсе! И против ваших взглядов — я не против! Уж простите за тавтологию.
И я вам рекомендую играть, не оглядываясь на других и, в частности, меня. Но и учить меня как вести себя в ставках, я вам также не советую. У меня Своя голова на плечах имеется!
И в ставках я уже очень давно! Отыщите мою группу в ВК, это не так уж и сложно сделать, если иметь в виду «ключевики» Валуйные и ставки. Прямую ссылку не даю чисто из уважения к РБ.
Удачи вам! ))
Я просто сказала свое мнение (просто посмотрите — так написано), по моему там ни грамма не было про учение-обучение (я не советую и не предлагаю, играйте как желаете — было написано дальше).
У вас своя голова на плечах, тем более вы давно в ставках, два месяца в плюсе, хорошем плюсе. Правда мне не понятно что такое ВК, предпочла бы найти ваши ставки на бетонсассекс.
Не) Это примерно как фора +0.25, только таким образом написанная.
Здесь расчет идет больше на П1, поэтому и так разделен номинал. Но и при ничье хочется забрать) Вообще 1хбет не особо расчитывает кэфы, поэтому сложно сказать, что же получится дороже — способ ТС или брать чистую фору одной ставкой. По другим БК могу сказать, что фора одной ставкой в 90% случаев выходит дороже компановки из двух ставок
Неймара не будет, травма ребра
Ну так это ж вообще здорово! В смысле, я ему желаю здоровья, конечно, а так — пусть в этом матче отдохнет, ради наших хороших ставок.
Спасибо про «ребра» Неймара! Не знал! Хотя и догадывался, что их, эти ребра, будут ломать Неймару в Любом Гостевом матче «ПСЖ», особенно в Liga1, где с нападающими никто особо никогда и не церемонился!