Мэдисон Киз — Слоан Стивенс. Видеопрогноз Анны Чакветадзе
https://www.youtube.com/watch?v=xTle38NjGxk
Приветствую вас, друзья мои! Уже совсем скоро стартует женский финал. Сразятся две молодые теннисистки: Слоан Стивенс и Мэдисон Киз. Большой фаворит Мэдисон Киз, но Стивенс может зацепить хотя бы одну партию.
Несмотря на то, что может показаться, что Киз легче по сетке прошла, в полуфинале, например, у нее был легкий матч, хотя она сыграла выдающимся образом. Совершенно не факт, что она так же сыграет в финале.
Скорее всего, будут нервничать обе. Мэдисон Киз все-таки больше силовая теннисистка, а вот Слоан может сыграть как в обороне, так и в атаке. Если у нее что-то не получается, то она уходит в оборону. Двигается по корту волшебным образом. Она продемонстрировала это против Винус Уильямс, когда в концовке заиграла гораздо лучше.
Думаю, что Слоан Стивенс сможет хотя бы сет выиграть. Во-первых, будет нервничать Киз, а во-вторых, более стабильна в некоторых этапах будет Стивенс. В общем, как-то так. Конечно, рискованно, но я думаю, что все будет в порядке.
Спасибо за Вашу помощь!
Мы ценим Вашу бдительность!
Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.
Не могу так сказать. Такое случается со всеми, с ней это произошло в начале пути. Возможно, как ни странно и сурово это прозвучит, слёзы сегодня обернутся большим благом завтра. Жизнь порой выделывает такие пируэты, что даже порой и не отличишь добра от зла.
По сравнению с прошлогоднем финалом Кребер-Плишкова финал этого года получился скучным и не интересным.Стивенс выграла за счёт ошибок Киз -35 невынужденых.
Не готова Киз к таким победам еще(
Не могу так сказать. Такое случается со всеми, с ней это произошло в начале пути. Возможно, как ни странно и сурово это прозвучит, слёзы сегодня обернутся большим благом завтра. Жизнь порой выделывает такие пируэты, что даже порой и не отличишь добра от зла.
Лично я уверена, у Киз будут победы на ТБШ и не один раз, у неё все для этого есть.
Вот это правильные слова ), прям чую как поток энергетики преодолевает океан !
Теперь я спокоен. Спасибо огромнейшее.
У Киз сильный характер, проиграв своей подруге, она так искренне поздравила Слоан, не постеснялась показать слезы на глазах. Да не справилась с волнением, но это все пройдет. По мне Остапенко с Киз даже рядом не стоит.
Тут все очевидно как рассвет или закат.Победа одной из самых перспективных молодых теннисисток мира Мэдисон Киз.
Pavlo, вы всегда говорите правильно, но всё время добавляете ложку дёгтя.
Что значит одной из самых перспективных ? Быть может вы хотели сказать самой ?
Да если только какой (ая) либо из наставников сумеет подобрать ключи от двери где спрятана душа этого невиданного и неслыханного чуда-дивного, мировые корты утонут в слезах её соперниц, рваные стринги и лифчики всех размеров будут летать направо и налево, а о сёстрах Уильямс будут вспоминать как о уходящем_проходящем !
Самая молодая и перспективная, конечно же, Остапенко. Свой талант и характер она уже показала, взяв РГ. Выиграет ли Киз хоть один ТБШ — большой вопрос.
Мне Мэди симпатична, но у неё нет характера победителя, спортивной злости.
Остапенко вздорная девица, которой очень подфартило на РГ. Дважды ей так не повезет) По первому финалу зря так судите, Киз обязательно возьмет шлем и не один, главное, что бы здоровье не подвело.
Финал РГ Остапенко Халеп
Остапенко вытаскивает матч со счёта 3:6 0:3 своей игрой и старанием и обыгрывает лучшую на тот момент теннисистку которая могла стать первой ракеткой.Финал US open Стивенс Киз.Киз сделала 35 не вынужденных ошибок и проиграла второй сети в сухую. Остапенко совершив примерно такое же количество ошибок за полтора сета вернулась в игру.А если сравнить сетку прохода до финала у Мэдолин она была проще не пойму в чем фарт Остапенко?
Халеп сама все отдала, разволновалась как всегда не вовремя. Встретились бы раньше отлетела бы в 2-ух сетах от румынки. А кого обыграла Остапенко на пути к фартовому шлему?) Возняцки, которая 7 финалов подряд проиграла?) По мне уровень Остапенко не более 30-ки. У неё характер г-но, да и талантом особо не наделена. Она очень эмоциональна, как Коко и Кирьос, это очень влияет на стабильность игры, а с годами будет только хуже. И еще + высокомерие. Я давно за ней наблюдаю, нету у неё чемпионского характера, хабалка не более.
Где там Халеп все отдала? я этот финал сам недавно пересмотрел сначала Остапенко ошибалась и мазала потом у неё все стало залетать вы просто не объективны.А характер Остапенко это дело исправимое только 20.
Есть всё ! Я это точно знаю, также как своё имя.
Она ещё ДЕВЧОНКА, бабская жилка ещё не проклюнулась. Но это такой «изумруд», который даже без неё способен на многое, только для этого рядом должен быть друг, тонкий психолог и наставник. К сожалению в её штабе такого нет.
Вы видели какие МИНЫ находятся на трибуне, когда у Мэди начинают бегать глазки ?
Утверждаю, если всё будет так как должно быть, в ближайшие годы вы меня ещё не раз вспомните, вот тогда и вернёмся к Остапенко, Мугурузе и всем остальным )
Самая перспективная и талантливая это Гарбиния Мугуруса если конечно она сможет полностью раскрыться. Тут с Остапенко у них общая проблема нужно найти ключик к их таланту.Вроде у испанки начало получаться.
Мугурусе уже 24 через месяц. Она уже состоявшийся игрок. Как-то понятие перспективы вы слишком сильно растянули. Ладно, ок, Киз — 22, хотя и тут я бы давно прекращал говорить про перспективу.
До 20 лет можно считаться перспективной. Дальше уже всё. Надо показывать уровень. И ты либо становишься топ-игроком, либо лишь середнячком. Киз застряла где-то между этими двумя понятиями. Мугуруса же очевидный топ-игрок, первая ракетка мира.
До 20 не совсем корректное утверждение. Травмы и возраст у каждого свой.
Кто мог подумать когда щупленький парнишка Новак, падая на «полях битвы»,
станет супер-звездой…
Девушек и парней не надо сравнивать. В мужском туре прорваться гораздо сложнее. И там надо реально стать мужиком, чтобы выиграть. Юный качок Рафа — исключение. И то, что сейчас есть такие таланты, как Зверев и Шаповалов, это уже большая удача.
У девушек шлемы выигрываются до 20-21. У них ведь нет разницы в количестве сетов на обычных турнирах и на ТБШ. Если ты реально большой талант и готов быть долгое время на вершине, то побеждаешь уже в юном возрасте.
Исключения бывают, вот была готова круто один год Кербер, она пару шлемов прихватила. И теперь никогда в жизни и близко к ним не будет. Разок фартануло Бартоли и Пеннетте, они тут же закончили, почти такая же история с Ли На.
А те, кто долгое время в топе, свои шлемы выигрывали ещё в детстве: Хингис в 16 могла сделать Большой шлем (проиграла только в финале РГ), Серена и Шарапова — в 17, Граф — в 18, Винус — в 20, Энен — в 21 (это уже предел).
Киз будет в десятке, может, 1-2 турнира ТБШ и выиграет. Но суперзвездой и топом уровня даже Шараповой с Энен ей не быть.
С вашим списком молодых чемпионок согласен но не хватает самой лучшей это Моника Селеш которая в 17 сыграла свой первый шлем а в 20 у неё было уже 8 побед в ТбШ я молча за победы в туре.Два года была первой ракеткой непрерывно.Но в 1993 благодаря больному фанату Штефи Граф все это закончилось и все лавры перешли к Граф а что бы было если бы не тот удар в спину ножом мир уже не узнает ни кто но все шло к тому что Селеш могла самой лучшей за всю историю тенниса.
А как же матч со Свитолиной Мэдисон выграла не на характере?
Свитолина просто объективно сейчас готова хуже, чем в первой части сезона. Она сыграла гигантское количество матчей. Да и характер в финале нужно показывать.
Ну надо давать шанс и другим что бы было интересно наблюдать.Давай будем честны друг перед другом у Мэдисон есть слабое место которое называется грунт.А по моему субъективному мнению главной конкурентной Мэдисон будет.Гарбиния Мугуруса и если к её душе подберут ключ будет очень интересно.
Пока что ваша молодая и перспективная без шансовсливает, потому что просто мяч не в состоянии держать в игре. С психологической готовностью беда.
Да и тактически Слоан готова полностью, набрасывает под заднюю полугорки, с которых Мэди лупит по сетке и в аут.
Не ожидал полный провал столько ошибок.
Грунт тут вовсе не причём, просто она ещё не в той роли, пока.
К Мугу у меня большие симпатии, но давайте всё же будем до конца честными друг перед другом-«стержень» красавицы хишпанки даже рядом не стоял с американским.
Stephens win?
Не зли меня !
_________________________________MadMadi___________________________________
Эмоций и сил кричать уже нет, поэтому нежно, ласково, шёпотом скажу:
————————————«ну родная, заряжай»—————————————-
Я заметил, Анне ближе рисковые прогнозы. Может, поэтому и подписался на ее мнение. Угадывать более сложное интереснее и азартнее, что ли. Это как в бильярде-сложный, красивый шар забить гораздо приятнее.
кстати, опубликованный кэф 1,71 почему-то завышен, в конторе сет от Стивенс идет за 1,6
В конторе экспертки коэффициент именно такой.
да согласен с Вами, именно 1,6 как я и написал, в конторе экспертки
У неё уже давно сменилась бк на винлайн
в презентации эксперта 1xstavka указана, поэтому и обратил внимание на разночтение
Видимо она просто не оповестила модераторов, что «экспертиза» теперь будет по винлайну. Хотя напротив самой ставки указан именно винлайн. Короче говоря, фиг его знает. Да и разницы большой в этом нет, так как игроки играют в разных конторах, да и сам кэф на теннисные матчи довольно часто плавает в разные стороны за короткий промежуток времени.
да, существенной разницы именно на бумаге нет, просто с утра наблюдал за этим кэфом, событие кажется высоко проходимым. думал по мере увеличения заноса средств на Киз, кэф на эту ставку как-то подрастет, ничего подобного, на Киз вроде прогруз есть, а сет от Стивенс как барахтался между 1,57 и 1,6 так за буйки и не выплыл, вот и обратил внимание.
Всем привет) честно говоря ожидал на этот матч один из любимейших исходов для Анны на ТБ, а в своем последующем комментарии хотел предложить заиграть фору по сетам +1,5 на Стивенс. но Анна оказалась непредсказуема, так что все, что остается — это поддержать прогноз нашего уважаемого эксперта.
также, на мой взгляд, весьма привлекателен исход на победу Стивенс во всем матче за 2,98, не знаю, но почему-то совсем не уверен в стабильности Киз, все-таки даже несмотря на все ее последние замечательные результаты, данная опция никогда не была ее визитной карточкой, да и Стивенс, судя по матчу против Уильямс находится в какой-то фантастической форме, ну а в мотивации Слоан вообще нет никаких сомнений. так что вполне оправданно рискнуть небольшой суммой, думаю в случае проигрыша данной ставки, ставка на победу в сете от Слоан вполне способна компенсировать потерю.
Не сметь !, даже упоминать о победе «Слона» !
dont stress:))Slone win ?%
сглазить что ли победу Стивенс боитесь?)))
Конечно ))). Да пусть она будет трижды проклята, чтоб её пусто было !
Если она сумеет ….., мстя моя будет страшна, билет в один конец, до Флориды, будет незамедлительно забронирован.
ну что, начинаем собираться потихоньку?
кстати, там Андерсон Бусту закрывает, по ходу Дель Потро чемпион в этом году, посмотрим подведет ли тактика «красных носов»)
Не знаю какая там тактика, меня мучает другое, у меня победа Андерсона на турнире взята за кэф (42.0), вот теперь думаю как лучше страховаться )))
а если серьезно, думаю такой Андерсон, которого мы наблюдали последние пару месяцев вполне способен закрывать Надаля, которого мы видели те же отдельно взятые пару месяцев, но звезды упорно нашептывают, что в финале будет дель Потро)
Так что, твои слова да …… Болеем за Потро !
Рафа хитрый, у Андерсона есть больное место, о нём знаю я, а уж Надаль этим точно воспользуется сполна. Эта Баста «чилиец» и его тренерский штаб, поэтому он никогда и не будет в статусе топ.
чего тут думать?! лететь во Флориду, через Нью-Йорк, по-моему все вполне себе очевидно)
«Билет в один конец до Флориды» — звучит крайне жизнеутверждающе))) предлагаю лететь вместе, независимо от исхода грядущего противостояния, а почему именно Флорида? зачем ограничивать свои возможности местом нахождения академии Ника Савиано? есть еще и Калифорния, Сан-Диего место вполне себе ничего, можно и там горечь поражения пережить)