Masters 2020. День 6-й. Прогноз и ставки Владимира Синицына
На турнире «Мастерс» продолжается беспредел. Проведено 10 матчей, и в семи из них фавориты потерпели поражение. Во встрече Марка Уильямса со Стюартом Бинхэмом коэффициенты были равными, но для меня фаворитом был Марк. Как ожидать такие поражения? На чем основывать свой прогноз? Сопоставление рейтингов, достижений, счет личных встреч и прочая статистика не работает. Впечатления от предыдущих встреч рушатся…
Сегодня сначала сыграют Стивен Магуайр и Дэйв Гилберт. Букмекеры выделяют небольшим фаворитом Дэйва. Любые рассуждения позволят найти примерно равное число аргументов в пользу каждого из соперников. За Гилберта прежде всего то, что он чуть ли не сильнее всех провел свой первый матч.Тут сказался определенный кураж, связанный с долгожданным дебютом на столь престижном турнире. Удастся ли сохранить такой же настрой и такую же игру, большой вопрос. За шотландца работает убийственный аргумент — дивный камбэк со счета 1:5 в матче с грозным соперником — Нилом Робертсоном. Так давайте-ка я при прочих равных возьму победу Стивена (да тут и коэффициент повыше). Можно подстраховаться и взять его победу с положительной форой, но тогда коэффициент падает до 1,445, что годится только для экспресса.
Заключительную путевку в полуфинал разыграют Кайрен Уилсон и Стюарт Бингхэм. Коэффициенты примерно равны, как и должно быть. В упор не вижу, в чем тот или другой соперник сильнее. Замечу, что на этом аномальном турнире самые популярные для матчей такого формата результаты — 6:4 и 6:5 — встретились всего два раза. Не поставить ли просто на то, что в матче будет 11-й фрейм? Впрочем, есть более трезвая идея: собрать экспресс на тотал больше 9,5 партий на обе встречи. Осталось прочувствовать, кто же из последнего матча выйдет победителем. Под микроскопом разглядел микроскопический перевес Стюарта. Поэтому ставлю на … Кайрена.
Отметьте для себя, что на турнире по-прежнему плохо обстоят дела с полусотенными сериями и совсем плохо с сенчури.
Спасибо за Вашу помощь!
Мы ценим Вашу бдительность!
Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.
Отличные прогнозы, как, впрочем и все на этот турнир), помогают сливать деньги(((. Но я особо не виню Синицына, ибо давать прогнозы на турнир мастерс неблагодарное и ненужное дело, я более 20ти лет знаю снукер, а бильярд вообще более 40 лет, та вот, мое мнение — у топ игроков техника у всех на высочайшем уровне и почти одинакова, а результат встреч зависит от психологического состояния игроков на момент матча (и совсем чуть-чуть от фарта) а вот это уж никак нельзя спрогнозировать, увы…
Хорошие рекомендации и наблюдения. От себя осмелюсь заметить следущее. Успех Гилберта в первом матче во многом обусловлен плохой игрой Аллена. У Марка было достаточно моментов для того что бы взять фрэйм но он их неизменно упускал. После грандиозного камбэка Стивен может поймать кураж, а в таком состоянии он очень опасен. Тут мне кажется нет четкого фаворита но если выбирать то все же Магуаера. Во втором матче я больше отдаю предпочтения Бинхэму. Все же он показал приличный снукер. Так же в хорошей форме Стюарт более мастеровит в построении серий не же ли Кайрен. Уилсон одержал громкую победу над Джеком лишь по тому что последний не так вариативен в игре. Лисовски более ограничен по функционалу нежели Бинхэм… Я бы все же выбрал подеду Стю))