«Манчестер Сити» — «Манчестер Юнайтед». Прогноз от Lucky for bets
Центральный поединок тура в Англии, как ни крути. Манчестерское дерби — это всегда событие, не смотря на то в какой форме находятся команды.
К этому матче в роли фаворитов однозначно подходят синие, которые показывают и лучшую игру, и результат. Ко всему стоит добавить кадровые проблемы красных, и можно говорить что линия выставлена вполне обьективно.
Но все же я с этим не согласен. Гол «Манчестер Юнайтед» явно недооценен букмекерами. Во первых, даже с тем составом который есть сейчас, команда показывает неплохую игру и создает достаточное количество моментов. Во вторых, аргумент не убедительный — но дерби это дерби, и говорить о мотивации, настрое команды и тд — смысла нет. Ну и третье — в матче с «Динамо» у синих опять были проблемы с Компани и Отаменди. Оба во время матча почувствовали боль и не смогли нормально его продолжать. Игра в защите «Манчестер Сити» с Компани и без — две большие разницы. И даже если он появится, то врядли можно сказать что он в форме. Поэтому вероятность того что номинальные хозяева пропустят — достаточно велика.
Спасибо за Вашу помощь!
Мы ценим Вашу бдительность!
Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.
1.50 ? мда …
Привет! Алексей, проверяйте свои прогнозы перед публикацией. Может я что-то не так понял, но эти два предложения явно написаны немного не по-русски: «. Ко всему стоит добавить кадровые проблемы красных, и можно говорить то линия выставлена вполне объективно.
Но все же я с этим не согласен. Гол «Манчестер Юнайтед» явно недооценен.» Что за «гол»?? может «год»? но тогда как это «год недооценен»? исправьте, пожалуйста.
Гол?) А что непонятного в футбольном прогнозе в слове «гол»?) И когда перед этим идет речь о линии, и потом говорится о том, что гол команды недооценен?) Не совсем понял в чем проблема, и что тут непонятно, правда)
ну, во-первых «и можно говорить то линия выставлена» вместо «то» должно быть «что» … во-вторых, я написал, что могу что-то недопонять .. и поверьте, мысль о недооценке гола можно было изъяснить на порядок понятней и без ошибок перед этим .. проблема исчерпана.
Согласен. Но просто вопрос «Гол «Манчестер Юнайтед» явно недооценен.» Что за «гол»?? может «год»? но тогда как это «год недооценен»?» правда поставил меня в тупик)
вынужден сказать аналогичное про выделенные мною два предложения .. благо, сейчас все выяснилось )
ДА) это хорошо)