«Лацио-Милан»
Повторение прошлогоднего полуфинала и тогда два мачта было 0:0. Как сейчас будет не знаю, но явно с голом хоть с одной стороны. Сейчас много разговоров про форму Милана и игру Пентека и про спад Лацио. Лациали больше одного гола забила в самой первой игре после НГ, то есть 9 матчей назад и сейчас вряд ли забьют больше, если забьет вообще, даже с наличием Иммобиле. Милан же сейчас на коне, но как бы не сглазить их и голов многовато, что не особо свойственно для них.
Я предположу что в этой игре одна не забьет, ТМ и тотал 1-2 гола, все явно идет по сценарию прошлого года.
Спасибо за Вашу помощь!
Мы ценим Вашу бдительность!
Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.
Если тут вдруг пробивается тотал (2.5), то у вас летят к чертям сразу 2 ставки из 3-х. Это, как минимум, глупо играть, практически, 2 одинаковые ставки, т.е. одинаковой направленности. Так что, одна из 3-х ставок у вас — лишняя! Если ставок на один матч больше одной, то нужно пытаться ставить так, чтобы одна ставка хоть как-то страховала другую. При этом вы должны представлять сценарий матча и примерный итог, чтобы несколько ставок разной направленности могли бы принести прибыль.
Пи.Си. Это не нравоучения или советы, а так, мысливслух…
Если бы да как бы…Думаешь я не учел риски? Страховать одну ставку с другой? Это как ты себе представляешь? ТМ и ТБ допустим? Так это вилка изначально называется и толку от нее никакого. Я же изначально видел матч в меньше и даже допускал счет 0:0 это и обусловлено ставкой в ТМ и ОНЗ. Допускал 1:0-2:0 вот тебе тотал в 1-2 и не рассматривал ТБ и ОЗ, так о какой направлености может идти речь? И чем это не сценарий матча? Я тогда могу судить по ставкам тут выставлены и большинство нацелены на голы и исход и кто тогда в профите? Повезло? Может быть, в ставках не без этого, но вилочные варианты не для меня, или все или ничего, я даже на возвраты не играю. 2 из 3 хороший вариант для меня и и это все ответы в слух…
Я говорил совершенно не о вилках! И тебе повезло с низовым тоталом в этом матче, точнее, пусть ты оказался прав. Но, еще раз повторюсь, 2 однотипные ставки на одно событие — это чрезмерные риски! Имея в виду сценарий матча на ТМ, одну из этих ставок (скриншоты) нужно было исключить! Это одна и та же ставка, по сути, причем с потерей кэфа в одной из них. И, как ты видишь, одна из этих ставок проиграла, потому что она лишняя. А со второй ставкой можно уже было эксперементировать, исходя из уверенности в первой, но хоть как-то защищая ее, причем грамотно защищая (речь не о вилках). Например, с вариацией ОЗ-Нет или ИТМ любой из команд.
Пи.Си. Это просто полемика и, ни в коем случае, повторюсь, не нравоучения! Удачи!
Я не понимаю суть твоей претензии и ты плохо читаешь мои ответы. Я изначально не допускал ИТБ или ИТМ кого то. Я допускал ТМ изначально и счет 0:0 1:0 или 2:0 в любую сторону. Каждая ставка дополняла друг друга и где ты видишь лишную из них? Как раз рассчет был на 2 из 3 ставок или на 3 из 3, ну или вообще ни на одну из них и это совершенно разные три ставки на допускаемый счет. Забей кто то хоть гол из них и ты бы не говорил,что что-то лишнее тут. И конечно повезло, я и не скрываю, ведь без доли везения нечего делать в беттинге.
«Повторение прошлогоднего полуфинала и тогда два мачта было 0:0. Как сейчас будет не знаю, но явно с голом хоть с одной стороны.»-я уже допускаю гол с чей-то стороны и ОНЗ
«Сейчас много разговоров про форму Милана и игру Пентека и про спад Лацио. Лациали больше одного гола забила в самой первой игре после НГ, то есть 9 матчей назад и сейчас вряд ли забьют больше, если забьет вообще, даже с наличием Иммобиле.»-опять допускаю гол лациали или вообще что не забьет
«Милан же сейчас на коне, но как бы не сглазить их и голов многовато, что не особо свойственно для них.»-допусаю гол Милана и тут же не особо верю в него
«Я предположу что в этой игре одна не забьет, ТМ и тотал 1-2 гола, все явно идет по сценарию прошлого года.»-допускаю любой гол с чей-то стороны, не верю в ОЗ и конечно ставлю на ТМ.
Почитай еще раз и скажи где здесь лишная ставка? Мы не можем знать как игра закончится, от того риски как насчет удаления или пенальти, где может быть хоть какой-то гол исключать не стоит.
Лишняя ставка это та, которая проиграла, потому что она дублировала ТМ(2.5), по сути. Я уже говорил об этом.
разные кэфы на разные ставки, если я наметил меньше или больше на определенный матч я все ставки буду бить в это направление. ТМ с расчетом на 0:0 был а тотал 1-2 гола на 1:0 или 2:0. Для меня ничего лишнего и у каждого свой подход игры. Все хватит спорить зря, излогай свои мысли в ставках на ресурсе. я никого не призываю ставить как я, я просто даю варианты видения матча. всех благ.
Я и не спорил! Удачи и тебе!