«Кардифф» — «Манчестер Юнайтед». Прогноз от Британского Дилетанта
В утро вторника прогремела сумасшедшая новость об увольнении Моуриньо из МЮ. И без того тонкая нить доверия к португальцу, порвалась после невнятной игры против «Ливерпуля. Все спортивные, и не только, таблоиды мира запестрели яркими заголовками. Букмекеры выстроили линию ставок на нового тренера «манкунианцев», а в это время в Норвегии спешно собирал чемоданы «убийца с лицом младенца». Или Уле-Гуннар Сульшер – человек, ставший легендой этого самого клуба, который ему доверили тренировать до конца сезона. Вообще, интересен тот факт, что Сульшер уже тренировал в этом сезоне в АПЛ. Именно «Кардифф» был его последним местом работы, перед возвращением в Норвегию. И именно «Кардифф» стал первым его соперником после возвращения в Англию. Очень символично, не так ли?
Интересный факт про «Кардифф» — команда хоть и борется за продление прописки в элите, по офсайдам им здесь равных нет. В текущем сезоне лишь одно поражение, и было оно, кстати, в прошлом туре на выезде от «Уотфорда». На домашней арене пока без потерь – 7 побед и 2 ничьи. Средний тотал «Кардиффа» дома – 2,11. И вся фишка здесь не в том, что «лазурные» создают больше офсайдов – фишка в том, что они не позволяют делать этого сопернику. Но угадайте, у кого второй результат в лиге по этому же показателю? Правильно, у МЮ! «Дьяволы» также очень здорово совершают выпады во «вне игры», тоже уступив на выезде лишь однажды. Статистика в гостях: 5-3-1. Средний тотал «манкунианцев» в гостях – 2,44. Думаю, здесь ради интереса можно было бы взять даже ничью на этот показатель. Но ограничусь общим тоталом.
А вот и факт про «Юнайтед».- некогда топ-клуб в текущем сезоне превратился в топ-нарушителя чемпионата. Больше фолят только «чайки» из Брайтона и «волки» из Вулвергемптона. А вот следом уже МЮ. Средний тотал нарушений «Юнайтед» составляет 12,47 за игру. В гостях немного больше – 13. Это даже круче, чем гостевые показатели «Вулвз», которые расположились на строчке выше. «Юнайтед» также редко и уступают по фолам – всего лишь один раз в девяти гостевых встречах. У «птичек» с нарушениями все гораздо хуже, чем с офсайдами. Дома, на одноименном стадионе, в девяти встречах валлийцы проиграли семь. Средний ТБ дома – 10 за матч. Это говорит о том, что к числу отъявленных хулиганов «Кардифф» не отнесешь. Думаю, вывод здесь напрашивается сам собой.
Спасибо за Вашу помощь!
Мы ценим Вашу бдительность!
Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.
здравствуйте, в связи с чем не пропустили мой прогноз на вчерашнюю игру кардифф — мю?
Привет. В связи с тем, что на фото есть ватермарка Getty Imageы. Прогнозы с такими фото на главную страницу Трибуны не пропускаются.
но в ваших правилах не указано то, что с gettyimages, или с какого-либо стороннего фотохостинга фото прикладывать нельзя.
https://bookmaker-ratings.com.ua/ru/kak-popast-na-glavnuyu-tribuny-esli-ne-umeesh-pisat-po-russki/ — вот ваши правила. только что прочитал внимательно и не обнаружил там такого запрета.
У нас не конституция страны, чтобы описывать все возможные нюансы. Есть базовые нюансы, есть моменты, которые понятны и без правил, а кому не понятны, те исправляют после первой ошибки и больше ее не допускают. Ваш прогноз был отклонен в 23 часа 21.12. и только 23-го утром у вас возник вопрос о причинах … Ставить фото с ватермаркой другого сайта — это априори уже странно. Это должно навести на мысль, что не просто так эта вартермарка там стоит и что другой сайт не примет у себя такие фото …
правила на то и правила, чтобы указывать в них всевозможные нюансы. когда что-то не указано, но выдаётся за нарушение — логично, что это вызывает вопросы. вопрос возник сейчас, так как не было возможности проверить его в тот же день. да и до этого подобных вопросов не возникало. очень жаль, что изза такой мелкой ошибки этот прогноз не прошёл модерацию.
Я вам скажу больше — именно подобные ватермарки — это серьезный повод не пропускать прогноз, но эти вещи исправляются без каких-то проблем … и прогнозы попадают на трибуну. Раньше таких вопросов не возникало, потому что в ваших прогнозах фото были нормальные, как надо. Уверен у вас уже и не возникнут.
здравствуйте. за какую сумму берется автоматически ставка на трибуне?
Здравствуйте.
1000 рублей — каждая условная ставка. Подробнее по этому вопросу здесь