Ежедневный экспресс: играем коэффициент 3,03

Ига Швентек – Каролина Мухова

Третий финал «Ролан Гаррос» в карьере Иги Швентек. Предыдущие два она выиграла разгромно: в 2020-м победила Софию Кенин – 6:4, 6:1, а в прошлом году Кори Гауфф – 6:1, 6:3. Огромным фаворитом полька идет и сейчас. И все-таки странно видеть на финал коэффициент в районе 1,1. Да, Швентек хороша, ее козыри пока что на месте, главным образом это стабильность и великолепная работа ног. В какой-то мере Иге повезло. Самые тяжелые для нее соперницы не добрались до решающего матча. Рыбакина вынуждена была сняться из-за вируса, а москвичка раз за разом переигрывать Швентек. А Соболенко уступила в сумасшедшем полуфинале Каролине Муховой.

Чешка стоит сейчас за пределами топ-40. Но ни в коем случае нельзя считать, что она случайная финалистка. Каролина давно могла бы претендовать на большие победы, если бы не постоянные проблемы со здоровьем. Большая редкость – увидеть ее на турнире без гигантского тейпа на бедре или повязки в районе колена. Самое большое достижение для Муховой, исключая этот финал, полуфинал в Австралии в 2021-м, когда она в борьбе уступила Дженнифер Брэйди. Были и 2 четвертьфинала на Уимблдоне. Вообще, казалось, что Каролине больше подходят быстрые корты, ведь у нее очень качественная подача, плотный форхенд, она умеет здорово играть у сетки, а ее слайс просто создан для травы, но на этом турнире чешка показала, что в хорошей форме может круто действовать на любом покрытии.

Безусловно, козыри Муховой могут сыграть в этом финале. Удивительно, но она ведет 2:0 у Швентек по личным встречам. И оба раза они играли на грунте. Правда, один турнир был выставочным – с длинным тай-брейком в третьей партии (6:4, 2:6, 10:8), а второй игрался за год до первой победы Швентек в Париже (4:6, 6:1, 6:4). Да, матчи были давно, но стиль теннисисток практически не поменялся.

Считаем, что у Муховой есть шансы хотя бы избежать разгрома – тотал больше 18,5 гейма.

Иван Додиг/Остин Крайчек – Сандер Жийе/Йоран Флиген

Скажем прямо, мало кто ждал такую пару финалистов. Бельгийцы вообще никогда так далеко не забирались на турнирах Большого шлема, хотя играют давно. С Додигом и Крайчеком история другая: год назад они были в финале и считались фаворитами, но уступили Аревало и Рожеру. Ивану уже 38 лет, многие его списывают со счетов. Но парни забрали Мастерс в Монте-Карло. Тем не менее были более явные варианты. Например, Себальос и Гранольерс, но они, как и год назад, уступили Додигу и Крайчеку в полуфинале. Аревало и Рожер внезапно проиграли в четвертьфинале Мису и Миддлкупу, а Кулхуф и Скупски, первые сеяные, в ¼ не сумели навязать борьбу Себальосу и Гранольерсу.

Огромный перевес в опыте и мастерстве на стороне Додига и Крайчека. Иван уже побеждал в Париже, но в 2015-м, да и с другим партнером. Тем не менее с Крайчеком они уже успели сыграться, прошли куда более сложную сетку. Да и в конце концов год назад были в шаге от трофея. При всех этих вводных уступить Жийе и Флигену будет максимально обидно. Те в этом году выигрывали только скромные турниры – Эшторил и Пуну.

И еще один момент, который склоняет чашу весов в сторону хорвата и американца, счет личных встреч – 2:0. Да, оба матча игрались в зале, но один из них в этом сезоне, другой – в конце прошлого (Мастерс в Париже), и все-таки для пар покрытие играет чуть меньшее значение, чем для одиночников. Так вот бельгийцы пока не взяли ни сета.