Битва за Лигу чемпионов в самом разгаре: беттинг-превью 31-го тура АПЛ

«Лестер» – «Брайтон»

«Брайтон» хоть и выиграл у «Арсенала», но не произвел яркого впечатления, создав за игру буквально пару моментов, которые и реализовал. Мяч у них не держался, в обороне периодически проваливались, можно сказать, что где-то и повезло. «Лестер» мне понравился больше, даже с учетом потери очков против явного аутсайдера. Мы помним, как «Уотфорд» играет дома. По xG «чайки» создали всего 0,67 против защиты «Арсенала», прямо скажем, результат так себе. А «Лестер» с неуступчивыми «шершнями» на выезде смогли наиграть на 1,70 гола.

Для «лис» матч 30-го тура был вновь низовым, уже четвертым за пять последних встреч. Но что касается игр дома, то с командами из второй десятки все очень хорошо. Всего пять потерянных очков, при семи победах. Букмекерский верх в домашних матчах был пробит пять раз из шести, «обе забьют» – четыре. Статистика на «Кинг Пауэр» в этом сезоне хорошая: проиграли только «Ливерпулю», «Ман Сити» и «Саутгемптону».

«Брайтон» накануне одержал первую победу за девять встреч в АПЛ и вторую за пятнадцать. Это позволило им укрепить свои позиции в борьбе за выживание, подопечным Поттера можно даже немного выдохнуть. Восемь игр из последних одиннадцати в чемпионате закончились тоталом меньше, но семь пробили «обе забьют», довольно интересная тенденция. На выезде ОЗ прошла аж девять раз из одиннадцати, что показывает умение «Брайтона» справляться с давлением и забивать клубам разного уровня (даже в гостях). При этом побед за пятнадцать выездных встреч было всего две.

За три года, что оба коллектива выступают в АПЛ, «Брайтон» ни разу не выигрывал у «лис» (четыре поражения и одна ничья). В первом круге подопечные Роджерса очень спокойно, на классе переиграли «чаек» в гостях (2:0). Оборона – не самая сильная сторона парней Поттера, а вот у «Лестера» защита хороша: они пропустили всего на один мяч больше «Ливерпуля». «Лисы» в первом туре после рестарта смотрелись намного лучше и сбалансированнее «Брайтона». Думаю, тут без проблем для «Лестера».

«Тоттенхэм» – «Вест Хэм»

Скажу честно, стиль «Тоттенхэма» при Моуринью мне категорически не нравится. Опять этот «автобус», игра только вторым номером, даже против аутсайдеров. Вот и сейчас, есть такое ощущение, что «шпоры» вновь сядут в оборону и будут только иногда выбегать в контратаки. Да, это у них получается хорошо, особенно на фоне защиты «молотков», тут вопросов нет. «Вест Хэм» провел очень невзрачный матч против «волков», ничем не отметились и заслуженно проиграли (0:2). С атакой проблемы, но защита «Тоттенхэма» зачастую сама себе привозит один-два гола.

По xGA (ожидаемые пропущенные) команды занимают пятнадцатое и девятнадцатое места, соответственно, что показывает нам уязвимость обеих коллективов в этом компоненте. При португальце в АПЛ «Тоттенхэм» не пропустил всего три раза за восемнадцать туров, от того же «Вест Хэма» в первом круге получили два (но выиграли 3:2). Уже пять встреч «шпор» кряду проходят с голами обеих команд, дома не пропустили только от «Бернли», «Кристал Пэлас» и чудом от «Ман Сити».

«Вест Хэм» продолжает падение: всего одна победа в десяти играх АПЛ, но забили при этом десять мячей. Какая-никакая, а игра в атаке временами проскакивает, тем более против слабой обороны «Тоттенхэма». В гостях ВХЮ проиграл уже шесть матчей подряд, хотя до этого лишь три в девяти играх. «Вест Хэм» на выезде забивал «Лестеру», «Челси», «Ливерпулю» два и «Кристал Пэлас». Поэтому недооценивать команду Мойеса не стоит.

Я давно усвоил урок, что надо играть против «Арсенала» и «Тоттенхэма», когда они фавориты. В нашем матче букмекеры дают на победу хозяев 1,70, а гол ВХЮ оценивают в 1,45. Берем «обе забьют», так как «шпоры» в контратаке действуют очень даже неплохо, а в обороне полный бардак. Не удивлюсь, если гости вообще выиграют.

«Ман Юнайтед» – «Шеффилд Юнайтед»

Не такой простой матч, как кажется. Когда я увидел эту пару, сразу захотел поставить плюсовую фору на «Шеффилд», затем вспомнил, как они сыграли свои первые игры после возобновления: 0:0 с «Вилой» и 0:3 против «Ньюкасла». С «сороками» было удаление, но уже к тому времени ШЮ проигрывал 0:1. А как бездарно затем действовали в обороне… Это не было похоже на привычных «клинков», прямо вот безвольное поражение. «Ман Юнайтед» оставил очень приятное впечатление в игре с «Тоттенхэмом». Отдельно стоит отметить Погба, который вышел и изменил ход встречи, заработав пенальти. Бруну Фернандеш, француз и Рэшфорд могут составить отличную атакующую тройку.

Если брать показатели xG, то у МЮ здесь большое преимущество (для разрыва всего в два очка): 50,84 против 37,45 в атаке и 31,10 против 40,04 в защите. Что касается трендов: манкунианцы провели девять последних матчей из одиннадцати по тоталу меньше и «обе забьют – нет». Дома МЮ играет хорошо: проиграли только «Бернли» и «Кристал Пэлас», что настораживает, поскольку «Шеффилд» по стилю напоминает эти команды. «Обе забьют – нет» на «Олд Траффорд» проходит уже пять матчей кряду (чемпионат).

«Шеффилд» имеет ярко выраженный тренд на букмекерский низ (двенадцать игр из четырнадцати последних), но целых два верховых матча за пять недавних немного нивелируют статистику. На выезде команда действует замечательно (три проигрыша за весь турнир), поражение от «Ньюкасла» стало неприятным сюрпризом. Помимо основного защитника Игана, который получил красную, не сыграет и Дин Хендерсон – один из главных творцов успеха ШЮ. В первом круге это позволило «дьяволам» отгрузить треху (3:3).

Сейчас оборона манкунианцев выглядит лучше, чем в ноябре, как и атака, с полностью здоровыми футболистами и Бруну Фернандешом в придачу. «Клинки» не смогут надеяться на основного кипера и защитника, это может стать решающим фактором. «Ман Юнайтед» выглядит предпочтительнее, в любой другой ситуации я бы поставил на гостей, но без Хендерсона «Шеффилду» будет тяжело. В сезон они пока заново не вкатились.